О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец является собственником еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать еще...

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с экспертным заключением ... от ..., выполненным обществом с ограниченной ответственностью Исследовательский еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального еще...

<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ЖСК №, осуществляющему обслуживание и управление многоквартирным домом (МКД) № по <адрес> в <адрес>, с выше указанным иском о защите прав еще...

В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ее квартира расположена на последнем пятом этаже указанного МКД еще...

Данное заключение отвечает необходимым требованиям относимости и допустимости доказательств, предусмотренным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, изложено полно и ясно, выводы эксперта специалиста основаны на обследовании поврежденного жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖСК № о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Гранель ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые еще...

В судебном заседании представитель истца ПГЕ, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербргас иском к ООО «Строй-Сити» и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму материального ущерба в размере 128779 руб. 00 коп еще...

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что работает техником в ООО «Строй-Сити» с <дата>; о заливе в квартире истца в сентябре 2021 года ей известно, что через аварийно-диспетчерскую службу еще...

Изучив заключения эксперта от <дата> ООО «Эксперт Центра», суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данных заключениях, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

КВ обратилась в Пронский районный суд Рязанской области с иском к ФМ, ФЕ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является собственником еще...

В судебном заседании истец КВ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, истец КВ является собственником квартиры, расположенной на 3 этаже еще...

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, а также того, что со стороны ответчиков еще...

Исковое заявление КВ к ФМ, ФЕ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОРБИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Островцы, мкр. «Новые Островцы», <адрес>, что подтверждено еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Орбис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего имущества еще...

На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с требованиями истца согласился частично, указывая, что доводы ответчика в части объема ущерба подтвердились в ходе проведенной по делу экспертизы. Ответчик не оспаривает результатов еще...

Взыскать с ООО УК «СтройТехника» в пользу <ФИО> убытки в сумме 284 612,83 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей

РАД обратилась с иском в суд к ООО «УК «ЖКС-Норильск», Региональному фонду КРМД на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов еще...

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу РАД, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Из материалов дела также следует, что многоквартирный дом еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Универсал» при выполнении работ по капитальному ремонту кровли должен был принять меры по недопущению нарушения технологии и строительных стандартов, а также заменить чашу еще...

Исковые требования РАД к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис–Норильск», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба еще...

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего имущества еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала, указывая, что ею не оспариваются результаты судебной экспертизы, в вопросе определения стоимости ущерба, полагается на усмотрение суда. Представитель ответчика еще...

При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, является логичным, последовательным, составлено экспертами, имеющими высшее еще...

Взыскать с АО «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> РОВД <адрес> <дата>) убытки в сумме 261 039,33 рублей, компенсацию морального вреда в сумме еще...

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего имущества еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> также поддержал доводы своего доверителя. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных еще...

При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, является логичным, последовательным, составлено экспертами, имеющими высшее еще...

Взыскать с АО «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> РОВД <адрес> <дата>) убытки в сумме 23 564,69 рублей, компенсацию морального вреда в сумме еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, вызванного заливом, в обоснование которого указал, он является собственником нежилого помещения №.3 на первом этаже, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признала. Как следует и подтверждается материалами дела, <дата> в <дата> часов образовался прорыв стояка горячего водоснабжения еще...

Суд приходит к выводу, что заключение экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, а потому принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства. Разрешая спор, суд, дав оценку собранным еще...

Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО>), 3-е лицо: <ФИО>), о возмещении ущерба, вызванного заливом - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет управляющая компания ТСН «Лесопарковая-2» еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, представители ответчика ТСН «Лесопарковая-2» и ООО «Новый дивный мир» просили в иске отказать, поскольку залив произошел по вине <ФИО>, который оказывал услугу еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что залив и ущерб истца, произошли по вине <ФИО>, непосредственно выполнявшего работы по замене регулятора давления в квартире истца. При определении суммы ущерба еще...

Исковые <ФИО> к ТСН «Лесопарковая-2», ООО «Новый дивный мир», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу с «Управляющая компания «Тепловые сети» (далее - АО УК «Тепловые сети») о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (л.д.19-21) еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания «Тепловые сети» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истцы л, л обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Марусино, <адрес>, у.6, <адрес>. Согласно акту от ДД.ММ.ГГ еще...

Представитель истцов по доверенности г в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила письменные еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов и взыскании стоимости восстановительного ремонта и поврежденного имущества <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы еще...

Исковые требования л, л удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности Яловенко З.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, также просил дополнительно взыскать с ответчика расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя в сумме 2800 руб еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика <ФИО> в произошедшем заливе квартиры, принадлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу причиненный затоплением квартиры ущерб в размере 74 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные расходы еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>. и <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по изложенным в нём доводам и основаниям. Судом установлено, что истец с 2008 еще...

В результате анализа и сопоставления между собой двух представленных истцом копии акта от 07.04.2022г. суд приходит к выводу о том, что на исходном экземпляре акта от 07.04.2022г., с которого была снята последняя копия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ТСЖ «Ныфс» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 74 200 рублей 00 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей 00 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что по вине ответчика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что залив принадлежащей ей квартиры произошел (дата). В момент залива еще...

Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> представил ходатайство об отложении слушания дела в связи с его нахождением в больнице, между тем, каких-либо документальных доказательств подтверждающих наличие уважительных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП городского округа <адрес> «Лесной» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры – 130 717,19 руб., судебных расходов по оценке ущерба в размере 8000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования, пояснила, что истец не ставит вопрос о взыскании с ответчика штрафа, судебные расходы по оплате юридических услуг были понесены еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего обслуживания внутридомовой инженерной системы отопления МУП «Лесной». Ответчиком вина и размер причиненного ущерба еще...

Иск <ФИО> к МУП городского округа <адрес> «Лесной» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Коптево» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> на праве собственности

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры еще...

19.02.2023 года произошел залив квартиры истца залив из расположенной этажом выше квартиры № 200, причиной которого стал срыв шарового крана (первого запорного устройства) с трубы отвода от стояка холодного водоснабжения в квартире № 200 еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Коптево» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском кЗ.И.ВА. и просит взыскать с ответчика З.И.ВА. сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 377369 руб. 00 коп, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп.,расходы еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, заявил ходатайство о возмещение еще...

Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает, что ссылки ответной стороны на возложение ответственности на <ФИО> подлежат отклонению, исходя из следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ясенево» адрес, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (далее - адрес Москвы) о возмещении ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов. Свои еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как следует из материалов дела, 10.10.2024 еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что предметом доказывания со стороны истца является вина в причинении ущерба и причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также размер ущерба еще...

Исковые требования Кочунас <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» адрес, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Коньково» адрес о возмещении ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что 13.01.2024 произошел залив еще...

Ответчик ГБУ адрес Коньково» адрес явку своего представителя в судебное заседание обеспечил, представил возражения, указал, что исковые требования не признает, вину в заливе не отрицал, с заключением эксперта согласился, просил еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что предметом доказывания по настоящему делу со стороны истца является вина в причинении ущерба и причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» адрес о возмещении ущерба, причинного в результате залива, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива (в порядке суброгации) в размере 56 994,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 910,00 руб. В обоснование еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика еще...

Иск ООО «СК Согласие» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района", в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 428 413 рублей еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки, а равно как и доказательств, свидетельствующих еще...

Поскольку повреждения квартиры истца обусловлены ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на ООО "Жилкомсервис № 2 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к АО «Жилищные инициативы» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине управляющей компании ООО «Жилищные инициативы» в результате ненадлежащего исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Жилищные инициативы» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично