О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района», после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки, чем установлено актами, а равно как еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 133 418 рублей. Поскольку в ходе рассмотрения дела факт нарушения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта имущества в размере 515 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта, поврежденного имущества после протечки в размере 515 230 рублей. Поскольку в ходе еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Единение» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что еще...

Истец (ответчик по первоначальному иску) ТСЖ «Единение» полагает, что указанные повреждения в ..., вызванные ее заливом произошли по вине ответчика (истец по первоначальному иску) собственника ... <ФИО>, которая самовольно, в еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Единение» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 44,2 кв. м., в т.ч. жилой - 29,8 кв. м. на 1 этаже 5 -этажного дома по адресу <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО> отсутствовал по уважительной причине. В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании эксперт еще...

При таких обстоятельствах, суд находит возможным разделить взыскиваемый ущерб между супругами в равных долях. Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации еще...

Исковое заявление <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № <ФИО> №, <ФИО> № о возмещении ущербе причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРАСНОГОРЬЕ-ДЭЗ», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 984 570 руб. 12 коп., из них: 452 621,12 – в счет еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненного иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве еще...

Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, выводы подкреплены соответствующей еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Решения Тихорецкого районного суда Краснодарского края по делу № 2-217/2020 является собственником квартиры, площадью 53,4 кв.м. по адресу: <адрес>, что еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ООО «УК «Жильё» надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жильё» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного иска от 26.02.2025), обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Городская управляющая компания», в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу данный расчет оспорен по мотивам его еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи квартиры от <дата>..; еще...

Таким образом, суд считает, что приведенная совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что именно действиями ответчика <ФИО> причинен ущерб имуществу истца. Анализируя заключение ООО «ЭкспертПРО» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Свиблово» о взыскании в счет возмещения ущерба 163 733,38 руб., в счет возмещения расходов на экспертизу 25 000 руб., в счет еще...

Истец уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении не представлено еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 64, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта, содержащиеся в заключении, или ставили бы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцам ущерб лежит на ответчике, как собственнике квартиры № 72, а потому с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она, <ФИО> является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 68, расположенной по адресу: адрес. Учитывая, что бремя доказывания отсутствия вины <ФИО> в заливе квартиры истца, лежит на стороне ответчика в силу еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как собственнике квартиры № 72, а потому с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 01 марта 2024 года произошел залив квартиры истца, по факту которого истец обратился в управляющую компанию к ГБУ адрес еще...

С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцам ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу УК «Наш дом» АО «Раменская теплосеть», в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства в размере 651 392 руб. 00 коп еще...

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником 1-комнатной <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, Раменский г/о еще...

Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к Филиалу УК «Наш Дом» АО «Раменская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он, <ФИО> является еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как собственнике квартиры № 175, а потому с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12 января еще...

Судом установлено, что 12 января 2009 года согласно Распоряжению Префекта адрес № 01-45-5294 от 11 декабря 2008 года и Выписки из Распоряжения от 11.12.2008 № 01-45-5294 на право заключения договора безвозмездного пользования еще...

С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истцов, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственной бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником, принявшими наследство. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что залив в застрахованной еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «Жилфонд» о возмещении ущерба причиненного заливом, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Разрешая заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Жилфонд» о возмещении ущерба причиненного заливом удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированных в квартире <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Истец просит взыскать с ответчиков еще...

Судом установлено, что между истцом и собственником квартиры <адрес> по адресу: <адрес> заключен договор страхования № № (в том числе риск при повреждении имущества водой) имущества в виде указанной квартиры, сроком еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что залив в застрахованной у истца квартире <адрес> произошел в результате виновных действий жильцов квартиры <адрес> расположенных по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Престиж-2019» о возмещении ущерба причиненного заливом, в обоснование исковых требований указав следующее. Истец <ФИО> является собственником жилого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого еще...

Выслушав представители истца, исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Престиж-2019» о возмещении ущерба причиненного заливом, удовлетворить частично

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба причиненного в результате залива в размере 59 835 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной на третьем этаже еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнила, что <дата> вернулась домой с суточного дежурства, увидела, что с лампочек капает вода, на полу на линолеуме тоже вода, поднялась на верхний еще...

Выводы проведенной судебно-технической экспертизы не оспаривала, не ходатайствовала о проведении повторной или дополнительной экспертизы, вместе с тем, суду пояснила, что поддерживает исковые требования с учетом проведенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом - удовлетворить частично

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику и просит: взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства еще...

Как установлено в судебном заседании, в июне 2024 г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «А», <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. В результате еще...

Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение сторонами не оспорено, доказательств недействительности экспертного заключения сторонами не представлено еще...

Иск удовлетворить частично

Общественная организация в интересах <ФИО> обратилась с иском в котором указала, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение используется для личных нужд еще...

В судебном заседании представитель СОООЗПП «Союз потребителей Саратовской области» <ФИО> требования истца подержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования к ООО «УК «Альянс-Дом» подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Вина ответчика в нарушении прав потребителя установлена в ходе еще...

Исковые требования Саратовской областной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей Саратовской области» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Альян-Дом» еще...

Истец <ФИО> обратилась первоначально в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес "Жилищник адрес", ФКР по адрес , в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения №190, расположенного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ГБУ адрес "Жилищник адрес" является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по адресу:г. Москва, адрес

Оценивая представленные истцом доказательства, результаты повторной судебной экспертизы по делу суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными и допустимыми и подтверждают факт причинения повреждения имуществу еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 22 декабря 2021 года, 15 декабря 2022 года, 07 марта 2023 года еще...

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, относимых и допустимых доказательств, которые бы с достоверностью свидетельствовали об отсутствии вины ответчика, не представил. Как следует из материалов дела еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ч. 4 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования Поповой ... к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба причиненного заливом – удовлетворить частично