О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма..., компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры №..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно обоснованное, соответствующее иным материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, мотивируя тем, что 17 мая 2021 г. произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что истец <ФИО>, <ФИО>, являются правообладателем права собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 17.05.2021 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес>, где он проживает вместе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования <ФИО>, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении оснвоанием. Суд, выслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный отчет является допустимым, достоверным и относимым доказательством причиненного <ФИО> ущерба. Учитывая данные основания, суд считает необходимым произвести взаимозачет требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, просила суд взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Поскольку в досудебном порядке ущерб возмещен не был, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заливы квартиры истца № 8
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненные требования истца удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>, а также ее супругу <ФИО>, детям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ЖЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: . <дата> по вине ответчика, проживающего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что кран ему устанавливал слесарь управляющей компании, суд считает несостоятельными, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, кроме того, они опровергаются справкой ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, являетсся собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью 60,80 кв.м., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2003 г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд учитывает заключение эксперта <ФИО> в части установления причин затопления квартиры истицы, но поскольку размер ущерба им определен неполно, то для определения размера ущерба, причиненного истце, суд
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Управляющая компания адрес №1-САДОВЫЙ» адрес, просит суд с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления взыскать в счет возмещения ущерба в счет причинения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 9 находящейся по адресу: М.О., адрес, <ФИО> бульвар, д.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес №1-САДОВЫЙ» (ООО «УК» «РЭУ № 1 –САДОВЫЙ») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Прунский ..... обратился в суд с иском к <ФИО> ..... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что 14.01.2022г. по вине ответчика в результате неисправности стиральной машины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая требования разумности, при наличии возражений ответчика, суд полагает возможным частично удовлетворить ходатайство истца и взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Прунского ..... к <ФИО> ..... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ей жилого помещения – квартиры № 27 в доме 7 по адрес в адрес, указав, что 01 октября 2021 года произошел залив
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 01 октября 2021 года произошел залив принадлежащей истцу квартиры № 27 в доме 7 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, а также заключение эксперта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, отклоняя довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом,– удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: -6,
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В дополнение пояснила, что, в результате залива
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера подлежащего взысканию ущерба суд не усматривает оснований не доверять заключению специалиста ИП <ФИО> № от <дата>. Данные выводы могут быть положены судом в основу принимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к <ФИО> С.чу, паспорт №, <ФИО> С.чу, паспорт №, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Хамовники» г. Москвы о возмещении ущерба в размере 230 998, 08 руб., расходов на проведение исследования причины залива в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 47 по адресу: . Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля необходимо руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Хамовники» г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТСЖ «Волжские дали-2008» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу: Управление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание приведенные нормы права, доказательства и обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Волжские Дали-2008» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указав в заявлении, что они являются собственниками квартиры №, расположенной в <адрес>. 01.10.2021г
Описательная часть
<ФИО>, представляющий интересы истцов, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований своих доверителей, дал пояснения аналогичные содержанию заявления. При этом дополнил, что залитие квартиры произошло
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость восстановительных работ и действительная стоимость имущества определена экспертным заключением по состоянию на 04.10.2021г., а с момента залития квартиры и по день вынесения решения произошла инфляция и резкое
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к УК ООО «Школьная» о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
Представитель УК ООО «Школьная» в процессе рассмотрения дела представил возражения на иск, где указал что размер ущерба, заявленный истцами, является завышенным, а также просил в удовлетворении требований о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что причиной залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к УК ООО "Школьная" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении ущерба от залива. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена <ФИО> В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах ответственность
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба от залива квартиры
Вводная часть
В суд с вышеуказанным иском обратилась <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от залива квартиры, в обоснование указав, что она и её несовершеннолетние дети
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб причиненный заливом квартиры в размере 93 786 рублей, установленной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковое заявление Павловой Оксаны Куприяновой обратившиеся, в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба от залива квартиры удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что он является собственником по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика АО «УК «Наукоград» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, с заключением судебной экспертизы не согласилась. Ответчик: <ФИО> и представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд полагает признать причину неявки истца, а также представителя истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств невозможности неявки в судебное заседание стороной истца суду не представлено. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКС УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры №61, расположенной по адресу: адрес. Управление
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №61, расположенной по адресу: адрес. Управление многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, осуществляется управляющей организацией - ООО
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива с крыши законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКС УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском ООО УК «Арсенал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований, что им на праве собственности <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (2/3 доли)
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (2/3 доли) принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истцов, должна быть возложена на ответчика ООО УК «Арсенал». Суд считает указанный отчет достоверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО УК «Арсенал» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов по оплате госпошлины размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, доверила ведение дела через представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ООО «Сити Экспертиза» суд не усматривает, поскольку данное заключение выполнено независимым экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, достоверность отчета ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу ... в счет причиненного заливом квартиры ущерб в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, представительские расходы в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес, осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Глобус» о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов – удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Согласно уточненному иску истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилцентр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований, что им на праве собственности (по ? доле каждому)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Судом установлено, что супругам <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истцов, должна быть возложена на ответчика ООО «Жилцентр». Суд считает заключение ФБУ Тульская
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Жилцентр» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений. Пояснили, что поврежденная техника и верхняя одежда истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта осмотра управляющей компании от <дата>, в квартире ответчика на момент залития установлены непроектные стальные штампованные радиаторы, при этом, проектная документация на согласование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником , расположенной по адресу
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 1000 руб. При этом, наличие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АТСЖ» в пользу <ФИО> сумму, причиненного ущерба в размере 368577 руб
