О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5126–5150 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> (Баньер, свидетельство о заключении брака от 24.09.2012) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, с учётом уточнённых исковых требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в суд для рассмотрения дела не явились, уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «ЛЭС Эксперт», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого для экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> (Баньер) <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком указанный размер ущерба не оспаривается, доказательства, предоставленные в материалы дела, по содержанию и форме не оспаривает, в связи с чем суд полагает установленным факт причинения ущерба, вызванный действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, ответчик является
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца ИП <ФИО> о взыскании с ответчицы стоимости восстановительного ремонта являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры 25.10.2022 года 144429 руб., судебные расходы по оплате экспертизы 20000 руб., почтовые расходы 66,5 руб., расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика 74 143 руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры (по 18 543,25 руб. в пользу каждого)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям. Дополнительно указал, что 03.09.2022 года в 12.00 час. в квартире <адрес> с потолка потекла вода, его супруга поднялась
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным принять заключение эксперта ИП М.П.В. № от 20.02.2023 года в качестве средства обоснования своих выводов по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, просили взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности (по ¼ доли в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Заключение
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Экспертно-правовой центр», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «СМУ-13» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ...., просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и просил взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика. До выполнения ремонтных работ на кровле дома, залив происходил в санузле с крыши. После того, как стали
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является управляющая компания ООО «СМУ-13», в иске к НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Спецтех» суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №13» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Чулман
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Чулман ... Республики Татарстан, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в сумме 81 038 рублей. Таким образом, поскольку судебные расходы по оплате услуг эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Аркаим" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, просит взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме по указанным в нём основаниям, не отрицала выплату ответчиком в счет возмещения ущерба от залива сумму в размере 56 371 руб. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд учитывает отсутствие оснований не доверять указанным выводам, отводов как при проведении осмотра и составлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в ... по переулку А. Гайдара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ... истец является собственником ..., площадью 43,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенной в ... по пер. А. Гайдара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 130 104 рублей. При таких обстоятельствах требование истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» (далее – ООО УК «Ремжилстрой» или ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ... выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратилииь в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» (далее – ООО УК «Ремжилстрой» или ответчик) в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Строим будущее» (далее – ООО УК «Строим будущее» или ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ...-Э/24, выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Строим будущее» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Строим будущее» (далее – ООО УК «Строим будущее» или ответчик) в вышеуказанной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ...-Э/24, выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строим Будущее» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так, 21.12.2022 года произошло затопление квартиры № в связи с тем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается актом обследования жилого помещения № от 21.12.2022 года, составленным комиссией в составе слесаря – сантехника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО УК «Меридиан» в свою пользу материальный ущерб в размере 119 215 рублей, расходы за проведение оценочной экспертизы в сумме 7 500 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> (собственники квартиры <адрес>), <ФИО> (собственник квартиры № с 01.11.2022) и <ФИО> (бывший собственник квартиры № до 01.11.2022) в судебном заседании указали на то, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ООО УК «Меридиан» несет ответственность за содержание общедомового имущества и обязано было устранять неисправности в системе канализации, в том числе, засоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Меридиан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское  

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливу квартиры, согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы в размере104 547,31
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО>
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего имущества
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила изложенное. На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 174900 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а также судебные расходы в сумме 20046 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, третьи лица <ФИО>, ТСЖ «Инициативное»

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры общей площадью 59,1 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о возмещении имущественного ущерба обоснованными. Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, принимая во внимание объем выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ёновичу о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному предприятию «Жилищно – коммунальное управление» муниципального образования город Ханты – Мансийск (далее по тексту МП «ЖКУ») о возмещении ущерба, причинённого заливом
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика МП «ЖКУ» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства причинения истцу ущерба, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности за причинённый в результате залива ущерб
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к муниципальному предприятию «Жилищно – коммунальное управление» муниципального образования город Ханты – Мансийск (ИНН № возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец в заявлении указала, что по вине ответчика <дата> произошёл залив <адрес> в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Крымской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб в размере 115 762,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., неустойку в размере 100 713,64 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: Санкт-<адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП. Факт залития квартиры истца по причине дефекта радиатора, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной вины ответчика, отсутствием доказательств обратного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба по праву. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы ***********ий А.В., ***********ая С.А., ***********ий В.В. обратились в суд к ответчику ***********вой И.В. с иском и просили: взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: 109544, г. Москва
Описательная часть
Истцы не явились, извещены надлежащим образом, представители по доверенности в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцам в результате имевшего места залива причинен ущерб, суд приходит к выводу, что он подлежит возмещению ответчиком, по вине которого он произошел. Разрешая спор, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 15, 1064 ГК
Резолютивная часть
Иск ***********ого *, ***********ой *, ***********ого * к ***********вой * о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Авангард-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что истцам принадлежит по ? доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности по ? доли истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять от ответчика ООО «Фаворит Фортуны» признание иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что истица является собственником квартиры <адрес>, ООО УК «Камелот» является управляющей компанией данного МКД. Ответчики являются
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником квартиры <адрес>. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиями ст. 86 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих недостоверность выводов проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что 04 апреля 2023 года в нежилом помещении №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 12 апреля 2007 года <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 317 983 рублей. При таких обстоятельствах требование истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Страница 206 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.