О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению управляющая компания «Управление многоквартирными домами» Талдомского городского округа <адрес> (далее по тексту - МБУ УК «Управление МКД» о возмещении ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования уточнил, суду пояснил, что с суммой ущерба, на основании проведенной судебной экспертизы согласны, просит взыскать еще...

Учитывая, что судом установлена вина управляющей компании в причинении вреда истцу, а также исходя из установленных обстоятельств дела, объема повреждений, действий управляющей компании по ликвидации причин протечки, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МБУ Управляющая компания «Управление многоквартирными домами» Талдомского городского округа Московской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Муром» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Муром» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 217938,40 руб. согласно заключения эксперта № 1373/6-2; 1425/7-2 от 26.05.2023 года еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> частично удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

У суда нет оснований не доверять выводам судебной оценочной экспертизы, проведённой <ФИО> «Независимый центр экспертизы и оценки». Суд находит выводы экспертов последовательными, логичными и научно обоснованными, а также считает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 18 февраля 2022г. в принадлежащей им на праве собственности квартире еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес .... <ФИО>, фиоИ, <ФИО> принадлежит по 1/6 доли в праве еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, факт протечки крыши свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей управляющей компании по содержанию общего имущества многоквартирного дома, доказательств обратного суду еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ООО «СЗ Бухта Лэнд», с учетом уточнений, просили суд

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме с учетом выводов проведенной по делу судебной еще...

Поскольку залив квартир истцов произошел в результате разрыва общедомовых инженерных систем (системы отопления), при этом гарантийный срок эксплуатации инженерного оборудования не истек, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Волга Сервис», которыми просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 128 876,94 руб., неустойку, расходы на проведение досудебной оценки в размере 15 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами еще...

Исходя из содержания вышеуказанных положений законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения вышеуказанных требований о взыскании неустойки по ст. ст. 28, 31 Закона о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, взыскании судебных еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных доказательств по делу, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией жилого многоквартирного дома по адресу адрес, что ответчиком не оспаривалось еще...

Оценивая ранее представленный истцом в материалы дела отчет № 2212/984 от 11.01.2023, выполненный ООО «Инекс», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что указанное исследование еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оказанию еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, пояснив, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей услуги по управлению вышеуказанным многоквартирным домом, является еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании просили требования истца удовлетворить в полном объеме, пояснив, с их стороны были представлены все доказательства, причинённого истцу ущерба, истец была лишена возможности долгое еще...

Представитель ответчика в судебном заседании причину залива не оспаривала, представила заявление, в котором указала, что размер заявленных истцом требований о компенсации ущерба от залива составляет 480 258,67 руб. Поскольку еще...

Иск <ФИО> к ООО «СкопаСервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточенными исковыми требованиями к ООО «УК Август ЖКХ» о взыскании стоимость причиненного ущерба в размере 657 000 руб.; расходы по договору на оказание услуг по определению рыночной стоимости имущества в размере 25 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный имуществу истца в результате залива, имевшего место 09.01.2023 г., подлежит возмещению именно с управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Август ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требование поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Юшуньская, д. 12, квартира №58. Ответчик является управляющей организацией по адресу: адрес еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры в размере 115 752, 28 руб., расходов на проведение оценки в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.01.2023 года по причине еще...

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении прямой причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 115 752, 28 руб., расходов на проведение оценки в размере 7 000 еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры в размере 320 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 400 руб., расходов на проведение оценки в размере 15 300 руб., расходов на оплату еще...

Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартиры (по ½ доли у каждого), расположенной по адресу: на основании выписки из ЕГРН

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении прямой причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р.) сумму ущерба причиненного заливом квартиры в размере 320 000 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с данным иском в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В результате протечек, с 2023 года по настоящее время, из квартиры, расположенной еще...

Представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГ., после перерыва, объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГ., не явился. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГ еще...

Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что выводы эксперта, имеющего необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, сформулированы на основании квалифицированного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Небоскреб», просил взыскать стоимость восстановительного ремонта <адрес> по устранению последствий залива в размере 218 075 рублей 82 копейки, расходы по оплате услуг эксперта по составлению еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, указанным в иске, полагая, что лицом, ответственным за причинение ущерба истцу, является именно ООО «Небоскреб» еще...

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что соистцам на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит квартира по адресу: <адрес>. 15.08.2023 и 27.08.2023 происходили заливы квартиры по вине жильцов квартиры , нанимателем еще...

Судом установлено, что соистцы <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли каждый в праве общей долевой собственности (л.д. 7)

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы причиненного ущерба подлежат удовлетворению с соответчиков <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>.(далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником квартиры №..., расположенной в доме еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что он работает сантехником ЖЭУ-50 Управляющая компания «Камстройсервис», после произошедшей аварии его еще...

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика <ФИО> суммы ущерба подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в сумме 81 038 рублей. Таким образом, поскольку судебные расходы по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Камстройсервис» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просят взыскать с ответчиков в пользу истцов солидарно стоимость восстановительного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дала соответствующие показания. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их частичного удовлетворения, взыскании в пользу истцов с ответчиков сумму в возмещение ущерба еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что 22 мая 2023 года произошёл залив квартиры ... принадлежащей им еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12-13). Как усматривается из материалов дела, 27 июня еще...

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 148 593 рублей. Таким образом, поскольку судебные расходы по оплате услуг эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> ... и <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, указав в его обоснование, что она является собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной на 4-ом этаже, по адресу: еще...

В судебном заседании в обоснование оставшейся части исковых требований, т.е. требований, предъявленных к ответчице <ФИО>, представитель истца – <ФИО> суду пояснила, что ДД.ММ.ГГ. сожитель ответчицы – Саргсян с её еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, в суд не направляла. При еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры в размере 175 890, 62 руб., расходов на оценку в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 96, 90 руб., расходов на получение еще...

В судебном заседании установлено, что 13.12.2022 года произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу из квартиры №40, расположенной по адресу: , которая принадлежит на праве собственности <ФИО> Также истцом еще...

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении прямой причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХ) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 175 890, 62 руб., расходы на оценку в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере еще...

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая на следующее

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением судебной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры 09.09.2021 в сумме 154279,24 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 4285,58 руб., а всего 158564 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот еще...

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО ЖК «Континент» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры 08.10.2021 года, расположенной по адресу: ..... Просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и показала, что квартира в .... является её собственностью, купила в 2020 году без ремонта, там никто не проживает, потому что идет ремонт. 08.10.2021 в квартире еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, то, что работниками ООО «Парнер» 22.07.2021 года к замененному ими шаровому крану гибкая подводка к унитазу не подсоединялась, собственником квартиры (супругом) был осуществлен монтаж на выходе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Континент» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры в размере 179.626,74 руб., расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на 11 этаже, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнив их тем, что еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительных работ по ремонту квартиры истца в сумме 373 425 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес> в <адрес>) к <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес> в <адрес>) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры - удовлетворить частично