Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, имевшем место <дата> напротив по по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании из доказательств, представленных истцом и добытых судом, установлено, что <дата> примерно в 17 час.35 мин. на водитель <ФИО>, управляя ТС Рено Сандеро государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 15 часов в , ответчик <ФИО>, управляющий автомобилем марки государственный регистрационный знак принадлежащий ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахачинская А.В. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагая, что суммы выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля, истец обратился к частнопрактикующему оценщику <ФИО> для определения стоимости восстановления поврежденного
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1443223,77 руб., расходы по оплате оценки в сумме 25000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика были нарушены имущественные права истца, а компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о компенсации
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс» (далее ООО УК «Ресурс») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что техническое обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Астраханская область № 6 осуществляет ООО УК «Ресурс» на основании заключенного <дата>г. договора № оказания услуг
Мотивировочная часть
Установив, что затопление квартиры истцов произошло в марте-апреле 2021г. в результате протекания кровли дома - в период действия, заключенного с ООО УК «Ресурс» договора на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наименование организации, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры №291
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, дата произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: адрес, по причине
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возмещении ущерба, предъявленные к ответчику наименование организации, суд также не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к наименование организации, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ООО Стронг», ООО «Лидер-Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ примерно в 18 час. 30 мин. на участке дороги по адресу: /адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд на препятствие - яму на дороге, образовавшуюся из-за нарушения правил проведения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Стронг», ООО «Лидер-Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Архангельскому отделению Северной железной дороги – филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что требования истца основаны на заключении оценщика №, полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает подлежащим взысканию с ответчика ОАО «РЖД» в пользу истца материальный ущерб в размере 161472 рубля 95 копеек, состоящий из стоимости восстановительного ремонта помещений квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Архангельскому отделению Северной железной дороги – филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»; открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»; <ФИО>, <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 78 890 руб., расходы на составление отчета в размере 4 500 руб., потовые расходы ы размере 436,79
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: что подтверждается выпиской из ЕГРП, на праве общей совместной собственности. Факт залития квартиры истца по причине
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной вины ответчика, отсутствием доказательств обратного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба по праву. С учетом данных разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с наименование организации в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом в размере сумма, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 2, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора надлежит установить, относится ли участок инженерной системы горячего водоснабжения, прорыв которого послужил причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, представляющего также интересы несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, представляющих также интересы несовершеннолетней <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками квартиры
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответственность в заливе, должна лежать на ответчике
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Г., дд.мм.гггг года рождения, в интересах которого действуют законные представители <ФИО> и <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно по вине несовершеннолетнего Г. произошел пожар, иных доказательств, подтверждающих отсутствие его вины, в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, суд
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в обоснование требований на то, что дата в результате стоякового засора канализации произошло затопление квартиры истца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела также следует, что управляющей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку наименование организации не выполнило свои обязанности в качестве управляющей организации, в нарушение ч. 1 ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 11474 рубля по договору об оказании платных медицинских услуг от <дата>. В обоснование заявленных требований
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что <дата> в 11.30 часов в <ФИО>, управляя автомашиной Дэу Нэксия гос. номер №, в нарушение п. 8.12 ПДД, не убедившись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 11.30 часов в с участием <ФИО>, управлявшим автомашиной Дэу Нэксия гос. номер № регион, были причинены
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 22 сентября 2020 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 сентября 2020 г. между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1434/20-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кронос» (далее также - ООО «Кронос», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержав заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям и показала, что ответчик <ФИО> была принята на работу
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Кронос» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного в результате пролития квартиры в размере 186 697 рублей 20 копеек, расходы по оценке в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании требования истца посчитала законными и обоснованными, подлежащими
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы ... ..., ...<ФИО>... обратилась в суд с требованиями к ответчику ...у ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2019 г. в 15:30 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в: 42 км. + 300 м а/д М2 ≪адрес≫, г.адрес, <ФИО>, было совершено столкновение с ТС марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ..., ...ой ... к ...у ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 91 100,00 руб., расходы на оплату юридических услуг – 5000 руб., расходы про уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Из материалов уголовного дела № 1-43/2021 усматривается, что <ФИО> в ночь с 29.11.2020 на 30.11.2020, находясь в доме <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать в бюджет муниципального образования Щучанского района Курганской области государственную пошлину с ответчика в размере 2 933,00 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск», ссылаясь на то, что 12.10.2022 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: , причиной залива послужил порыв
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика Окружной администрации города Якутска сумму ущерба в размере 78 388 рублей, в том числе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство о причинах залива подтверждается актом обследования жилого дома от 12.10.2022 года, Акт составлен зам.директора УК «Новатор» <ФИО>, инженером УК «Новатор» <ФИО> Анализируя положения п. 6
Резолютивная часть
Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 78 388 рублей, судебные расходы в размере 13 252 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ОАО «Покровский хлеб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата> следователем СЧ СУ УМВД России по г.Перми, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска, дополнительно пояснил, что <ФИО> работала в ОАО «Покровский хлеб» заместителем генерального директора. В период своей работы
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возник спор по возмещению работником материального ущерба, причиненного работодателю, поскольку действия, которые истец расценил как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Покровский хлеб» к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 10798555 руб. оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации и просит взыскать счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, комиссию за перевод денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес. Так как судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст.15 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении, поскольку специалистом в заключении подробно приведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Океан» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП на том основании, что <дата> в 16.30 на 46 км а/д *** произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2108
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью. Суду показал, что всю сумму оплатить сразу не сможет, будет выплачивать с зарплаты. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Океан» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 18 ч 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 ч 50 мин на г. Петропавловске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в заявленном
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 28.09.2021 в 18-40ч. в в районе произошло ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля превысила его рыночную стоимость, то суд приходит к выводу, что наступила полная гибель автомобиля. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП
