Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» в лице филиала по городу Архангельску федерального государственного казенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в произошедшем ДТП не отрицал, пояснил, что ключи от автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ущерб, причиненный истцу в результате ДТП 24 февраля 2022 года, подлежит взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» в лице филиала по городу Архангельску федерального
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО>, поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям. Оценивая указанное заключение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда – удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ему жилого помещения по адресу: адрес. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, затраты по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует иска и подтверждается письменными материалами дела, 02.10.2021 произошел залив принадлежащего истцу помещения № 10 по адресу: адрес .2
Мотивировочная часть
Таким образом разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд не находит оснований не доверять сведениям изложенным в акте о заливе, составленным компетентными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного заливом сумму в размере сумма, понесенные расходы по составлению экспертного заключения в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, понесенные расходы
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 130 985 рублей 10 копеек
Описательная часть
При рассмотрении дела истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени причиненный автомобилю ущерб не возмещен. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчики неоднократно, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан от <дата>) в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 130 985 рублей 10 копеек, расходы по оплате экспертизы 5000 рублей
Любинский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 533 846 рублей 37 копеек, компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании 27.05.2022 истец увеличила размер исковых требований в части возмещения материального ущерба на 49 000 рублей, которые она заплатила за проведение ремонтных работ, в связи с чем, истец просила взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что доказательств, освобождающих причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рыльский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 12 час. 05 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 12 час. 05 мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, совершил
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с допущенным им нарушением Правил дорожного движения РФ и с наступившими последствиями в результате дорожно-транспортного происшествия, т.е. причинением
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в результате заливов, произошедших 11 сентября 2021 года, 26 сентября 2021 года, 25 октября 2021 года, принадлежащему ей (истцу) имуществу причинен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры N, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая отчет ... N от 01 декабря 2021 года, принимая его как доказательство, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Забайкальскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 сентября 2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Забайкальскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов на проведение оценки сумма, денежной компенсации морального вреда, нотариальных расходов сумма
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, при определении размера материального ущерба, причиненного в результате залива истцу руководствоваться заключением эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз», поскольку заключение составлено
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в равных долях материального ущерба в размере 89 406 руб., расходов по проведению оценки в размере 20 000
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, её представитель – <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца. Ответчики
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца, с учетом их уточнений, удовлетворены в полном объеме, с ответчиков следует взыскать расходы истца по проведению оценки в размере 20 000 руб. (л.д. 68) При этом довод ответчиком, что оценка не имеет отношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истица <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истица <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Располагая имеющимися доказательствами, фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истицы произошел по вине собственника квартиры № 67 и в силу ст. 1064 ГК РФ, именно ответчица обязана
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 68, расположенной по адресу: адрес. дата в результате течи
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере сумма Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате телеграммы в размере сумма, расходы по отправке досудебной претензии в размере сумма, расходы
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> в 09 час. 40 мин. на пересечении <адрес> и <адрес> РБ, произошло
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено что, 20.02.2022 в 09 час. 40 мин. на пересечении <адрес> и <адрес> РБ, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Изучив указанное заключение № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ, находясь в комнате XXXX дома XXXX в г.Уссурийске, в ходе конфликта умышленно нанес удар ножом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом в ООО СМО «Восточно-страховой альянс», по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой
Мотивировочная часть
С учетом того, что вина ответчика, а также факт причинения им телесных повреждений <ФИО> подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда, истцом понесены расходы на оплату оказанной застрахованному лицу медицинской помощи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АнатО.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в счет оплаты за оказанную медицинскую помощь застрахованному лицу вследствие причинения вреда
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 68.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, арендатором указанной квартиры на основании договора аренды от <дата> является НДЕ <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым взыскать денежную сумму в размере 101140 рублей с ООО «Инь-Ян», как с лица, в обязанности которого входит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию жилого помещения истцов повлекло за собой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию инженерного оборудования дома и полагает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФГБОУ ВО « Астраханский государственный медицинский университет» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России на основании трудового договора №-А от <дата>. С <дата> занял должность
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.134 т.2) и частичного отказа от исковых требований (л.д.129 т.2), просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 218 545 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.60 т.1), в судебном заседании уточненные исковые требования доверителя поддержал, встречные исковые требования не признал, представил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, судебного эксперта, суд приходит к следующему выводу: Однако, учитывая, что свидетель Свидетель №1 видел события ДТП при завершении переезда
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
26.04.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 273818 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, мотивируя тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспорено и не опровергнуто
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
12.10.2021 истец обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный залитием принадлежащей истцу квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель МКУ «Центр по повышению энергетической эффективности» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что ущерб подлежит взысканию с ООО «Саплай», как с подрядчика, проводившего ремонтные работы. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу о том, что ответственным за причиненный истцу вред является МКУ «Центр повышения энергетической эффективности». Поскольку выполнение работ
Резолютивная часть
Исковые требования, предъявленные к МКУ «Центр по повышению энергетической эффективности», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М.Н.В. обратилась с иском к К.Г.Ю. и М.К.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>г., в 19 час. 25 мин., по районе по ул
Описательная часть
Истец М.Н.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>г., в 19 час. 25 мин., по адресу: , ул. , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь положениям ст. 15 ГК РФ, исходя из смысла правовых позиций, сформулированных
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.В. - удовлетворить частично
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Россети Волга» в лице филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, просит: взыскать солидарно с ответчиков в свою
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что собственником квартиры № в доме на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновными действиями ответчика <ФИО>, являющейся собственником квартиры № в доме , не обеспечившей надлежащее содержание электрооборудования в квартире
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки «Lexus ES200», г.р.з. ***. 13.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ***, является собственником автомобиля марки «Lexus ES200», г.р.з. *** (л.д. 9-10, 12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» о возмещении материального ущерба, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). В обоснование требований указывает, что 17.06.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля МАРКА с государственным регистрационным знаком <номер> является <ФИО>, собственником автомобиля МАРКА с государственным регистрационным знаком <номер> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать в возмещение ущерба 59321 руб. 81 коп. В силу ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
