Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер 150, г.р.з. №, который принадлежит ему на праве собственности, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, заключение прокурора Хорунжей О.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец <ФИО> просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась. Судебное извещение о перерыве в судебном заседании, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд почтовым отделением связи с указанием причин возврата:
Мотивировочная часть
Ответчиком получение <ФИО> повреждения здоровья при ДТП от <дата> не оспорено, суд считает установленным повреждение здоровья истца в результате ДТП от <дата> в виде сотрясения головного мозга. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О компенсации морального, материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ВУШ» о солидарном взыскании материального вреда в размере 33 422 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. с каждого (л.д. 5-7, 137-139 т.1). В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании наставили на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О компенсации морального, материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа», ООО «Волгобас», АО «Государственная лизинговая компания» о взыскании компенсации морального вреда 350 000 руб.; компенсацию материального ущерба в размере 4 632,2 руб. (л.д
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании наставил
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> и сведения об участниках ДТП. Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещение ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УралМетСтрой» о взыскании денежных средств в размере *** коп. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату государственной пошлины в размере *** . В
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в результате выполнения ответчиком работ по капитальному ремонту мягкой кровли многоквартирного <адрес> в <адрес> произошла протечка дождевых и талых вод в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УралМетСтрой» о возмещение ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещение ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УралМетСтрой» о взыскании денежных средств в размере *** . в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату государственной пошлины в размере *** . В
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в результате выполнения ответчиком работ по капитальному ремонту мягкой кровли многоквартирного <адрес> в <адрес> произошла протечка дождевых и талых вод в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УралМетСтрой» о возмещение ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещение ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 268 487 руб., расходов на оценочную экспертизу в размере 25 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры №221
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 268 487 руб. 00 коп., расходы на оценочную экспертизу в размере 17 335 руб. 00
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «ПКФ «Жилкомсервис» с требованием о взыскании компенсации ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме 152 000. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО> поскольку из представленных материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований истец ссылался на то, что <дата> в 23 час. 00 мин. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак № (л.д. №). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба автомобилю <ФИО> в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является виновником ДТП и на него должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскание судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсакции морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> к ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, предоставил письменные
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» ввиду ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, следовательно, требования истца о компенсации, причиненного ему
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Тойота Камри г/н *** RUS
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата> в 13 час. 00 мин. в <адрес> на ФАД А-331 Вилюй 93 км с участием автомобиля ВАЗ 211440 г/н ***
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что «<ФИО> в 20 часов 00 минут по адресу: <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: - автомобиля <ФИО>, собственник <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «<ФИО> в 20 часов 00 минут по адресу: <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: - автомобиля <ФИО>, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение № 37-23 от 11.04.2023. Оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <ФИО> вступив в преступный сговор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью совершения мошенничества, в 17 часов прибыл на автомобиле «Яндекс.Такси», по адресу: , где встретившись с ранее ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда, учитывая обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом помещения
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском о возмещении материального ущерба, причинённого заливом помещения, в котором с учётом неоднократных изменений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на праве оперативного управления принадлежат помещения, расположенные на 2-м этаже по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.ст. 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков, а также третьих лиц, поскольку для их надлежащего извещения о месте
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь «Железнодорожный Жилсервис», третье лицо
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика и представителя третьего лица, изучив материалы дела и отказной материал, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что < дата > по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > по адресу: ..., произошло дорожно - транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Как видно из материалов дела, в связи с рассмотрением дела истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма подлежащая выплате страхового возмещения Ответчиком составляет: Вместе с тем, сумма подлежащая выплате страхового возмещения Ответчиком составляет: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, о защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя, уточнив заявленные требования, обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры № расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал», действующий на основании доверенности, не оспаривая вину в произошедшем заливе, просил снизить размер штрафа. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что техническое состояние кровли жилого дома в силу закона находится в зоне ответственности управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования Журавлевой <ФИО>– удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в его обосновании указывая, что <дата> в 13 часов 10 минут на проезжей части около <адрес> водитель транспортного средства <ФИО> не уступила дорогу транспортному
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что он являюсь собственником транспортного средства марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, <дата> произошел залив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.21- 26). Из материалов дела установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, при неподтвержденности выполнения ответчиком надлежащим образом своих обязанностей по обслуживанию общедомового имущества многоквартирного дома, при наличии прорыва в зоне ответственности управляющей компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Алтан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсацию морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> около 17 часов 20 минут на <адрес> около
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в заявленном размере. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал вину в совершенном ДТП, однако полагал, что размер
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения имущественного вреда истцу в результате неправомерных действий ответчика <ФИО>, суд считает установленным. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате тушения пожара
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате тушения пожара. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Поясняли, что договор найма на момент происшествия прекратил свое действие, однако <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы и показания допрошенных в ходе судебного разбирательства лиц, суд приходит к выводу о том, что возгорание произошло в квартире *** в результате аварийного режима работы отопительного прибора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате тушения пожара – удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) кООО «ЕВРО-КЕРАМИКА ПЕЧОРЫ», <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора ОСАГО полис <ФИО> от **.**.****г. страховщиком при заполнении бланка допущена описка и неверно указан собственник транспортного средства
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, он был признан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, однако конверт возвращен в адрес суда. Вина <ФИО> в причинении истцу материального ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании имущественного ущерба. У суда не имеется
