О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18176–18200 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате аренды квартиры и по передержке домашних животных

Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания Копейского городского округа" (далее по тексту - ООО
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что истцы являются сособственниками по 1/2 доле в праве каждая на квартиру
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение эксперта <номер> от 12 апреля 2025 года в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания Копейского городского округа" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ЖК-Гусарская баллада» о возмещении ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Истец в обоснование своих доводов и во исполнение обязанности, предусмотренной положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представил досудебное заключение специалиста, которое ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК-Гусарская баллада» о возмещении ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, морального вреда и понесенных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее по тексту ГУП «ЖКХ РС (Я)») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Допрошенная в судебном заседании Свидетель №1
Мотивировочная часть
Письменным отзывом ответчик указала, что с предъявленными требованиями не согласны в полном объеме по следующим основаниям: управляющая организация отвечает за содержание непосредственно общего имущества в МКД. За содержание квартиры несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Булунского филиала, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, штрафа, неустойки, возложении обязанностей

Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 02.01.2023, 16.01.2023, 10.12.2023 году произошли заливы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Ужурского района Красноярского края о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного затоплением квартиры. Требования, с учетом их уточнения мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> Ю.К. обратилась в суд с иском к ООО «СЭУ «Фундаментстрой-6» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЭУ «Фундаментстрой-6» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей организацией дома является ГБУ «Жилищник
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение судебной оценочной экспертизы, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Орбита-Холдинг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Орбита-Холдинг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры № 104, расположенной
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Перфект ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что является нанимателем квартиры № 137, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является нанимателем квартиры № 137
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение с учетом положений ст. ст. 79, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы содержит определенные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Перфект ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры № 90, расположенной
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры № 368, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГБУ адрес Ховрино» о взыскании причиненного в результате заливов ее квартиры № 1, расположенной по адресу: адрес, ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ГБУ адрес Ховрино» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 20 июля 2022 года произошел залив принадлежащей истцу квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, 20 июля 2022 года произошел залив принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчик, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЭУ ФС-6» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 23.09.2019г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры № 82
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 23.09.2019г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры № 82, трёхкомнатной, площадью 121.7 кв.м., этаж 22, расположенной по адресу: адрес, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЭУ ФС-6» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником предприятия

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником предприятия. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно трудовому договору №-в от <дата> <ФИО> принята на работу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в иске отказать, поскольку оснований для взыскания денежных средств, не имеется. В судебном заседании установлено, что согласно трудовому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУПП «Саратовгорэлектротранс» материальный ущерб в размере 124 242 руб. 03 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3685 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником предприятия

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником предприятия. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно трудовому договору № от 30.06.2020 <ФИО> принята на работу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору № от 30.06.2020 <ФИО> принята на работу в на должность водителя трамвая 2 класса Кировского трамвайного депо МУПП «СГЭТ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу МУПП «Саратовгорэлектротранс» материальный ущерб в размере 66000 руб., почтовые расходы в размере 78 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2180 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Кожевниковский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 263700 рублей, а именно с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, дополнив, что просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 263700 рублей в долевом порядке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт того, что в результате ДТП причинен ущерб его имуществу, который подлежит возмещению за счет ответчиков. Как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Пояснила также, что не делала ремонт в квартире после затопления, произошедшего в дата. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение № номер по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что оно не может быть положено в основу определения размера причиненного ущерба, поскольку из данного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг по оформлению

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг по оформлению доверенности, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное заключение допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг по оформлению доверенности
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал» и третьего лица МУП "Межрайонный Щелковский водоканал" филиал "Жилищник" - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в связи со следующим. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением (правонарушением), -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и ссылаясь на причинение ответчиком вред здоровью путём нанесения удара ладонью по спине в область грудного отдела позвоночника, просит взыскать с <ФИО> материальный
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, её адвокат Безсмертный И.А. в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать, представили письменные возражения от <дата> г., с дополнениями от <дата> в которых ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заслушав заключение помощника Ейского межрайонного прокурора, считавшего требования подлежащими удовлетворению в части взыскания морального вреда в размере 10 000 руб., изучив материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением (правонарушением) – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО "СК ПАРИ" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что № по адресу: <адрес>, произошел залив из вышерасположенной №, в результате была повреждена внутренняя отделка нижерасположенной №, согласно Акту ООО «Домжилсервис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК ПАРИ" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате пожара

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, которым после вступления <ФИО> в дело в качестве соистца и уточнения исковых требований (т.1 л.д.156-159,170-172)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные доказательства, отказной материал № КРСП № от 15.10.2021 по факту пожара, произошедшего 15.10.2021 по адресу: <адрес>, и обстоятельства, установленные в ходе проведения проверки по факту пожара, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате пожара, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГК РФ к ответчику ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф, а также о взыскании в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются долевыми собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН, представленной в материалы дела (по 1-3 доли каждый). Вместе с тем согласно решению Останкинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно решению Останкинского районного суда адрес от 13.12.2023г. по гражданскому делу № 2-5139/23 по иску <ФИО> к ГБУ адрес Ростокино» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, судебных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 728 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.