О возмещении материального ущерба

<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ТомскРТС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 151726 руб., компенсации морального вреда еще...

Рассматривая настоящий спор по существу, судом установлено, что истец является собственником транспортного средства NISSAN WINGROAD, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в подтверждение чего представлены еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу будет являться АО «ТомскРТС», поскольку именно им не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения в связи с отсутствием еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТомскРТС» удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления (том 2 л.д. 88) просят взыскать с ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 5» (далее – ООО «Ремжилзаказчик – еще...

В судебном заседании 17 апреля 2025 года объявлен перерыв на 24 апреля 2025 года. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д еще...

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части

Истец ВРОО по ЗПП «ЭкоСреда» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вега-Сервис», в котором просит: взыскать в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 34 085 рублей, компенсацию морального еще...

Представитель ответчика ООО «Вега-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер компенсации морального вреда и штрафа. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Оценивая заключение ООО «Волгоградский Центр Экспертиз», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит еще...

Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЭкоСреда» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением еще...

Истец обратилась с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением в размере (с учетом уточнений) 266 717 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 187344 рубля, а также судебных еще...

Представитель истца в судебном заседании, истец участвуя ранее, настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что осмотры внутридомового имущества ответчиком еще...

Представитель истца в судебном заседании, истец участвуя ранее, настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что осмотры внутридомового имущества ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения, в размере 170 929,41руб., расходы за проведение оценки причиненного ущерба в размере 12500 руб., неустойку в размере еще...

Как следует из материалов дела, последнее известное место регистрации ответчика <адрес>А, <адрес>. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: Мо, <адрес>А, <адрес> на момент еще...

Таким образом истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГранельЖКХ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

22 июля 2024 года <ФИО>, обратившись в суд с указанным выше иском и уточнив впоследствии заявленные требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 61924 рублей, штраф в размере 50 процентов от суммы еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

При таких обстоятельствах требование истца о доплате страхового возмещения является правомерным. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения закона, суд приходит еще...

Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 61924 рублей, штраф в размере 30962 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» указав, что <дата> в городе Таганроге произошло ДТП с участием истца на принадлежавшем ему автомобиле Фольцваген Туарег г/н №, а также водителя <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного еще...

Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного, относительно того, что у АО «АльфаСтрахование» не возникла обязанность перед <ФИО> возместить убытки. Также истцом ставиться под сомнение выводы АНО еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, неустойки, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ФКР адрес о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, убытков, пени, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что при проведении капитального ремонта еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом принятых уточнений, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. При рассмотрении дела судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт залива помещения истца по причине допущенных подрядной организацией ООО «ПОБЕДИТСТРОЙ» в ходе производства еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ГК «Южные районы Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель истца <ФИО> на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме еще...

Исследовав заключение ООО «Бюро Оценки» в совокупности с другими доказательствами, суд полагает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, которое соответствует требованиям ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ГК «Южные районы Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, неустойки, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов по оплате услуг еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственникам квартиры, расположенной по адресу: адрес, по 2/3 доли и по 1/3 доли соответственно, что подтверждается материалами дела. Судом еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Экосреда» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возложении обязанности произвести ремонт. В еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просила возложить обязанность на ООО «УК «Экосреда» устранить течь кровли еще...

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обслуживание общего имущества многоквартирного дома входит в обязанности ООО «УК еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, <ФИО>, паспорт 1819 № к ООО «УК «Экосреда» ИНН № о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении еще...

БУЗ ВО «ВССМП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1802225 руб., расходов за проведение экспертного исследования для определения стоимости еще...

Представитель истца БУЗ ВО «ВССМП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанный еще...

В удовлетворении исковых требований БУЗ ВО «ВССМП» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков и расходов по оплате госпошлины, - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес «МАК8», ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о возмещении ущерба, причиненного заливом, расходов по найму жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8», ООО «ПИК-Комфорт Сириус о возмещении ущерба, причиненного заливом, расходов по найму жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Процесс Инжиниринг Компания» (далее – ООО «УПЕК»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Таким образом, суд полагает установленным факт вины <ФИО> в совершении ДТП, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. На момент ДТП 11 декабря 2021 года автомобиль ГАЗ-2705 с государственным еще...

Учитывая надлежащее извещение участников судебного разбирательства, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание позиции сторон по делу, исследовав еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урал Процесс Инжиниринг Компания», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просят взыскать в пользу еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский пр-кт, <адрес>, что подтверждается записями в ЕГРН

Кроме того, поведение ответчика по продаже квартиры после назначения экспертизы, вступления определения в законную силу, суд полагает возможным признать злоупотреблением правом, учитывая, что ответчик знал о наличии дела в суде еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 268060 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на оплату еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возмещения ущерба по праву еще...

Взыскать с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму ущерба в размере 268060 рублей 00 копеек, расходы на заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 7000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее по тексту ООО «Мой дом Урал») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 138 394 рублей, возмещении еще...

Истец <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката от 07.10.2024г., в судебном заседании на исковых еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «НВФ 37А» (далее – ТСН «НВФ 37А», товарищество) о возмещении ущерба, причиненного в результате затоплений квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, указав еще...

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ранее на основании решений суда установлены факты затоплений квартиры истца по причине ненадлежащего содержания общедомового имущества многоквартирного <адрес> ИЗЪЯТА еще...

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности еще...

Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «НВФ 37А» о возмещении ущерба, причиненного в результате затоплений квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Помощник прокурора Коминтерновского района Чернышева Е.А., действующая в интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Взыскать с ООО УК «РЭП-101» ((№)) в пользу <ФИО> сумму возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере - 14663 рублей, штраф 7331 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда 5000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дебют-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца ФИО6исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика причиненный истцу ущерб в размере 112 223 рубля (312223-200000) еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что она является собственником квартиры по адресу

В судебном заседании представитель истца требования в части возмещения ущерба поддержал по заключению судебной экспертизы, в остальной части требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец еще...

Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана еще...

Иск <ФИО> (...) к ООО «Управляющая Компания «Старый город» (...) удовлетворить частично

Истцы <ФИО> О.С., <ФИО> Л.Н., <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и возмещении убытков, в котором просят взыскать еще...

Истец <ФИО> О.С., действующая в своих интересах и по доверенностям в интересах истцов <ФИО> Л.Н., <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, представленный ответчиком Акт поверки и ввода в эксплуатацию приборов учета холодной и/или горячей воды в квартире, расположенной по адресу: адрес, содержит информацию о том, что ответственность за эксплуатацию еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и возмещении убытков - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Заболдинский –Профи» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа, указав, что истцу совместно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, снизив размер еще...

Поскольку суду представлены доказательства причинения ущерба действиями ответчика ООО УК «Заболдинский - Профи» истцу, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в пользу истца с ответчика в размере причиненного еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «УК «Заболдинский –Профи» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения в сумме сумма, расходов по оценке имущества в сумме сумма, по оплате услуг представителя в сумме сумма, госпошлины в сумме сумма еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 62, расположенной по адресу: адрес. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется, поскольку вины ответчика в залитии квартиры истца не имеется, ответчик <ФИО>, не является лицом, причинившим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании понесенных расходов, - отказать

<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ООО "Торговый дом "Строительные и отделочные материалы", в котором просит взыскать ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "<ФИО> ОТДЕЛОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" еще...

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства № является <ФИО> (Л.д. 9)

Учитывая, что, заключением эксперта установлена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб., Истцу выплачено страховое возмещение в размере руб., суд полагает возможным требование Истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Торговый дом "Строительные и отделочные материалы" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, почтовых расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить