Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования » к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Помощник прокурора Шкумат М.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ТФОМС <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск предъявлен прокурором в интересах РФ и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства ТФОМС, затраченные на лечение потерпевшего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования » к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 189 237,52 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб. В обоснование иска указал, что является собственником по адресу: , мкр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск уточнила, просила взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом 200 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., судебные
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 11 900 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, и пояснила, что первоначально помещение, расположенное по адресу: , было передано по договору
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования администрации городского округа Чехов Московской области подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №86, расположенной по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.02.2022 года. Судом установлено, что истцом были
Мотивировочная часть
Не доверять данному заключению у суда не имеется оснований, поскольку отчет мотивирован, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения. Отчет составлен на основании акта осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кан <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП по восстановительному ремонту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> марки Датцун, государственный регистрационный знак №, которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 24 декабря 2021 г. по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу: сумму материального ущерба в размере 104 000 рублей, судебные расходы в размере 47 880
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2021 г. на а/д в произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 без гос. номера, под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 21120 гос. номер №, принадлежащего Истице на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, рассматривает дело в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве» сумму ущерба в размере 67 874 рублей 97 копеек
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО "Капитал Медицинское Страхование" в лице Филиала ООО "Капитал МС" в Санкт-Петербурге и <адрес> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> около 07 часов 55 минут <ФИО>, управляя технически исправным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате падения дерева, в размере 381 000 рубль, расходов по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что автомобиль INFINITI FX, р/з № был у него в пользовании один год, по просьбе предыдущего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в результате падения 17 октября 2019 года на автомобиль истца дерева автомобилю были причинены повреждения. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ачинска, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», ООО УК «Центр управления МКД», ООО УК «Сибирский город» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указало, что приговором Первомайского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате преступления совершенного <ФИО> были причинены телесные повреждения <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства При таких обстоятельствах, на основании Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Омского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила с учетом уточнений (л.д. 87) взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму материального ущерба в размере 115 111 руб., расходы по оплате оценки
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме, при этом уточнила требования в части взыскания указанных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в отсутствие распоряжений ДТиДБК мэрии г. Новосибирска на расходование бюджетных средств на ремонт того или иного участка автомобильной дороги города Новосибирска, МКУ «ДЭУ №3» не может нести
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
01 марта 2022 года истец, обратившись в суд с иском, уточнив требования, просил на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 187 400 руб., расходы по проведению оценки в размере 12 000, 00 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 28 декабря 2021
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 705 408,00 рублей в счет возмещения затрат (работы
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие ходатайства об отложении разбирательства со стороны иных участников по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания заблаговременно, суд приходит к выводу о том, что приняты все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование иска указывала, что в результате залития, произошедшего 19 ноября 2019 года по адресу: адрес, пострадала квартира № 27 принадлежащая истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на дату залива, стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению ущерба в помещениях квартиры, расположенной по адресу: адрес составляет 252
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с <ФИО> о возмещении морального вреда вызванного причинением вреда здоровью и материального ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено что, <дата> в 18.53 час.. на пересечении <адрес> и <адрес> сг. Уфы, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Изучив указанные заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее -СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не вправе выходить за пределы исковых требований согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТЛАНТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере стоимости мотоцикла - сумма и в размере стоимости мотоэкипировки – сумма, расходов на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство мотоцикл марки «KAWASAKI ZR800D» регистрационный знак ТС. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> около <адрес>, водитель <ФИО>, управлял транспортным средством «», государственный регистрационный номер № допустил столкновение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата>, в 08 час. 20 миноколо <адрес>, водитель <ФИО>, управлял транспортным средством
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО УК «АРГОНАВТО» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в размере 50% от стоимости ущерба, моральный вред в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2021 года произошел залив квартиры
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно обоснованное, соответствующее иным материалам дела и полагает возможным признать экспертное заключение ООО «Драйв-С Компани», представленное истцом в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «АРГНОАВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ТСН «Ольшанского 26А» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственника квартиры, расположенной по адресу: 02.07.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Дмитриева О.А. требования своего доверителя с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ТСН
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба по тем основаниям, что <Дата обезличена> в <обезличено> у <Адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Администрация Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 14 марта 2022
Описательная часть
Представитель истца – администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области – представитель третьего лица – администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, в нарушение п. 9.9. Правил дорожного движения РФ, 14 марта 2022 года в период с 20.05 час. по 20.15 час., управляя
Резолютивная часть
Иск администрации Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> на основании договора цессии с ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Поликолор» о взыскании ущерба от залива. В обосновании требований истец указал, что 05.08.2017г. между ООО «Марат» и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Представители ответчиков ООО «Поликолор» <ФИО> и представитель администрации г. Липецка <ФИО> в судебном заседании просили суд в иске отказать. Ранее в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, в том числе показания участников процесса, свидетелей
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Поликолор» в пользу <ФИО> ущерб от залива в сумме 694839 рублей 18 копеек, расходы по досудебной оценке 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9023 рубля, расходы по оказанию юридических услуг 11000
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что в 15 часов 05 минут по адресу: , на внутридомовом проезде произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, принадлежащего ей
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Город Саратов» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в соответствии с которыми обязанность
Мотивировочная часть
Таким образом, довод представителя ООО «КВС» в том, что имело место ненадлежащее содержание дорожного покрытия, суд полагает несостоятельным, поскольку имело место ненадлежащее содержание подземных коммуникацию и люка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КВС» о возмещении материального ущерба удовлетворить
