Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, денежных средств в сумме 104 494 рубля 43 копейки, возмещении понесенных судебных расходов: по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что залив холодной водой принадлежащей ей квартиры произошел из вышерасположенной квартиры. Она поднялась в вышерасположенную квартиру, в ней находился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в заливе принадлежащей истцу квартиры имеется вина ответчика, который ненадлежащим образом содержал принадлежащее ему имущество, вследствие чего на полу кухни допустил образование
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, в сумме 273 000 рублей, возмещении понесенных судебных расходов по оплате услуг оценщика в сумме 8 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (т.1 л.д.151), в судебном заседании исковые требования изменила, и пояснила, что залив принадлежащей истцу квартиры произошел 05 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств установлено, что 05 марта 2022 года квартира (адрес) была залита из вышерасположенной квартиры № этого же дома
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб причинённый заливом квартиры в размере 180 408.18 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании частично согласился
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, является логичным, последовательным, составлено экспертами, имеющими высшее
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 95 124 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в сумме 40 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 202,48 рублей
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгационных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, которым просило взыскать сумма в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела, а также представленным по запросу суда административным материалом по факту дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгационных требований – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> и ...ых А.П. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 27.04.2024 г., фотоматериалами
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Б.Ю., ...а М.Ю., ...а И.И. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 17.06.2024 г., правоустанавливающими документами в отношении квартиры истцов, фотоматериалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, причинении вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> на автомобильной дороге <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ А21Q22, государственный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. <дата> около 16 час. на 1 км. автомобильной дороги <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТАИФ-НК АЗС», <ФИО> о компенсации морального вреда, причинении вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении убытков –
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав в обосновании исковых требований, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...А,
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного решения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что на собственника квартиры в силу
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВЭК-4» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 239 430 рублей 72 копейки, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 788
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт причинения материального ущерба квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ворошиловская эксплуатационная компания- 4», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района», о возмещении ущерба
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> на основании договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> Квартира расположена на 9-м этаже 9-этажго дома. Организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, МананниковА <ФИО> <ФИО> А.А. являются
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос в части размера ущерба, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Арго» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Квартира расположена на 9-м этаже 9-этажго дома. Организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос в части размера ущерба, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Арго» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края с вышеназванным иском. Требования мотивировали тем, что являются собственниками <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в краткосрочный план на очередные годы (2023-2025гг.) по реализации региональной программы капитального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области», МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что достоверная причина
Мотивировочная часть
<дата> спор по факту причинения ущерба был урегулирован путем возмещения стоимости строительных материалов в размере 36 401,00 руб., а также подрядной организацией были проведены ремонтные работы в рамках гарантийного ремонта. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области» , МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов, действующая по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, залив квартиры истца "."..г. произошел по вине ответчика <ФИО> У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данного экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником и проживает по адресу .... В связи с неоднократными протечками крыши, комнаты в квартире постоянно заливает. 25.05.2022, 26.05.2022 в результате залития с кровли
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, привлеченная к участию в дело по устному ходатайству истца на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84-86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТДС-ОРЕН» о возмещении ущерба, причиненного залитием удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трест» о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что истец совместно с двумя несовершеннолетними детьми является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Трест» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Причины залития квартиры истца в виде течи кровли, которая относится к общему имуществу, сторонами не оспариваются, стоимость ремонта, согласно заключению судебной экспертизы, так же сторонами не оспаривается, давая оценку заключению
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 264392 рубля 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 134696 рублей 07 копеек, расходы по оплате
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «АВА-кров», указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 9 этаже 9-этажного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании 25.05.2023 объявлен перерыв до 09-05 час. 31.05.2023. Представитель истца по ордеру – адвокат Баркалова Ю.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «АВА-кров» о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа, частично удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов на оказание юридической помощи
Вводная часть
Денис М.Н. обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу возмещение материального ущерба в размере 2490 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец Денис М.Н. настаивает на удовлетворении искового заявления по указанным в нём основаниям. Дополнила, что около 20 часов хх.хх.хххх она находилась по адресу: ххххххх, на веранде, дома не было воды
Мотивировочная часть
Прокурор Сушко Е.В. считает, что исковые требования Денис М.Н. к <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на сумму 100000 рублей, остальные исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНЕЛЬЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании управляющей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза была выполнена с участием экспертов, имеющих высшее техническое образование, имеющих специальные познания и длительный стаж работы в области
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к ООО «УК «Квартал», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет восстановительного ремонта жилого помещения 243 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ изменили, окончательно сторона просит взыскать с ООО «УК «Квартал» в свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названное соглашение между сторонами не достигнуто, претензия о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ответчиком оставлена без исполнения. Оценивая заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба имуществу в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЭП», ГКУ НО «ГУАД» о возмещении ущерба имуществу в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 20 час. 42 мин. Автомобилю истца Рено Логан гос. рег. знак № причинен материальный ущерб. ДТП произошло в результате наезда на препятствие (яму), которое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного материального и морального вреда и произведенных иных материальных затрат, в следствии дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в счет компенсации причиненного материального ущерба, в связи с повреждением автомобиля марки «Мерседес Бенц С-230» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, просил принять суд за основу представленное заключение эксперта ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет компенсации причиненного морального вреда денежных средств в размере 300 000 рублей суд приходит к выводу в их частичном удовлетворении. Пленум
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального и морального вреда и произведенных иных материальных затрат, в следствии дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Савеловского района», в котором с учетом уточнений просила взыскать сумму ущерба в размере сумма, неустойку за период с 01.04.2024 по 07.05.2024 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 38 в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Савеловского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
