Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры в размере , судебных расходов, связанных с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в размере , расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> на момент залива квартиры истца, являлся собственником <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Поскольку залив произошел в зоне ответственности ответчика и каких-либо доказательств того, что залив произошел из-за действий иных лиц ответчиком не представлено и опровергается экспертизой, суд приходит к выводу
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО АПО "Аврора" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 17.04.2025 в 08 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенные положения закона и установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Ктоян Андраника к акционерному обществу «Агропромышленное объединение «Аврора» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что 13.11.2024г. по адресу: <адрес> в результате спила дерева для расчистки территории под строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по изложенным в уточненном иске и выше основаниям, просил взыскать с ответчика ИП <ФИО> в свою пользу в возмещение материального
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает взыскать в возмещение материального ущерба сумму руб. без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа, о чем заявлено истцом. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ФГБУ «Росзаповедцентр» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от <дата> <ФИО>..;
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что *Дата*
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* в 13 часов 45 минут по адресу: федеральная автомобильная дорога Екатеринбург-Тюмень 19 км + 143 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права к страхователю в данном случае переходит право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2024 в 18 часов 13 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер № водитель <ФИО> совершил нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационныйномер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<Дата> в 18 час. 40 мин. возле <Адрес> в <Адрес> <ФИО>, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, управляя транспортным средством марки «Форд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> в 18 час. 40 мин. возле <Адрес> в <Адрес> <ФИО>, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму понесенных убытков в размере 7 000 руб
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло дорожно-транспортное пришествие по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правила ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась к <ФИО> в суд с требованием о взыскании суммы материального ущерба в размере 666 271 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 613,66 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
14.08.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что 23.06.2025 года по адресу: г. <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.2025 года по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, осуществляет адрес Москвы «Жилищник адрес». Из материалов дела усматривается, что заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом в размере 68 732,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: г.Сызрань, пр.50 лет Октября, 4Б расположен Дополнительный офис № *** Самарского отделения № *** ПАО Сбербанк. В нарушение положений указанной статьи, в условиях состязательности
Мотивировочная часть
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, зарегистрированный в спорной квартире по адресу: г.Сызрань, пр.50 лет Октября, <адрес>Б, <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указано следующее: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, полученных судом по запросу из ОМВД России по <адрес>, <дата> около 16-30 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом доказан факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к Гончар <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обоснование заявленного иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Стороной ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, которое судом было отклонено определением суда (протокольно) от 05.08.2025 г. на основании ч. 4 ст. 79 ГПК РФ, поскольку ответчиком
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвуя в предыдущем судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила суду, что первоначально
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Хайитмухаммаду Муродилжону Угли о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству культуры РТ, государственному бюджетному учреждению культуры (далее – ГБУК) «Национальный музей РТ», Исполнительному комитету муниципального образования города
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этот период истцами не было никаких мер в целях установления надлежащего ответчика, хотя препятствий к тому не имелось.Также надлежащий ответчик мог быть установлен в судебном порядке в случае предъявления иска. Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству культуры РТ, государственному бюджетному учреждению культуры «Национальный музей РТ», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 17 час. 15 мин в ........, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя экскаватором-погрузчиком, гос.рег.знак , при движении задним ходом не убедился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании вновь уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать ущерб в размере 296 638 руб. Пояснил, что размер второй части
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что следует исходить из стоимости восстановительного ремонта в соответствии с Единой методикой определения размера
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Изначально, истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указали, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка по 1\2 доле
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Волгоградоблэлектро» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу, суд полагает возможным взыскать с АО «Волгоградоблэлектро» в пользу каждого истца в счет компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Волгоградоблэлектро» о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав заявленные требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Рязань, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не оспаривал сумму ущерба, установленную
Мотивировочная часть
Из отзыва на исковое заявление <ФИО> следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку региональный оператор, как заказчик работ на проведение капитального ремонта общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес... адрес», ... адрес, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф 50% от присужденной судом суммы, расходы
Описательная часть
Истец ...а М.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения требований. В рамках состязательного процесса
Мотивировочная часть
Залитие квартиры произошло после проведения Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес работ по капитальному ремонту МКД, в пределах установленного пунктом 10.3 договора № ПКР-006336-20 от 23.11.2020 гарантийного срока
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 24.07.2025 в 13.50 часов по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств мотоцикла Мотолэнд, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Луидор, рег. знак ..., ответчик <ФИО> – собственником мотоцикла Мотолэнд, что подтверждается сведениями, содержащимися
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответственность за причиненный истцу ущерб несет в полном объеме его законный
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанный отчет, поскольку он составлен специалистом имеющим необходимые познания и соответствующую квалификацию, что полностью подтверждается представленными суду дипломами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №17 Старорусского судебного района Новгородской области с иском к <ФИО> и ООО «Услуги» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании действуя в своих интересах, а также представляя интересы своего сына <ФИО> по доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> не признала, полагая, что залив квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной залива <адрес>, произошедшего <дата> явился разрыв разъемной муфты «американка», из-за смещения стальной трубы стояка отопления вниз при производстве ремонтных работ по замене радиатора в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, и <ФИО>, СНИЛС №, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Mersedes Benz C200 г/н №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Центр автоэкспертизы и оценки», суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в счет возмещения причиненного ущерба 347000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11175
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа», внешнему управляющему ОАО УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован и проживает, являясь собственником <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, учитывая, что в распоряжение экспертов представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа», внешнему управляющему ОАО УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
