О возмещении материального ущерба

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее ООО УК «Ремжилстрой») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав еще...

Истец не явился, надлежаще извещен, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковые еще...

Суд считает, что заявленные расходы на экспертное исследование признаются необходимыми для обоснования заявленных требований и определения цены иска и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере - 40 000 рублей

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «РЭУ №-Южный», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях 469 583 руб. в счет возмещения материального вреда ввиду залива квартиры, 17 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном размере. Представитель ответчика ООО еще...

Не доверять заключению эксперта АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых эксперт пришел еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО «УК «РЭУ №-Южный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, расходов по проведению оценки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал. Против снижения размера неустойки и штрафа возражал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, что вышеуказанный радиатор отопления имеет устройства, отключающие его от стояков внутридомовой системы отопления, суд приходит к выводу, что радиатор является неотъемлемой еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Маем обратилась в суд с иском к ЖЭК «Космос-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>..; еще...

В судебном заседании при новом рассмотрении дела представитель истца маем по доверенности маем исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Суду пояснил, что причины залива и объем повреждений установлены ГУ МО еще...

В этой связи, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». По тем же мотивам, что и при снижении неустойки, суд еще...

Исковые требования маем к Жилищно-эксплуатационному кооперативу «Космос-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел Российской Федерации и МВД по Республике Тыва о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, в обоснование, указав, что им, <дата> в суд подана жалоба еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления, дополнив, что факт его незаконного привлечения к административной ответственности подтверждены материалами дела. Он был неправомерно привлечен еще...

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда от <дата> постановление начальника полиции Управления МВД России по <адрес> от <дата> признано незаконным и отменено с последующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству Внутренних дел Российской Федерации и Министерству внутренних дел по <адрес> о возмещении морального и материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к ФИО5Г. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд. В судебном заседании Истец – <ФИО> уточнил заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В тоже время, оценив представленные доказательства еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>-Гиреевичу о возмещении материального ущерба, морального вреда, убытков и судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее – МУП ЖКХ «УК ГГО») о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, полагала, что сумма ущерба, определенная экспертом занижена, пояснив, что на проведение ремонта ею было затрачено 75000 руб. Как следует из материалов еще...

С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку залив квартиры истца произошел вследствие протекания кровельного покрытия, что стало возможным ввиду еще...

Иску <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения, взыскании штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителей, в котором указал, что ему на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения еще...

При подаче искового заявления в суд <ФИО> выражал несогласие с решением финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения его обращения в отношении САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения. В ходе еще...

Исковые требования <ФИО> ( к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> Е.Е. и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов. Свои требования истцы мотивируют тем, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости

С учетом того, что ходатайств о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы никем из сторон не заявлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика стоимости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, оплаченной госпошлины – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу 463 225 руб. 40 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 832 руб.00 коп еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на взыскании суммы ущерба с ответчика <ФИО>, против привлечения к участию в деле СПАО «Ингосстрах» возражал. Как установлено еще...

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу ущерба и нарушением правил пользования жилым помещением ответчиком. Оценивая собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственостью «Возрождение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости причиненного материального ущерба и судебных расходов ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда <адрес> еще...

Судом установлено, что приговором Выгоничского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ ему назначено наказание 2 года 10 месяцев еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» к <ФИО> о возмещении стоимости причиненного материального ущерба и судебных расходов -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском ООО УК «Наследие» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате залития жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения (КН №) еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Суд отмечает, что подпись собственника <адрес> указанном акте отсутствует, из чего судом сделан вывод, не опровергнутый еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выводов заключения о результатах исследования № от 09.12.2024г. в счет возмещения материального ущерба следует еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наследие» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта <адрес> в <адрес> в размере руб., стоимость восстановительного ремонта мебели в размере руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу министерства внутренних дел по <ФИО> Майкопу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального вреда, судебных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что постановлением <ФИО> городского суда от <дата> он признан виновным в совершении еще...

Вместе с тем, в соответствии с изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 2865-О правовой позицией, если производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу министерства внутренних дел по <ФИО> Майкопу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального вреда еще...

В обоснование исковых требований Ф.И.О2 указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Ф.И.О3, управляя автомобилем , принадлежащим Ф.И.О1, с полуприцепом , допустил отсоединение колеса еще...

Представитель истца Ф.И.О6, действующая на основании доверенности (л.д. 83 том 2), в судебном заседании посредством видеоконференц- связи, настаивала на уточненных исковых требованиях с учетом дополнительного заключения еще...

Выслушав стороны, обозрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, представители истца не согласились с выводами эксперта еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ТИГ обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, <адрес>, расположенная на 9 этаже многоквартирного жилого дома. <дата обезличена> произошел еще...

В судебном заседании при рассмотрении спора по существу истец ТИГ , представитель истца адвокат ЩЯС , действующая на основании ордера от <дата обезличена>, иск поддержали в полном объеме. В судебном заседании еще...

Между тем, из материалов дела следует, что истец ТИГ неоднократно обращалась в адрес управляющей компании «Заболдинский-Профи» с требованием о принятии мер к устранению протеканий принадлежащего ей жилого помещения. При еще...

Иск ТИГ к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заболдинский-Профи» о возмещении ущерба, причинённого затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как еще...

Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание выводы судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к ООО «Меркурий» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Нижегородский водоканал», АО «Домоуправляющая Компания Канавинского района», Администрации г.Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что Гайтан ГН на праве еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению вреда должна быть возложена на МБУ «Дорожник», в обязанность которого входит осуществление деятельности по содержанию автомобильной дороги в месте еще...

Исковые требования Гайтан ГН к МБУ «Дорожник» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что <дата> в Каширском районе Воронежской области произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, с которым был заключен еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку решением Каширского районного суда Воронежской области еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно - транспортного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно - транспортного происшествия и компенсации морального вреда – отказать

Н.А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Х.Г.М., Г.А.С. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что в результате ДТП, произошедшего еще...

Представитель истца Гнутова Ю.Ю.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего в 18 часов 30 минут еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Х.Г.М., являясь собственником транспортного средства должен был принять меры по регистрации договора купли еще...

Исковые требования Н.А.П. к Х.Г.М., Г.А.С. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее – истец, ГУП «Башавтотранс» РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с работника материального ущерба, причиненного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился; пояснил суду, что управлял транспортным средством, работая у истца водителем; по дорожно - транспортному происшествию его вина не была установлена – на основании еще...

Учитывая, что обязательным условием для возложения на работника полной материальной ответственности в силу п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ является вынесение соответствующим уполномоченным органом в отношении работника постановления о назначении еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в порядке регресса еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, <ФИО> является < ИЗЪЯТО >. < Дата > произошел еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель» - <ФИО>, не оспаривая виновности ответчика в залитии жилого помещения истцов, согласился с определенным экспертом размером ущерба. В судебном еще...

При этом суд учитывает, что именно на ответчике лежит обязанность доказать обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание услуг. Вместе с тем, таких доказательств стороной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Юнит Сервис Урал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила взыскать сумму материального ущерба и иные расходы с надлежащих ответчиков, полагая ответственной за ущерб управляющую организацию. Дала еще...

Поскольку судом не установлено обстоятельств, объективно свидетельствующих о повреждении принадлежащего истцу имущества в результате противоправного бездействия управляющей компании при содержании общего имущества МКД еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юнит Сервис Урал», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон Соумен Ранта» о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истцом требования были уточнены, истец просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость ущерба в пользу <ФИО> 63 257 руб., расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб еще...

Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником, расположенной в многоквартирном доме по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Судом также установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных еще...

Исковые требования – удовлетворить частично