О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что <дата> в <обезличено>. по адресу: г.<адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, и просил взыскать с ответчика сумму еще...

Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, – удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцом указано, что приговором мирового судьи судебного участка №81 Тверской области от 04.04.2023 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в счёт возмещения материального вреда, причинённого преступлением, 146164 рубля, в счёт компенсации морального вреда 50000 рублей, в счёт еще...

Таким образом, ответчик совершил умышленное повреждение имущества истца – транспортного средства, которое дорого истцу как память об отце, который умер, в связи с чем, суд приходит к выводу о причинении истцу нравственных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что "."..г. <ФИО> еще...

Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> и ИП еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности данного заключения, поскольку оно проведено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, с соблюдением требований ст. ст. 84 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате залива квартиры, уточнив его еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что доказательствами имеющимися в материалах дела подтверждается факт причинения ущерба, более того еще...

Изучив выводы судебной экспертизы, пояснения экспертов, суд приходит к выводу, что она может быть положена в основу решения суда. Сведения, изложенные в ней достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчёты произведены еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате залива квартиры -удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>» о взыскании ущерба в <номер> компенсации морального вреда в размере <номер> руб., штрафа в размере <номер>, расходы по оценке ущерба в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль марки <ФИО>, государственный регистрационный номер <номер> (л.д<номер> Судом еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО>» ненадлежащим образом осуществляло содержание общедомового имущества многоквартирного дома, не возместило ущерб истцу, причиненный падением снежной наледи, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: д. <адрес> к <ФИО>» (<номер> - удовлетворить частично

<ФИО>-о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> примерно в <адрес> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие Истца. Также в судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ущерб подлежит на основании ст. 1064 ГК РФ взысканию с виновника ДТП в размере . Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы еще...

Исковые требования <ФИО>-о. к <ФИО> , » о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с указанным иском к управляющей компании ООО «Омега», в обоснование которого указала, что 19.11.2023 во дворе <адрес> произошло падение дерева на принадлежащий ей <ФИО>», 2015 года выпуска, в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Омега» <ФИО> в судебном заседании с заявленными еще...

Оценивая заключение № 212.279 от 21.06.2024, суд считает, что оно содержит противоречивые выводы, так как из него следует, что оценить состояние корневой системы дерева, обрыв корней не представилось возможным, однако эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> «Большечапурниковское коммунальное еще...

Судом установлено, что в июне 2022 года произошло затопление жилого помещения истца, причиной которого послужило нарушение целостности кровельного покрытия крыши многоквартирного <адрес> мкр. 1 <адрес>, что еще...

Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что именно по вине ответчика, вследствие ненадлежащее оказанных услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, был причине ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> «Большечапурниковское коммунальное еще...

Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее – истец, ГУП «Башавтотранс» РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с работника материального ущерба, причиненного дорожно еще...

Учитывая, что обязательным условием для возложения на работника полной материальной ответственности в силу п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ является вступивший в законную силу приговор суда, а такого приговора в отношении <ФИО> судом еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, взыскании судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит: взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент залива жилое помещение истца по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО> Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение еще...

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон суд приходит к выводу, что заявленные истцом уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленные еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит: взыскать солидарно <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на дату залива жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в собственности истца <ФИО> Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Кикоть о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать компенсацию материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 86171 руб. 00 коп. и судебные расходы в сумме 9935 руб. 13 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, и доводы, изложенные в иске поддержала и просила иск удовлетворить. На дату рассмотрения спора ответчиком денежные средства в счет причиненного материального еще...

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования в части компенсации материального ущерба, подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 86171 руб

Исковые требования Калюта к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры и судебных расходов, удовлетворить

ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба и судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> работал в ООО «ИТЕКО Россия» в должности еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» полностью признал. Как установлено судом, в период с 29 августа 2022 года по 19 января 2023 года ответчик <ФИО> состоял еще...

Вместе с тем, суд, принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, пришёл к выводу об отсутствии оснований для уменьшения его размера. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает еще...

Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия», ИНН , ОГРН , удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку он имеет соответствующее образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований, аргументированы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 156 000 руб., убытков, связанных с причинением имущественного вреда, в размере 12 146 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что объем и характер повреждений, которые отражены в заключении эксперта не соответствуют тем повреждениям, которые были еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оценив все представленные суду доказательства, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании материального ущерба в сумме 223 237,54 руб., морального вреда. В обоснование своих требований указали, что они еще...

В ответе на претензию истцов НКО «Краснодарский краевой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» указывает, что в рамках реализации краткосрочного плана по капитальному ремонту многоквартирных домов (далее - МКД), расположенных еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда. В обоснование своих требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес. Квартире истца 24.04.2024г. был причинён ущерб еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, К.С. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес. Квартире истца 24.04.2024г. был причинён ущерб в результате залива из квартиры еще...

При указанных обстоятельствах ответственность за вред, причинённый имуществу истца, подлежит возложению на управляющую компанию. .Оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 31 Закона РФ «О защите прав еще...

Исковые требования ... к ГБУ адрес Строгино», ЖСК «Олимпийский» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Темп-70» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда и штрафа

Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником еще...

Суд принимает во внимание данное экспертное заключение, у суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Темп-70» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, 03.03.2021 г. в квартире , принадлежащей ей на праве собственности, произошел залив из расположенной выше квартиры (2 этаж), собственником которой является <ФИО> еще...

Кроме того, у суда вызывают сомнения доказательства, представленные представителем ответчика Ведерниковой С.А. – фотографии с изображением радиатора отопления (т.1 л.д.161), из осмотра которых экспертами сделаны выводы. Так достоверно еще...

С выводами экспертов, указанными в заключении экспертов № 22/06/30 суд согласиться не может, поскольку они противоречивы. Так, указав на то, что распознать следы повреждения (разрушения) представленного на фотоснимках радиатора отопления еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что 14 июля 2023 года в результате разгерметизации штока на вентиле стояка ГВС еще...

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном еще...

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителей третьих лиц и ответчика порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о возмещении ущерба, убытков, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что 30.07.2022 на адрес–Александров–<ФИО>» адрес произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак С125A0777, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Указанные еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 15 ГК РФ, суд полагает установленным размер ущерба, причиненного ответчиком автомобилю истца марка автомобиля государственный регистрационный знак С125A0777, в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, убытков, компенсации морального вреда, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником автомашины марка автомобиля Пассат, 2012 года выпуска, р\з А933КЕ797. 27 июля 2022 г. указанный автомобиль был припаркован ею рядом с домом еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ГБУ адрес Тверской» в судебном заседании иск не признал, предоставил отзыв еще...

Оценивая представленное истцом заключение адрес Автомобильная группа» суд приходит к выводу, что экспертное заключение является обоснованным, ясным и полным, оснований не доверять указанному экспертному заключению не имеется еще...

Взыскать с ГБУ адрес Тверской» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба – сумма, убытки – сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма В удовлетворении остальной части иска - отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Армада Строй», ООО «УК ЖКХ Московского района», Комитету ЖКХ г.Казани, Муниципальному унитарному предприятию «СТП», НО еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнили исковые требования, просил суд взыскать с ООО «УК ЖКХ Московского района» в счет возмещения ущерба 125 900 рублей, а также расходы по оценке ущерба в размере 10 125 рублей еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанного заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ и положениям ФЗ «Об оценочной деятельности», так как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, - удовлетворить частично

В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 951, расположенной по адресу: адрес, в которой выявлены и зафиксированы на основании акта еще...

Судом установлено следующее

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является застройщик ООО «Люблино ДЕВЕЛОПМЕНТ», который при проведении еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Люблино ДЕВЕЛОПМЕНТ» - удовлетворить частично

Истцы обратились с указанным иском в суд, указав в обоснование следующее. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры № 32, расположенной по адресу: адрес: <ФИО> и <ФИО> по ¼ доли еще...

Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями <ФИО> и <ФИО> нарушены имущественные права истца <ФИО>, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том еще...

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителями вреда истцам являются ответчики, которые ненадлежащим образом содержат еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, паспортные данные в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда еще...