Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что на основании Приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от <дата> г. по делу №№ ответчики признаны виновными в совершении
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и КПК «Народное достояние» был заключен договор о передаче его денежных средств № № в сумме № руб. по условиям сберегательной программы кооператива на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, доказанными являются факт причинения вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Алеврос <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 14.09.2023, вступившим в законную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что состояла в семейных отношениях с истцом, денежные средства в размере 500000 руб. использовались на нужды семьи в период совместного с истцом проживания
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора – Ветошев И.В. на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ сумму, указанную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к <ФИО> о взыскании материального
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, из приговора Советского районного суда г.Томска от 15.04.2022, вступившего в законную силу 26.04.2022, следует, что <ФИО> совершила мошенничество группой лиц по предварительному сговору в крупном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Компания "ТЭКИЛА КУЭРВА, С.А.ДЭ С.В." обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что по уголовному делу № причинен материальный ущерб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Солнцевского районного суда Курской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении
Мотивировочная часть
Согласно положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований в пределах, заявленных истцом в отношении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования компании "ТЭКИЛА КУЭРВА, С.А.ДЭ С.В." к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Промышленного районного суда <адрес> края от дата по делу № <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Из приговора суда от дата. следует, что <ФИО> дата, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «Перспектива» по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных мотивов, в целях хищения, путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства причинения материального ущерба, размер ущерба, входили в предмет доказывания по уголовному делу и являлись квалифицирующими признаками инкриминируемого ответчику преступления, суд приходит
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с требованиями взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> в счет
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Изобильненского районного суда <адрес> от <дата>, Ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Вымпел – Коммуникации» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл по делу № от <дата>
Описательная часть
Указанным приговором установлено, <дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут <ФИО>, находясь внутри нежилого здания (литер А) с пристроем (литер А1) с инвентарным номером №, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Вымпел – Коммуникации» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Вымпел – Коммуникации» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме
Островский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в производстве CO OMBД России по Островскому району
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании указал, что он в сети «Интернет» увидел рекламу с предложением инвестировать
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не доказан факт причинения банком - ответчиком каких бы то ни было убытков, поэтому основания для взыскания c Банка денежных средств, перечисленных <ФИО> в пользу третьих лиц, отсутствуют. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, заявленным в рамках уголовного дела № №, возбужденного в отношении <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, указав в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что в результате незаконных действий <ФИО> ей бы причинен материальный ущерб, который несмотря
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем данным
Пристенский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Компания «SOCI?T? JAS HENNESSY & Co» (в переводе «Сосьете Жас Хеннессси энд Ко»), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования компании «SOCI?T? JAS HENNESSY & Co» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указав, что <дата> мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк», в соответствии со ст.44 УПК РФ, не предъявлял гражданский иск в рамках уголовного дела в отношении <ФИО> Согласно ч.ч.2,4 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Поскольку вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований на то, что приговором Советского районного суда г. Тулы от 26 декабря 2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 298150 руб
Пристенский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Компания «Chivas Holdings (IP) Limited» (в переводе «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед»), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159 УК РФ
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, с учетом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орис Пром» удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика 61480 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Советского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района города Липецка Моисеева А.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении требований. Между тем суд приходит
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и причинением ущерба Российской Федерации. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г. Липецка в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца АО «ВЭБ-лизинг» 1 828 135 180 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ВЭБ-лизинг», действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, также полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично с учетом выплаченных <ФИО> денежных средств и стоимости 154
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 120 000 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> причинил истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам, уменьшила размер подлежащей взысканию с ответчика суммы, просила взыскать 75 000 рублей, указав
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действуя в интересах Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Федорова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель истца Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Анализируя указанные нормы права, суд считает, что неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде неполученных бюджетной системой денежных средств. Таким
Резолютивная часть
Иск прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав в обосновании своих требований, что вступившим в законную силу приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Поскольку право предъявления иска ко всем солидарным должникам либо к одному из них принадлежит потерпевшей стороне, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Требование истец мотивирует тем, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> КБР, действуя в интересах муниципального образования с.<адрес> в лице Местной администрации с.<адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> КБР – <ФИО>, в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ущерб по состоянию на <дата> не возмещен. Приговор суда от <дата> вступил в законную силу, никем не обжалован. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> КБР, действующего в интересах муниципального образования с.<адрес> в лице Местной администрации с.<адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Володарского районного суда г.Брянска от <дата> ответчик был признан
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлена вина ответчика в совершении умышленного преступления - <сведения исключены> хищении чужого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что <дата> в период с 17 час. 55 мин. до 18 час. возле родника в 800 метрах от мясокомбината
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
