Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу страховой компании убытков, с учетом размера ущерба установленного судебной автотехнической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, в размере 151 107 рублей 00 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы (государственную пошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> совершил противоправные действия в отношении автомобиля CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, анализирую положения гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 84381,20 руб., госпошлины в сумме 2731 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 17 декабря 2021 года по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, в том числе исходя из указанных выше объяснений участников ДТП, схемы ДТП, согласно которой в момент столкновения автомобиль М. находился на проезжей части дороги, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 200 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств и Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными в материалы дела письменными
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Нарушение им требований Правил дорожного движения состоит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» () к <ФИО> () удовлетворить в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилось с названным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошел страховой случай с участием автомобиля К.Р., VIN №
Описательная часть
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда
Мотивировочная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилось в адрес ответчика <ФИО> с претензией о возмещении суммы ущерба в размере 81162,50 рублей, которая оставлена ответчиком без ответа и не исполнена до настоящего времени. Принимая во внимание положений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 58527,26 руб., государственной пошлины в сумме 1956 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 12 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вывод об управления в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством М. непосредственно <ФИО> и оставление им места ДТП сделан в постановлении судьи, то суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» ущерб в размере 58527,26 руб., государственную пошлину в сумме 1956 руб
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ООО «Город», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в порядке суброгации компенсацию
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами по делу, в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что по состоянию на 08.05.2021 –
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Рассматривая характер возникших
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Город» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
16 января 2023 года в суд поступило исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков порядке суброгации. В обоснование требований САО «ВСК» указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего транспортным средством Инфинити, государственный регистрационный знак №, и водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что к истцу САО «ВСК» в рамках наступившего страхового случая перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику <ФИО>, как к лицу
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая – пожара, произошедшего 31.05.2022 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично. Пояснила, что она является единственным наследником после смерти своей матери <ФИО>, погибшей во время пожара 31.05.2022. Ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный документ не может служить достоверным доказательством исправности электрической проводки в принадлежащей <ФИО> квартире, как на дату проверки счетчика, так и на дату пожара 31.05.2022. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Гайде» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и вину в ДТП не оспаривал. Указал, что возражает только против размера исковых требований подлежащих выплате в порядке суброгации, считает сумму восстановительного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика денежных средств в размере 241 008 руб., в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Яльчикский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата на адрес водитель <ФИО> управляя автомашиной ----- выехав на полосу встречного движения, совершила столкновение со встречной автомашиной ----- под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ г.Чебоксары дата) в пользу АО «Совкомбанк страхование»
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, с участием третьего лица ООО «Спецглавснаб»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате умышленного поджога, было уничтожено имущество, принадлежащее ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
11 августа 2025 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в сумме 124 356 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 731 рубль. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 октября 2022 года в 11 часов 10 минут у <адрес> водитель <ФИО> Н.А., управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, лицом, ответственным за возмещение вреда, является ответчик <ФИО>. как
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, после смены паспортных данных - <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, пояснив в обоснование требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором страхования (полис № от <дата>) АО «АльфаСтрахование» застраховано принадлежащее страхователю ООО «Тайгер-Ган», транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: САО «Ресо-Гарантия», ООО «Тайгер-Ган», <ФИО>, о возмещении материального
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Указанные обстоятельства нашли свое
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> действующей в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, просят взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере 624483,3 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что согласно заключению эксперта автомобиль «», государственный регистрационный знак , в ДТП поврежден
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять выводам судебной экспертизы, не имеется, выводы эксперта последовательны, непротиворечивы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Сомнений в правильности результатов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» материальный ущерб в порядке суброгации в размере 181913 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2822,99 рубля
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , принадлежащему <ФИО> и застрахованному
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указывает, что частями (начиная с <дата>) произвел возмещение ущерба <ФИО> Согласен доплатить страховой компании размер ущерба свыше выплаченных им 81 500 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 119207,27 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 февраля 2022 г. 12 часов 00 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля «Форд Фокус», государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» выплаченного страхового возмещения в сумме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме ., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных расходов (л.д. 6-7). В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в результате нарушения ПДД ответчиком, управляющим автомобилем , регистрационный номер <номер>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке суброгации, указав следующее. <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у Истца по страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> застраховала в ПАО СК «Росгосстрах» риск ущерба квартире по адресу: <адрес> что подтверждается страховым полисом № от <дата> (л.д.24-25). Оценивая собранные доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, уплатив страховое возмещение, согласно ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 9 602 рубля 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, указав, что <дата> в результате пожара
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 233 178 рублей 17 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 531 рублей 78 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021 г. в 10 часов 05 минут на территории <адрес>» (альтернатива) на <обезличено> км. произошло дорожно - транспортное происшествие. Водитель <ФИО> на автомобиле государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу, что неправомерные действия ответчика в виде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в размере 233 178 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль 78 копеек, всего взыскать 238 709 рублей
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в сумме 512821,36 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что материальный ущерб подлежит определению по результатам судебной оценочной экспертизы. Как
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что оно соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
