Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела 21.04.2022 г. произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает вину ГБУ адрес «Жилищник адрес», в причинении ущерба истцу установленной, в связи с чем исковые требования к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», суд находит обоснованными и подлежащими
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Муниципальному унитарному предприятию «Стерлитамакводоканал» о возмещении материального ущерба, полученного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что вина истца в ДТП отсутствует, арифметические расчеты
Мотивировочная часть
Суд считает правильным и обоснованным принять заключение эксперта ИП <ФИО> №Э06-07/25 от 10.07.2025, согласно которому сумма ущерба составит 269 926 руб. (310 871 – 40 945). При таких обстоятельствах истец
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток-II» о взыскании убытков в размере 248 957,34 рубля, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> с 2021 года находится в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, по ? доле. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Соответственно, суд приходит к выводу, что размер причиненных собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов
Вводная часть
Истец ... В.А. обратился в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчик сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ... В.А. является собственником квартиры № 31, расположенной по адресу: адрес <ФИО>, д. 18, корп. 1. Принимая во внимание, что в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части требований о возмещении ущерба, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма Принимая во внимание, что в
Резолютивная часть
Исковые требования ... Виты Александровны к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов – удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее: ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 204 139,32 рублей, судебных расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 80730,00 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что согласно решению Дубненского городского суда от <дата> вина в произошедшем <дата> заливе лежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» , <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
27 февраля 2025 года САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в порядке суброгации в сумме 208 716 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2023 года в 14 часов 56 минут у <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак № принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, иных документов, подтверждающих, что водитель <ФИО> являлся законным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке суброгации материального ущерба в сумме Х руб. Также заявлено о взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, участие которого
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, подлежащего взысканию с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации, суд полагает необходимым взыскать материальный ущерб в размере стоимости выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
17 февраля 2025 года САО «ВСК» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, Золотое кольцо, 719 км. + 500 м, произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 155 868 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «СК Гайде» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.12.2022 на 165 км автодороге Санкт-Петербург – Псков произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault
Описательная часть
Представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика ООО «Брянская Мясная Компания» находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания Гайде» к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, из которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шкода Рапид, г/н №, и транспортного средства ВАЗ №, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ №, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 220 607,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 618 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между тем, судом установлено, что ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» на дату затопления являлось
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом о затоплении от <дата>, согласно которому причиной затопления явилось срыв самовольно установленного водоразборного шарового крана со штуцером на радиаторе отопления. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. произошло ДТП с участием автомашины -----, застрахованный на момент
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что датаг. в ----- мин. по адресу: адрес, ул. <ФИО>, адрес произошло ДТП с участием автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО "Ингосстрах" к Петрову <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 766 096, 76 руб., расходов по оплате госпошлины – 20 322 руб. ОТКАЗАТЬ
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к 2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 75 988, 15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000, 00 рублей, указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chery Tiggo 8 PRO МАХ, г/н H343AH790, под управлением 4 и с участием транспортного средства LADA Vesta
Мотивировочная часть
В данном случае, принимая во внимание деликтный характер правоотношений, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к 2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 708 007, 48 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 160, 00 рублей, указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN MULTIVAN, регистрационный номер , под управлением 4, автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный номер
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что 14.12.2023 в 9 час. 10 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2023 в 9 час. 10 мин. по адресу: д 5, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г.р.н. №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения судом настоящего дела сведений о страховании <ФИО> своей автогражданской ответственности на момент ДТП суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что у причинителя вреда
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что 22.02.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2024 в 20 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г.р.н. №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения судом настоящего дела сведений о страховании <ФИО> своей автогражданской ответственности на момент ДТП суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что у причинителя вреда
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen , принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> около 17 часов 25 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 211440 г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 60 678 рублей, судебные расходы в размере 2 220 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , принадлежащим <ФИО> Виновником
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> (иностранный паспорт ) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , принадлежащему <ФИО>, застрахованному
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству принадлежащим ПАО «Сургутнефтегаз». Виновником
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , принадлежащему <ФИО> застрахованному
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
