Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «СК «Гайде» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2022 в <адрес> на 275 км. автодороги <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «СК «Гайде» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Бабушкинский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что дата произошло ДТП с участием ТС:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. по адресу: адрес водитель <ФИО>, управляя ТС ----- не справился с управлением и совершил наезд на отбойник, далее по инерции совершил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> (------) в пользу ООО «СК «Согласие» (-----) в порядке суброгации
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации материальный ущерб в размере 73 095 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено, как и доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности на вред, причиненный в результате ДТП. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством « государственный регистрационный знак №, были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. произошло ДТП с участием автомашины -----, застрахованный на момент
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что датаг. в дата. по адресу: адрес, ул. <ФИО>, адрес, <ФИО>, управляя ТС ----- в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 и 11.2 ПДД водитель не соблюдал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН -----
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. 04 июля 2023 года в результате залива было повреждено имущество, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки BMW Х3 xDrive20i, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 11 часов 30 минут по адресу: ......, водитель Черноокий Л.Н., управляя транспортным средством «Газель», гос.номер ......, двигаясь задним ходом, совершил наезд на транспортное средство BMW Х3
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ИстецАО «СОГАЗ», ссылаясь на положения статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 156 156 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 684 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2024 около 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО> в результате хулиганских действий повредил автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, чтоАО «СОГАЗ», выплатив потерпевшему страховое возмещение по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 156156 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 684 руб. 68 коп., а всего 161 840руб. 68
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству застрахованному на момент ДТП в АО «ГСК
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Infiniti QX70/FX г.р.з. К014РМ186 под управлением <ФИО> овича и Cherry Tiggo 7 г.р.з. К311№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к наследственному имуществу <ФИО> овича, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что Акт от <дата> ООО «Региональный сервис» содержит недостоверную информацию
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что Акт от <дата> ООО «Региональный сервис» содержит недостоверную информацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации –
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 01.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) между автомобилями , рег. знак , под управлением <ФИО>, и , рег. знак
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем , рег. знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований. С учётом приведённых обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и вину в ДТП не оспаривал. Указал, что возражает только против размера исковых требований подлежащих выплате в порядке суброгации, считает сумму восстановительного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика денежных средств в размере 280 189,04 руб., в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК Гайде" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , принадлежащее <ФИО>, застрахованному
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК "Гайде" обратилось в суд с иском к Костромину И.Н., третье лицо ООО «ИПС» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО СК "Гайде" по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" заключило договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что начальник ООО «АГРОПРОДУКТ» заставил его работать, без оформления трудового договора. Он не был трудоустроен в этой организации, путевой
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
13 ноября 2023 года САО «ВСК» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем Шевроле
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный номер №, при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что к истцу САО «ВСК» в рамках наступившего страхового случая перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику <ФИО> как к лицу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении материального ущерба в порядке суброгации в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2022 в результате залития повреждено имущество, расположенное по адресу: . Собственник по указанному адресу <ФИО> 24.12.2021 заключил договор № страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
26.06.2023 ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования имущества – <адрес>, выгодоприобретателем по которому является ПАО «Сбербанк в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 15, 1064, 965 Гражданского кодекса РФ суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО СК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу иску ООО СК «Сбербанк Страхование» возмещение ущерба 367076 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6870,76 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (иностранный паспорт ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Распределяя размер возмещения, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» , <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СООО «Асоба» в лице филиала СООО «Асоба» в г.Гомеле, ссылаясь на положения статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1 076 210 руб. 83 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.20202г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что СООО «Асоба» выплатив потерпевшему страховое возмещение по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СООО «Асоба» в лице филиала СООО «Асоба» в г.Гомеле в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 1 076 210 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 682 руб., а всего 1 089
Нолинский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указав, что 14.10.2022 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2170 (ПРИОРА) LADA PRIORA, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.10.2022 в период времени с 06.00 час. до 06.19час. на 1 км автодороги подъезд к г.Нолинску от 133 км. автодороги Киров-Малмыж-В.Поляны в Нолинском районе Кировской области
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса, поскольку вред причинен в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
