Дело №2-3266/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.,

с участием прокурора Коршуновой Н.А.,

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Липецка в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. ФИО2 (дата) в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, взяв в обе руки по ножу, подошла к последнему и умышленно нанесла ФИО1 в область грудной клетки не менее 3 ударов ножами, применяя их в качестве предметов, используемых в качестве оружия, чем причинила ФИО1 физическую боль и телесные повреждения: 1) проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа (на месте заживления которого сформировался рубец), с ранением средней доли правого легкого, повреждением межреберной артерии, повлекших развитие гемопневмоторакса справа (наличие крови и воздуха в правой плевральной полости), которое расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; 2) непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа (на месте заживления которой сформировался рубец) и непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева (на месте заживления которой сформировался рубец), два последних ранения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ФИО1 был доставлен в ГУЗ «Липецкая городская больница № 3 «Свободный Сокол» 23.06.2020 года, где ему была оказана медицинская помощь, и далее по 14.01.2021 года продолжал лечение. Стоимость лечения составила 54 925 руб. 48 коп. ФИО1 застрахован в филиале ООО «Капитал МС» в Липецкой области. За лечение было перечислено 54 925 руб. 48 коп., чем, по мнению истца, причинен материальный ущерб Областному фонду обязательного медицинского страхования.

Прокурор Октябрьского района г. Липецка просил взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования возмещение ущерба в размере 54 925 руб. 48 коп.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Коршунова Н.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем суду предоставлено письменное заявление.

Представитель третьего лица ООО «Капитал МС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель третьего лица и.о. директора филиала ООО «Капитал МС» в г. Липецке ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГУЗ «Липецкая городская больница №3 «Свободный сокол» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Коршуновой Н.А., ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326 – ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право:

бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:

а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования;

б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.ст. 38, 39 ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326 – ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании договоров, заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования, а именно договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39 ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326 – ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, территориальным фондом и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и в рамках объемов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, распределенных медицинской организации решением комиссии, указанной в части 9 статьи 36 настоящего Федерального закона, в случае, если медицинская помощь оказывается в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис обязательного медицинского страхования.

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи. (п. 6 ст. 39 ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326 – ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»)

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 09 ноября 2021 года постановлено: «ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года…»

Приговор вступил в законную силу 30.11.2021 года.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326 – ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Приказа Министерства здравоохранения РФ от 28 февраля 2019 г. N 108н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» определены основные правила и принципы взаимодействия участников системы обязательного медицинского страхования.

Согласно справке ГУЗ «Липецкая городская больница № 3 «Свободный Сокол» от 18.10.2022 года, ФИО1 проходил лечение в данном учреждении с 16.12.2020 года по 30.12.2020 года. 16.12.2020 года ему была проведена операция А16.09.006.001 Торактомия справа. Ушивание раны легкого. ПХО ран грудной клетки, санация и дренирование грудной клетки по Бюлау справа. Послеоперационный период в АРО. Получал инфузионную, гемостатическую, обезболивающую терапию, перевязки. 22.12.2020 года в связи с вышеуказанными травмами пациенту проводилась рентгенография за счет средств ОМС. 27.12.2020 года переведен в Хирургическое отделение, получал анальгетики, перевязки. Сумма лечения за счет ОМС составила 51 139 руб. 02 коп. Из выписного эпикриза от 30.12.2020 года усматривается, что ФИО1 находился на лечении с 16.12.2020 года по 28.12.2020 года с диагнозом: Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа, ранение средней доли правого легкого, повреждение межреберной артерии, гемопневмоторакс. Колото-резаное ранение грудной клетки слева. Геморрагический шок 1 ст.

В соответствии со сведениями о медицинской помощи, оказанной в медицинских организациях, работающих в сфере ОМС на территории Липецкой области, ФИО7 была оказана следующая медицинская помощь:

- 16.12.2020 года скорая мед. помощь ГУЗ Липецкая областная станция скорой медицинской помощи, диагноз открытая рана неуточненная отдел грудной клетки, дополнительные услуги: 400001 вызов врачебной бригады, на сумму 2671 руб. 95 коп.;

- с. 16.12.2020 года по 30.12.2020 года стационар ГУЗ Липецкая горбольница № 3 Свободный сокол, диагноз множественные открытые раны стенки грудной клетки, дополнительные услуги: А16.09 – Торактомия. Ушивание Легкого, на сумму 51 139 руб. 02 коп.;

- с 13.01.2021 года по 08.02.2021 года поликлиника ГУЗ Липецкая городская поликлиника № 5, диагноз множественные открытые раны стенки грудной клетки, дополнительные услуги: обращения по поводу заболевания к врачу хирургу, на сумму 941 руб. 38 коп.;

- 14.01.2021 года поликлиника ГУЗ Липецкая городская поликлиника № 5, диагноз радиологическое обслуживание, не классифицированное в другой рубрике, дополнительные услуги: 100058 - прицельная рентгенография органов грудной клетки, на сумму 173 руб. 13 коп.,

а всего на сумму 54 925 руб. 48 коп. В качестве страховой медицинской организации указан филиал ООО «Капитал МС» в Липецкой области.

Суду предоставлены индивидуальные лицевые счета оказанной медицинской помощи в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 оказывалась медицинская помощь: 16.12.2020 года ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи» на сумму 2 671 руб. 95 коп.; с 16.12.2020 года по 30.12.2020 года ГУЗ «Липецкая городская больница № 2 «Свободный сокол» на сумму 51 139 руб. 02 коп.; 14.01.2021 года ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 5» на сумму 173 руб. 13 коп., с 13.01.2021 года по 08.02.2021 года ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 5» на сумму 941 руб. 38 коп.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Липецкой области понес расходы на лечение ФИО1, который получил травмы в результате неправомерных действий ответчика в сумме 54 925 руб. 48 коп.

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 54 925 руб. 48 коп.

Вместе с тем, суду предоставлен кассовый чек от 17.10.2022 года на сумму 54 925 руб. 48 коп., плательщик: ФИО2, получатель: Областной фонд обязательного медицинского страхования, назначение платежа: возмещение иска.

На основании изложенного, коль скоро ответчиком после принятия иска к производству суда уплачена сумма, подлежащая взысканию, суд считает решение в данной части в исполнение не приводить, как уже исполненное.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает взыскать с ответчика в доход бюджета г. Липецка госпошлину в размере 1 847 руб. 76 коп., исходя из цены исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Липецка к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.06.1993 года возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 54 925 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г. Липецка госпошлину в размере 1 847 рублей 76 копеек.

Решение суда в части взыскания возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 54 925 рублей 48 копеек, в исполнение не приводить.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022 года.