О возмещении материального ущерба

<ФИО> <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>, её представитель <ФИО> <ФИО> измененные исковые требования поддержали, на и удовлетворении настаивали. Ответчик ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» еще...

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ООО «УК Ворошиловского района» не были приняты должные меры по поддержанию в надлежащем состоянии крыши, являющейся общедомовым имуществом собственников помещений многоквартирного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности - удовлетворить в части

<ФИО> <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» в счет возмещения ущерба, причиненного <адрес>, 135 750 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>..; еще...

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ООО «УК Ворошиловского района» не были приняты должные меры по поддержанию в надлежащем состоянии герметизации заполнений межпанельных швов, являющихся общедомовым имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов еще...

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2021 года Мещанским районным судом адрес по гражданскому делу №2-482/2021 по иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании еще...

При этом суд учитывает, что истец может взыскать сумму задолженности и с остальных солидарных должников, а также за счет выморочного имущества умершего <ФИО> Таким образом, суд не находит правовых оснований еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива, указав в обоснование иска, что <дата> днем по адресу: г.Уфа, <адрес>, произошел залив еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск не признала, в удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца был причинен в результате в результате действий (бездействия) ответчиков, выразившихся в ненадлежащем содержании принадлежащего им имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> в районе <адрес> «А» по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела также следует, что транспортное еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать взыскания с ООО «Лидер» еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ВОЛГОСИТИ ХОУМ», ООО «Концессия Водоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, возложении обязанности произвести ремонтные работы. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Лаборатория Судебных Экспертиз по Южному еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ВОЛГОСИТИ ХОУМ», ООО «Концессии Водоснабжения» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, возложении обязанности произвести ремонтные работы - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 389018 руб.. Также просил взыскать расходы на проведение экспертизы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО «Жилстройсервис-плюс» <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и взыскать с ответчика сумму возмещения материального ущерба, причиненного затоплением в размере 389018 руб. Поскольку исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, удовлетворены

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возместить ущерб в размере 228100 руб., судебные расходы за проведение оценки стоимости работ по восстановительному ремонту в размере 7000 руб., по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что полагает надлежащим ответчиком по делу собственника жилого помещения, самовольно еще...

Изучив представленные доказательства в совокупности с объяснениями лиц, участвующими в деле, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд полагает установленным факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Изначально истцы обратились в суд с требованием взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Волгограда ущерб, причиненный затоплением, произошедшим <дата> ИЗЪЯТА

Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в еще...

Выслушав доводы участников процесса и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчики – долевые собственники <адрес> ИЗЪЯТ допустили ненадлежащее еще...

Взыскать с администрации Волгограда в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного квартире вследствие затопления, в размере 40831,08 руб., расходы по оплате услуг за составление заключения эксперта в размере 6979,59 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов. В обоснование иска, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, оценив в совокупности все имеющие в деле доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ДЭМС» в пользу в пользу <ФИО> суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 99 887 рублей. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт № № к <ФИО>, паспорт № № о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Жадченко Д.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данного экспертного заключения, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, заключение содержит подробное описание проведенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Дополнила, что затопление ее квартиры произошло по вине ответчика из-за некачественного подсоединения шланга стиральной машины. Пояснила, что еще...

Позиция ответчика сводится к тому, что имело место быть затопление с крыши, что является общедомовым имуществом.Бремя доказывания отсутствия вины в затоплении в данном случае лежит на ответчике <ФИО>. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Уральское качество» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-Сервис» (далее – ООО «ПАРИТЕТ-СЕРВИС»), в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 372 660 рублей еще...

Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности еще...

Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стилес» (далее – ООО «Стилес»), в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 298 000 рублей, расходы на услуги по проведению еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала, что ущерб должен быть взыскан согласно заключения проведенного ООО «ИНЕКС», также указала на наличие арифметической ошибки в заключении еще...

Вместе с тем, как усматривается из представленного заключения судебной экспертизы, стоимость материалов составляет сумму в размере 91 424 рубля 57 копеек, стоимость ремонтно-строительных и вспомогательных работ составляет сумму еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Управляющей компании "ЖКО МО Кузнечнинское городское поселение", <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать солидарно с ответчиков в ее еще...

«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба от залива квартиры в размере 156 400 рублей, убытки в размере 5 914 рублей, всего: 162 314 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ГБУ Жилищник адрес, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 193, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской еще...

Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение, составленное ООО «Судэкспо», поскольку эксперт, проводивший еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО УК «СтарКомСервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 302 962 рубля 25 копеек, расходы по составлению сметной документации в размере 15 000 рублей еще...

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, истец является собственников вышеуказанной квартиры /л.д.10-13/

При таких обстоятельствах, оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, в связи с неисполнением управляющей компанией возложенных на нее обязанностей по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО>» /ИНН №/ удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 291766,70 рублей, компенсацию морального вреда 100000,00 рублей. В обоснование своих еще...

Факт причинения истцу морального вреда действиями ответчика от преступления против собственности нашел подтверждение в судебном заседании. Так, в результате преступления ответчика <ФИО> не только утратил ценную, с точки еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 100000,00 руб., учитывая конкретные обстоятельства дела, причинение вреда умышленными действиями еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 291766 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда 100000,00 рублей, а всего взыскать 391766 рублей 70 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая, что приговором Чеди-Хольского районного суда от <дата> <ФИО> по ч. 1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбванием наказания в исправительной колонии строгого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, указав, что во время похорон израсходовали 224 453,99 рублей и в связи со смертью брата ей причинен моральный вред

С учетом, фактического обстоятельства дела, имущественного положения ответчика и требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда, суд определяет в сумме 300 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Армавирский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию причиненного преступлением ущерба в размере 44 903 руб. 76 коп., а также еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Участвуя посредством системы видео-конференц-связи в судебном заседании, ответчик <ФИО> исковые требования еще...

В свою очередь, в связи с установленными судом в рамках уголовного дела обстоятельствами совершенного <ФИО> преступления, а также обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 291766,70 рублей, компенсацию морального вреда 100000,00 рублей. В обоснование своих еще...

Таким образом, факт причинения истцу морального вреда действиями ответчика нашел подтверждение в судебном заседании, что согласно ст. 151 ГК РФ является основанием для выплаты денежной компенсации за нарушение личных еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в заявленном размере 100000,00 руб., учитывая конкретные обстоятельства дела, причинение вреда умышленными действиями еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 291766 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда 100000,00 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> тайно похитил велосипед « модели «» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении своих измененных требований, пояснила, что имеет в собственности велосипед «Форвард » белого цвета с черно-зелеными полосками, приобретенный в июне 2020 года еще...

Заслушав участников, исследовав материалы гражданского дела и обозрев материалы уголовного дела № суд полагает следующее. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по проведению и составлению независимой экспертизы по оценке ущерба жилого помещения еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании по ходатайству истца, в судебное заседание явились, на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Из материалов еще...

При таком положении в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к ООО «Южный» с просьбой взыскать с ответчика, с учетом уточненных требований, недополученную компенсацию ущерба от залива в квартире от <дата>, расположенной еще...

Представитель ответчика УК ООО «Южный» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала заключение экспертов недопустимым доказательством по делу, поскольку еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца в результате ненадлежащего содержания имущества ООО «Южный» и полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Южный» о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного имуществу и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что он является владельцем легкового транспортного средства еще...

Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в иске отказать. Оснований еще...

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления вреда, противоправность поведения <ФИО>, а также наличие причинно-следственной связи, суд приходит к выводу о правомерности требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного имуществу и компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично