Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 979165 рублей, судебных расходов 6 000 рубля, а так же уплаченной государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма материального ущерба посчитана путем вычитания из стоимости поврежденного транспортного средства стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает, что материальный ущерб <ФИО> причинен
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Перспектива» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Перспектива» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по отношению к управляющей компании истец является потребителем, определяя размер компенсации морального вреда, с учетом конкретных фактических обстоятельств рассматриваемого спора, причин и характера нравственных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчиков стоимость причиненного ущерба в размере 159803 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5794 руб., на оценку 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в результате залива пострадала квартира истца, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика <ФИО>, которая ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по содержанию своего имущества, не приняла мер к надлежащему содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
31 июля 2025 года истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснив, что приговором мирового судьи Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 1 от 23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Просил суд взыскать с <ФИО> компенсацию материального ущерба причиненного имущества ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущество было вверено <ФИО> ФКУ УИИ ФСИН России по <адрес>, что в своём объяснении <ФИО> не отрицал наличия своей вины в его повреждении, суд приходит к выводу, что на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>», , к <ФИО>, , - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Транспорт Ярославии», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. С размером ущерба, установленным по заключению проведенной экспертом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон по доверенностям, а также допрошенного в судебном заседании эксперта <ФИО>, показавшего, что в полном объеме поддерживает выполненное им, как экспертом ООО «Ярославское экспертное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транспорт Ярославии» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в размере 77 800 рублей, а также судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 1 573 руб., почтовые расходы в общей сумме 528,72
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ГБУ адрес Нагатино-Садовники» с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы в пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с проведенной по делу судебной экспертизой, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, настаивала. Представитель ответчика ГБУ адрес Нагатино
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «НЭО «Стимул» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения, предупрежденным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть <дата> года в 13 час. 10 мин. в г. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 10 мин. в г. <адрес>, в котором <ФИО>, управляя транспортным средством , принадлежащий ему на праве собственности, совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении №№ от 21 апреля 2024 года, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все исследованные
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование», ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование доводов указала, что в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 июня 2024 года по адресу: адрес пострадала квартира № 22, принадлежащая на праве собственности <ФИО>. Оснований для возложения ответственности на ГБУ адрес Вешняки» судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Давая оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд принимает во внимание проведенную судебную экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование», ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 455 688, 62 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником квартиры №1664, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Поскольку управляющей организацией домом, в котором находится квартира истца является ответчик, надлежащим образом не исполнивший обязанность по своевременному устранению дефектов общего имущества, оснований для освобождения ответчика
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере ...., расходов на оплату услуг эксперта – ..., услуг нотариуса – ...., почтовых услуг – ...., расходов
Описательная часть
В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд считает
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из вышеизложенного
Лузский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указывает, что <дата> в 10 час. 45 мин. у <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Changan UNI-K
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что <дата> в 10 час. 45 мин. у <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Changan UNI-K государственный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что причинной связью между нарушением ПДД и наступившими последствиями – механические повреждения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> * обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> * в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил суду, что залив произошел по вине ответчика, причина залива находится в зоне ответственности управляющей организации, которая приняла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «Инсайт» №2-505/2025, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК РФ, нарушений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> * к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авилон-НОРД» (далее – ООО «Авилон-НОРД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба В обоснование требований указано, что постановлением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авилон-НОРД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила иск удовлетворить. В нарушение ст. 56 ГПК РФ достоверных
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авилон-НОРД» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту – Общество) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в жилом помещении в размере 236590 руб., компенсацию морального вреда –
Описательная часть
Судом установлено, что Общество осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что такая обязанность истцом была исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к Обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор. Ответчик был обеспечен средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ...овой Е.В., ...ову М.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры на 10 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов заключения специалиста ООО «Центр судебной независимой экспертизы и правовой поддержки «Лидер», поскольку эксперт имеет соответствующие образование и квалификацию
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.А. в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что 03 августа
Мотивировочная часть
Поскольку доверенность 03АА 1567600 от 12 мая 2025 г. выдана на представление интересов по факту ДТП, произошедшего 03.08.2024 г. с участием автомобиля марки Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный знак ... 03, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Николая Александровича о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – ОАО «УЖХ ... городского округа ... Республики
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика ОАО «УЖХ ... городского округа ... Республики Башкортостан» в свою пользу рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере 159084
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик ОАО «УЖХ ... городского округа ... Республики Башкортостан» должен нести ответственность перед истцом в рамках статьи 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании 15.08.2025, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 371300 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, заявленное его представителем <ФИО>, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 371300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы за составление
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 314 929,78 руб. В обоснование иска приведены обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17:00 часов, в районе <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортное средство DAEWOO LANOS, государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причинённый в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в редакции уточненного иска от <дата> Кроме того, пояснил, что иной (более поздний залив)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил, с учетом имевших место уточнений взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере руб., сумму в размере руб. в счет погашения услуг
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Северо-Восточного административного округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением бюджету Российской Федерации, в размере 246 314 619 руб. В
Описательная часть
Расследованием установлено, что <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «Эредас», в результате действий совершенных в нарушение нормативно-правовых актов, в том числе ст.ст. 171-174 НК РФ (в редакции, действующей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Северо-Восточного административного округа <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточенным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское» о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования, с учетом их уточнений, поддержали, просили удовлетворить, по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива 509 244 руб. Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика суммы в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Очаково-Матвеевское» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
29.09.2019 года <ФИО> купил щенка породы «<ФИО>» по клички Барни. (л.д.12-16)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Федюков Ю.Ю. исковые требования поддержали по доводам изложенным в нем. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу: Оценивая в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
