О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «УК м.адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, уточнив заявленные требования, мотивировали тем, что являются собственниками квартиры по 1/3 доле в праве
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение ООО «М-Эксперт» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными лицами, их квалификация сомнений не вызывает. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК м.адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве принадлежит <адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве принадлежит <адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Установив, что причиной затопления жилого помещения <номер изъят> явилось ненадлежащее содержание ответчиком своего имущества, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на ответчика
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, в котором просит взыскать с солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования от 27.01.2025 г., составленным
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении прямой причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, которая возражала против предъявленных требований, указывая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, которая возражала против предъявленных требований, указывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что 19 ноября
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что собственником квартиры № 137, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, вопреки указанным положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней, <ФИО>, к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по факту залива ГБУ адрес «Жилищник адрес» был составлен акт от 3 октября 2024 г., из которого следует, что причиной залива является течь на отводе трубопровода ГВС на полотенцесушитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Между тем, суд учитывает, что проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «УК «Развитие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что вина <ФИО> в заливе отсутствует. Акт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. С учетом фактических
Игарский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственникомквартиры по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что требования предъявлены ею в пределах стоимости ремонтно-восстановительных работ, определённых
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что 16.03.2025 принадлежащая истцу квартира по адресу: *** была затоплена из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> на иске настаивали. В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, о чем приобщил заявление. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину в размере 70%, что составляет 6 632 руб. 40 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» с иском со следующими требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 14 июля 2025 года уточнила исковые требования и просила суд взыскать ущерб также в пользу истца <ФИО>, а именно: Ответчик - представитель ГБУ «Жилищник адрес» в суде исковые
Мотивировочная часть
Как установлено результатами экспертизы, причиной протечки явилось является нарушение гидроизоляционного слоя узла соединения балконной плиты квартиры № 44 к внешней ограждающей конструкции и укладки напольной плитки балконной плиты. Таким
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
К.Д.М. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ООО «МосОблЭксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что К.Д.М. является нанимателем
Описательная часть
Представитель ответчика ООО “Мособлэксплуатация” по доверенности П. в судебном заседании представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик, на основании актов о залитии и заявления К.Д.М. обратился
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения истцу ущерба в результате ненадлежащего оказания услуг управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.М. к ООО «МосОблЭксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в ее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Л.д.17 Судом установлено, что по вине ответчика в квартире истца произошло залитие. Вина ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение специалиста является самостоятельным исследованием, содержит ответы на предмет спора, ответчиком не оспорено, при таком положении суд считает
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что до <дата> им на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. <дата> произошло затопление указанной квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ТСЖ "Материк сервис" в пользу <ФИО> ущерб в размере 678503,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., в пользу <ФИО> ущерб
Мотивировочная часть
Кроме того, в судебном заседании был допрошен судебный эксперт <ФИО>, который подтвердил точность и категоричность указанных выводов своего заключения, указав, что действительно в <адрес> была произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в свою пользу сумму причинённого
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> произошло повреждение подающего трубопровода Ду-200мм. С вытеканием воды в подвале на линейном участке от пдв. Фонтанка 98_2 до пдв. Большой Казачий. 9_1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд полагает возможным частично удовлетворить
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), в котором просит суд взыскать с ООО УК «Крейсер» в пользу <ФИО> денежные средства:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крейсер» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения
Вводная часть
ГБУ г. Москвы Спортивно-досуговый центр Кентавр (переименовано в ГБУ г. Москвы Объединение культурно-досуговых центров СВАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 24.10.2023, нотариусу г. Москвы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по иску ГБУ г. Москвы Объединение культурно-досуговых центров СВАО о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к суд с иском к ГБУ «Жилищник района Тверской» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что являются
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (по 1/3 доли у каждого), что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование истцов о возмещении им причиненного в результате залива ущерба в добровольном порядке ответчиком ГБУ «Жилищник района Тверской» удовлетворено не было, с ответчика ГБУ «Жилищник района Тверской» в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 456 679, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 916, 99 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 15 июля 2024 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в результате которого внутренняя отделка квартиры пострадала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации в размере 456 679, 40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 916, 99 руб. – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2023 между адрес и <ФИО> заключен договор страхования (полис № 3307341737) по страховым рискам: пожар, взрыв, удар молнии, залив, противоправные действия третьих лиц, стихийные бедствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд не находит оснований не доверять
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК ВЭРС» - <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований истца за счет управляющей организации, поддержал доводы возражений на исковое заявление, настаивал на вине
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы и показания свидетелей, суд соглашается с представителем ответчика <ФИО>, что представленные доказательства не подтверждают залитие квартиры истца по вине <ФИО> Акт осмотра
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Управляющая компания Вектор Энергоресурс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива её квартиры, по адресу: <адрес> А, <адрес>, в размере 159 341 руб., стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена, действует через представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А. «20» января 2025 года произошел залив её квартиры, вследствие затопления <адрес>, которая расположена сверху над её квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «МИРТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на требованиях настаивали. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, для наступления деликтной ответственности, необходимо наличие следующих условий, а именно: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправными действиями причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «МИРТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы П.С.И., действующая от себя лично и в интересах П.Е.И. и П.И.М. обратились в суд с иском к К.Ю.А., требуя возмещения ущерба причинённого заливом квартиры на сумму 270 010 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец П.С.И. и ее представитель К. на требованиях иска настаивали, просили взыскать с ТСЖ «Наш дом-1» заявленные ими суммы ущерба, и судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины и суммы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что документально подтверждено оказание взыскателю услуг по проведению отчета об оценке ущерба, которые являются непосредственно связанными с рассмотрением дела, так как отвечают
Резолютивная часть
Исковые требования П.С.И., действующей от себя лично и в интересах П.Е.И., П.И.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцы являются
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, а также причины залива, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения № 2-11433/2024, составленного <ФИО> «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.06.2011 года № 77-77-03/082/2011-086
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и возлагая гражданско-правовую ответственность по возмещению материального ущерба на ответчика, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между виновными действиями (бездействием) ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
