О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указав, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение ущерба нанимателю жилого спорного жилого помещения, находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением (бездействием) подрядчиком - ООО "КС Строй"..;
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК Городские адрес», в котором просили Взыскать с ООО «УК ГОРОДСКИЕ адрес» в пользу <ФИО> сумма в счёт возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес, а именно: истцу <ФИО> принадлежит квартира № 81, на 6-м этаже, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Самолет-Сервис» (управляющая компания), уточнив требования, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, 883 211 руб. 66 коп., взыскании неустойки на основании п..1 ст. 23
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истцов явился, требования поддержал. Поскольку указанный стояк водоснабжения относится в общедомовому имуществу, ответственность за техническое состояние которого
Мотивировочная часть
Поскольку указанный стояк водоснабжения относится в общедомовому имуществу, ответственность за техническое состояние которого перед собственниками помещений в многоквартирном доме несет управляющая компания, судом отклонены доводы ответчика
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 500000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности 2/3 и 1/3 доли в праве, принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 81,1 кв.м., в том числе жилая 44,0 кв.м
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с локальным сметным расчетом ответчика на проведение ремонтных работ <адрес> на сумму - 92020,92 рубля, так как в локальный сметный расчет по ремонту лоджии комнате 10.5 кв.м, и комнате 14м2
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 182405 рублей 83 копейки
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. С 2023 года жильцы ____
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд принимает во внимание отчет об оценке №18367-14/08/2025 от 21.08.2025 года, составленный ООО «Якутпромоценка». У суда не имеется оснований подвергать сомнению отчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ____ Якутской АССР в пользу <ФИО> ущерб в размере 87 078,71 рублей, расходы по оценке в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 401,06 рублей, расходы на оказание платных
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево», в котором просила взыскать возмещение ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 161 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что, несмотря на представленное заключением специалиста от 12.12.2022 г., <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением только 25.04.2025 г. При этом на момент апелляционного обжалования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шевлюга ...ы ...ы к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, о взыскании неустойки в размере сумма, процентов в размере сумма, компенсации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обоснование требований указав, что 07.09.2023 г. произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: ***, по причине протечки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, ненадлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на УК ООО «ГранельЖКХ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УК ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив техническое заключение ООО «Консалтинговой компании «Платинум» № от <дата> по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По вине ответчика <ФИО>, проживающей этажом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> указанном доме, расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств неисправности внутридомовых инженерных сетей, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, на момент залива не установлено, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Комарова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мирный 1» (далее – ООО «Мирный 1») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры № на № этаже многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, каждому принадлежит по <обезличено> доли в праве
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что ответчиком ООО «Мирный 1» допущено нарушение права истцов на надлежащее содержание дома, истицами перенесены нравственные страдания из-за затопления квартиры, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирный 1» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры 96 480,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 134, расположенной по адресу***(дата государственной регистрации права – 23.12.2003 г.), что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что между заливом в квартире истца и действиями ответчика, которые выразились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 298 630 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственников квартиры по адресу: …, ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> … с ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 298 630 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 100 000 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что ответственным за причиненный ущерб имуществу истца является ООО «УК Респект-Сервис» - управляющая организация по обслуживанию многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС , к ООО «УК «Респект Сервис», ИНН , о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ломоносовский», в котором просила взыскать сумму ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, штраф, расходы по оплате услуг оценщика сумма, нотариальные расходы сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу <ФИО> сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг оценщика сумма, почтовые расходы сумма, Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» (далее – ГБУ «Жилищник адрес»), уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником комнаты № 1, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведённых норм закона у истца, как собственника жилого помещения, которому причинён материальный ущерб, возникло право требовать полного возмещения причиненных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», ПАО «МОЭК» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры. Заявленные исковые требования обосновывал тем, что 05.02.2022 в принадлежащей ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московская социальная гарантия» (ГУП «Моссоцгарантия») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в хозяйственном ведении Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московская социальная гарантия» (ГУП «Моссоцгарантия») находится жилое помещение – квартира .. расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московская социальная гарантия» (ГУП «Моссоцгарантия») к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УЮТ», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом – 478 819,63 руб., расходы на оценку – 12 000,00 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела повреждается, что 04.10.2024 года в результате разрыва трубопровода ГВС из-за разрушения резьбового соединения в зоне ответственности УК по адресу: ***, была залита квартира № ***
Мотивировочная часть
Вину ответчика ООО «УЮТ» как управляющей организации суд считает установленной, т.к. данная организация не обеспечила надлежащее содержание общедомового имущества многоквартирного дома, в связи с чем произошел залив квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УЮТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в Раменский городской суд исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в квартире по адресу: <адрес> произошел залив, что подтверждается актом комиссионного осмотра (обследования) многоквартирного дома от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, суд не усматривает оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как эксперты предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, эксперты имеют
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец * В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам * Е.А., ОАО «РЭП-52 ЗАО» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании истец *В.В. является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77 АД 159258 от 13.12.2006 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 627.995 рублей 34 копейки. Анализируя
Резолютивная часть
Взыскать с * Елены Александровны в пользу * Виктории Владимировны в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 627.995 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.560 рублей
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, с учётом уменьшения исковых требований просила взыскать с <ФИО> (далее также Ответчик) в счет
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), свидетельством о государственной регистрации права, копиями технического паспорта
Мотивировочная часть
При определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения заявленного спора, суд учитывает указанные положения ст. 15 и 1064 ГК РФ, согласно которым для наступления гражданско-правовой ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить полностью
