О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании компенсации стоимости возмещения ущерба, причиненного в виде залива и судебных расходов. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере , расходы на оплату государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям истцов, <дата> произошло затопление <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается актом осмотра от <дата>, составленным ООО «Восточное», из которого следует, что комиссия провела осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «ЖК-Гусарская Баллада», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается имеющейся
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышепоименованные нормы права, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный заливом квартиры истца, должна быть возложена именно на ООО «ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по иску <ФИО> к ООО «ЖК-Гусарская Баллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причиненного в результате залива квартиры ущерба - 101486,02 руб., расходы по оплате досудебного исследования - 11000 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: г. <адрес>, находится в собственности <ФИО> Материалами дела подтверждается, что 21 апреля 2025 года в 00.15 часов произошло залитие квартиры
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование представленных материалов и документов, дано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ндровне, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 88 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №84, расположенной по адресу: г. Москва, *
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении прямой причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба, причиненного вследствие залива квартиры в размере сумма; расходы на проведение независимой оценки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении ущерба, предъявленных ответчику. При таких обстоятельствах, с ответчика в счет возмещения ущерба подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать стоимость причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 ноября 2023 года произошел залив квартиры № 49, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Судом установлено, что жилое
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований, истец указала, что является собственником квартиры № 92, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры №92, расположенной по адресу: адрес, является <ФИО> Поскольку судом установлено, что затопление квартиры истца произошло вследствие
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта, считает их обоснованными и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, содержит необходимую справочную информацию, стоимость работ и материалов, выводы основаны
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование требований указывая, что являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом, в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая объём оказанных стороне истца юридических услуг, характер дела и его незначительную сложность, представленные доказательства, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику к ГБУ «Жилищник района Сокол» о взыскании вреда, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные в ходе рассмотрения гражданского спора доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный истцу вследствие залива, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Сокол» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба, причиненного вследствие залива квартиры в размере сумма; штраф
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, моральный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию, контролю за надлежащим техническим состоянием кровли многоквартирного дома возложена на ответчика, который, как установлено материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика <ФИО> в заливе квартиры истца. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником квартиры <номер> по адресу <адрес>, в которой <дата> произошел залив из квартиры № <номер>, принадлежащей ответчикам на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>5 Г.Г. в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом, соответчик ООО «Абсолют Страхование»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Управляющая компания Зеленые Аллеи», просить суд: взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба , компенсацию морального вреда , убытки причиненные повреждением имущества истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердил, просил заявленные требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец на праве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчиком виновность в заливе квартиры истца не оспаривалась, залив произошел по вине
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований сторона истца указала, что 12.07.2024 года произошел залив
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 12.07.2024 г. произошел залив квартиры № 97, расположенной по адресу: адрес. Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из изложенного положения пункта Правил страхования выплата страхового возмещения по риску "Гражданская
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим также в качестве законных представителей несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через своего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что 12.09.2023 в помещении истца из помещения ответчиков произошел залив внутри короба, на момент осмотра помещения истца 15.05.2023 следов залива сотрудниками управляющей компании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим также в качестве законных представителей несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - оставить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Заволжская управляющая компания» (далее – ООО «ЗУК»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что обращался в страховую компанию за выплатой страхового возмещения по факту затопления, однако
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходя к данному выводу по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Заволжская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Дмитровский» и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, стоимость услуг по оценке ущерба квартиры, судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры №10 по адресу: адрес <ФИО>, дом 59, корпус 1, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Дмитровский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,– удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указано, что с 2007 года является собственником нежилого помещения общей площадью 44,3 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам иска, просила так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы и акты их толкования, суд приходит к выводу о том, что ответственность за возмещение вреда в данном случае лежит на собственнике жилого помещения, а также к выводу о том, что подтопление
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просил взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения № 46 в доме № 13 корпус № 2 по адрес в адрес, в результате залива квартиры, произошедшего 21.03.2025 года имуществу истца причинен ущерб
Мотивировочная часть
Не доверять указанной экспертизе у суда оснований не имеется, кроме того, суд учитывает, то, что ответчик от проведения судебной экспертизы отказался. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истцы указали, что у них в собственности (по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности) находится
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель – <ФИО>, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражений против исковых требований не высказала. Судом установлено, что у истцов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ - в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта залива квартиры истцов по вине ответчика и причинения истцу имущественного ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), () в лице законного представителя <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что в момент залива 08.12.2023 ее дома не было. Она приехала домой 09.12.2023 утром
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с указанным иском к ГБУ адрес Перово», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ адрес Перово» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
