О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство – заключение
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, зарегистрированным в вышерасположенной квартире по адресу: адрес, о возмещении ущерба от залива, произошедшего по вине жителей
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба имуществу истца должна быть возложена на ответчиков - жителей квартиры по адресу: адрес, поскольку из акта о залитии следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 15.11.2024 года в квартире
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, 15.11.2024 года в квартире № 156, расположенной по адресу: адрес, произошел залив. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что 07.05.2024 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве долевой
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «НИЛСЭ» с учетом дополнений, поскольку данное заключение составлено специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что они являются собственниками жилого помещения – квартиры многоквартирного жилого дома, что подтверждается выпиской из Единого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12 июня 2025 года, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление в случае удовлетворения иска, просила снизить штраф и сумму компенсации
Мотивировочная часть
Экспертом ООО «ОНПО» в материалы дела представлены письменные пояснения по делу № 2-1762/2025 по вопросу: «Почему эксперт предпочел посчитать рыночную стоимость ущерба (размера стоимости восстановительных работ и материалов (с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО>, в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. <дата> произошел залив указанного помещения, в результате чего квартира получила значительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика <ФИО> в заливе квартиры истца. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что 9 января 2025 года по вине ответчика произошел залив ее квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение экспертного заключения, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований сторона истца указала, что 21.05.2023 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 21.05.2023 г. произошел залив квартиры № 9, расположенной по адресу: адрес. Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-29016/2024
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты стоимости восстановительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд исходит из того, что, Закон РФ "О защите прав потребителей"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов по оценке сумма, почтовых расходов сумма, по оформлению
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является сособственником ½ доли квартиры №192, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, другим сособственником ½ доли является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что он и третье лицо <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес. Обслуживание многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются актом
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные выше фактические данные указывают, что заливы квартиры истца были обусловлены ненадлежащим обслуживанием и ремонтом дома, обязанность по содержанию которого возложена на ответчика, поскольку именно управляющая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, размер ущерба
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как с собственника жилого помещения, в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 118 372 руб., равно, как и об отсутствии оснований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что 11.11.2023 г. в квартире № 360 по адресу: адрес, застрахованной в адрес на основании Полиса страхования «АльфаРемонт» №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2023 г. в квартире № 360 по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, произошел залив
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика, который не осуществил должным образом контроль за принадлежащим ему имуществом
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В исковом заявлении указано, что истцам на праве собственности принадлежит квартира № по ул. ..., д. № в г
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является собственником квартиры № по ул. ..., д. № в г. Шадринске (т. № л.д. ...), факт залива квартиры, принадлежащей истцам не оспаривает, размер стоимости восстановительного ремонта квартиры, принадлежащей истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 38 403руб., расходы по оплате досудебного исследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 38 403руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 9 000 руб., банковскую комиссию в размере 270 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме сумма, госпошлину сумма, расходы по экспертизе сумма, почтовые расходы сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес (л.д.102). Кроме того, из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установление факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного зали-вом квартиры – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Прогресс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что является собственницей <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истица <ФИО> является собственницей <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Прогресс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный заливом, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что ущерб принадлежащему истцу имуществу был причинен в результате
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать сумму возмещения ущерба, в размере сумма, расходы по оплате услуг оценочной компании ООО «ЭкспертСервис» за предоставление отчета об оценке в размере сумма, сумму штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истцы являются
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма за период с 17.12.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2021 произошел залив жилого помещения по адресу: адрес. Поскольку в судебном заседании установлено наличие вины ответчика в причиненном ущербе, требование
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине управляющей компании ГБУ «Жилищник адрес» в результате ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя сумма, штрафа, ссылаясь на то, что 11 июня 2024
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры №101, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма от 22 августа 2016. Истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>.(далее – истец) обратилась в Обнинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> АлексА.не о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 215 000
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В судебном заседании установлено следующее. Расположенная этажом выше <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дав оценку представленным доказательствам в совокупности и взаимосвязи
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Ёдгорова А.А. обратилась с уточненным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании расходов по оценке ущерба в размере сумма, расходов
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец Ёдгорова А.А. является сособственником квартиры №263, расположенной по адресу: адрес, другим сособственником указанного жилого помещения является <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является сособственником квартиры №38, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, в декабре 2024г. в квартире истца произошел залив
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
