О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры мотивируя тем, что является собственником <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ВУК №1» по доверенности Ш. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства по делу ответчик, также не принял мер к возмещению ущерба, напротив не признал иск. Согласно договору об оказании юридических услуг, заключенному между <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
***1 обратилась в суд с иском к ***2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей на праве единоличной собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца ***4 (доверенность ***) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ***5 (доверенность от ***) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. При таких обстоятельствах, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Тверской», адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов, в общем размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО ЦНПЭ «ПЕТРОЭКСПЕРТ», суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена в полном соответствии с определением суда, экспертное исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошло затопление квартиры истца по причине
Описательная часть
В судебном заседании от 05.08.20205 истец <ФИО> на удовлетворении свих исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> Г.А., как собственник жилого помещения №, несёт ответственность за надлежащее использование бытовых приборов и сантехнического оборудования в своем жилом помещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ГБУ «Жилищник Алексеевского района » ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 152 254 руб., штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ГБУ «Жилищник Алексеевского района» не выполнило свои обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры: в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве жилого помещения - квартиры № 139, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку о дате и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капительного ремонта общего имущества многоквартирных домов, АО «УК Подольск», в котором просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом <адрес> 900 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено: При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено, что залив квартиры истца произошел по причине некачественно проведенного капитального ремонта кровли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено, что залив квартиры истца произошел по причине некачественно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прорыв стояка ГВС выше запорной арматуры, состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы ...ы – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 155 625 руб., причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира № расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, а также третьему лицу <ФИО> Право собственности указанных лиц на данную квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги, в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы <ФИО>, <дата> г.р., а также <ФИО>, <дата> г.р. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камстройсервис» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Сююмбике ... Республики Татарстан (л.д. 9). В данном случае при определении размера взысканных судебных расходов судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с экспертным заключением ...-С от ..., выполненным обществом с ограниченной ответственностью «Центр Юридической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камстройсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 180
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 148 000 руб., расходы на составление
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения ... расположенного по адресу: ... (л.д. 15-16). Судом установлено, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая заключение специалиста, акты ИП ВДА, суд полагает возможным взыскать стоимость причиненного ущерба с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино», в котором просит, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика, являющегося управляющей организацией дома 14 по адрес в адрес, как лица, виновного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ЦСТиЭ», поскольку оно обосновано
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО "АТСЖ" о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры – 314515 руб., поврежденного имущества – 27131 руб., компенсации морального вреда – 50000 руб., указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (1/3 доля), <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (1/3 доля)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Клевер» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, однако, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер штрафа и компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертов ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований» № в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «УК Клевер» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Отельный оператор Зенит» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать, указав, что ООО «Отельный оператор Зенит» является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца и представителей третьих лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Отельный оператор Зенит» о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
а А.С. обратилась в суд с иском к ...ой Н.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что ...а А.С. является собственником квартиры № 345 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, надлежащим ответчиком по указанному спору является ответчик, как собственник квартиры № 349, расположенной по адресу: адрес. Стоимость восстановительного ремонта квартиры истца, поврежденной в результате
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры № 173 в многократном доме по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 78, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Жилищник г. о. Химки" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Согласно исковому заявлению, принадлежащее <ФИО> имущество ... квартира №80, расположенная по адресу: адрес, застраховано
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 января 2024 года между <ФИО> и адрес заключен договор №SGZF...0000096238 страхования квартиры №80, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления адрес к ...ой Алине Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ... отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно которому просит взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 207000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования не признал, поскольку акт о заливе был составлен без его участия либо его
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумм в размере сумма, расходов на проведение независимой оценки – сумма, услуг представителя - сумма, по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений на иск
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ГБУ адрес Лефортово" (далее - ГБУ адрес Лефортово" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы иска. Как следует из материалов дела, в марте 2024 года произошел залив квартиры №11, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома повлекло за собой причинение ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Теплоэнергия+» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 12.02.2025 года около 14 часов в квартире № 1, находящейся по адресу: , произошел разрыв на трубе системы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. При этом пояснила, что в производстве суда находится гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд принимает во внимание данный отчет об оценке рыночной стоимости объектов оценки. Судом проверены требования к отчету оценки с позиции требований, установленных Законом РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплоэнергия+» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 85 808 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 42 904 рублей 05
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение последствий залива квартиры в размере: сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что ущерб имуществу истца причинен не по вине ответчика, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что причина залива находится в зоне ответственности ГБУ «Жилищник адрес». Разрешая
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры № 363, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Между тем, суд учитывает, что проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
