О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 21 октября 2024 года произошел залив её квартиры по вине ответчика <ФИО>, которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам ООО УК «Комфорт Сервис», <ФИО> и просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент залива в квартире истца сама истец и ответчик <ФИО> отсутствовали, принимая во внимание пояснения эксперта, согласно которым причиной гидравлического удара могло явиться неправильное эксплуатирование
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, возмещении расходов, понесенных на оплату услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес, – расположенной на 2 этаже
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В порядке ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта оценивается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЖИЛСЕРВИС <ФИО>», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере ., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЖИЛСЕРВИС <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Изучив представленный отчет об оценке, суд считает его допустимым доказательством. Сомнений в правильности и обоснованности данный отчет у суда не вызывает. Выводы специалиста в ходе рассмотрения дела не оспорены, документально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЖИЛСЕРВИС <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы за услуги по подготовке экспертного исследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Объяснения ответчика <ФИО> о том, что в квартире № 208 на 27.08.2023 года никто
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Атлон ФМ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал позицию стороны ответчика. Дополнительно пояснил, что принимались меры к досудебному урегулированию спора, было предложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошел залив, в результате которого было повреждено
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ произошел залив, в результате которого было повреждено имущество по адресу: <адрес>, собственником которого является <ФИО> Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственник коммуникаций находящихся в его квартире, должен нести ответственность за ущерб, причиненный истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженца <адрес> Московской области, паспорт , проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере ., расходы по оплате
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица <ФИО> является собственницей жилого помещения, расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры 130 554 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 10 000 руб., расходы по уведомлению об осмотре 359,17 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Советского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 27.11.2008 ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования после проведения судебной экспертизы уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила взыскать с ответчика АО «УК Советского района»: 359 177,72 руб. в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая, с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, поскольку заключение в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 359 177,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. 19 августа 2024 года произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд принимает во внимание отчет об оценке, составленный ООО «Якутпромоценка». У суда не имеется оснований подвергать сомнению отчет данного учреждения, оценщик обладает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 33 700 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 890,34 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 117000 руб. в возмещение материального ущерба, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> произошел залив водой
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что при составлении акта от <дата> сотрудники управляющей компании в его квартиру не заходили и причину залива не устанавливали, не может быть учтен судом. Указанное обстоятельство само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в части
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее – ООО «УК «Управдом») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отчет №03-130/2024 об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: , составленный оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Департамент жилищного хозяйства Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ООО
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> № КУВИ-101/2025-251741, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов, изложенных в исковом заявлении, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт причинения вреда имуществу истца и вины ответчиков доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Департамент жилищного хозяйства Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ООО «Мастеркласс», о возмещении ущерба, причиненного заливом
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указала, что в результате коррозии резьбы стояка ГВС в чердачном помещении корпуса ** произошло залитие
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: ***. Как установлено судом, 23.12.2024 произошел залив квартиры по адресу: ***. По факту залива ГБУ «Жилищник ЗелАО»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственницей квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своих представителей, которые в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд определяет размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба в размере руб., поскольку
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Красногорский 17», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 2 692 124,38 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика ТСЖ «Красногорский 17» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчиком <ФИО> суду не было представлено относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что 20.10.2024 года, произошел залив квартиры по адресу: Москва
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2024 года, произошел залив квартиры по адресу: Москва, адрес. Виновность в залитии ответчик в судебном заседании не оспорил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчик виновность в залитии квартиры истца не оспорил, общедомовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2024 по вине ответчика, являющегося собственником кв. 13 по адресу: адрес, произошел залив застрахованной в страховой компании истца квартиры по адресу: адрес, по договору страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость ущерба, причиненного квартире в размере
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истцов как потребителей в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлению домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что засор канализационного стояка, состоит в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения № 210 в доме № 20 корпус № 1 по адрес в адрес, ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения № 210 в доме № 20 корпус № 1 по адрес в адрес, ответчик является управляющей компанией в указанном доме, 19 декабря 2024 года произошел залив
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вину ответчика, как управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> показал суду, что при проведении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прорыв стояка центрального отопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 13
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия № 2-3737/2024 по иску <ФИО> к ООО «УК БатэГер» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, выслушав
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 344 000 руб. в счет возмещения ущерба причиненного заливом <дата>, неустойку 61 920 руб., штраф 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца были уточнены требования, соответчиком заявлен Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при проведении капитального ремонта кровли дома произошла протечка с чердачного помещения в результате несанкционированного открытия сливного крана на общедомовой системе отопления, во время проводимых подрядной организацией ООО
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом Групп», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ранее в суд представил отзыв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зона и обстоятельства потопа, повлекшего затопление принадлежащей истцу квартиры, не позволяют однозначно исключить ответственность управляющей компании в отношении произошедших заливов. При разрешении данного
