Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просит взыскать ущерб – 637 175 руб., расходы на проведение оценки – 9 000 руб., неустойку за период с 29.05.2024 по 23.06.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 12.02.1999 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., расположенной на 14 этаже 14-тиэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, оценивая
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Стройправдом» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец ООО «Стройправдом» явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Стройправдом» является организацией
Мотивировочная часть
Проверив историю начислений и платежей (оборотно-мальдовая ведомость) суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности <ФИО> по оплате управляющей компании жилищно-коммунальных услуг выполнен верно. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройправдом» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт гр.РФ (марка обезличена) (адрес) (дата) (марка обезличена)) удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к ООО «Жилищные технологии» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищные технологии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Устанавливая размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд принимает во внимание заключение судебной оценочной экспертизы № А-152/2023 от 25 мая 2023 года и определяет размер ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищные технологии» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных требований, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 261 995,46 рублей, установленный судебным экспертом, а также с учетом стоимости ущерба движимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что выпиской из ЕГРН от 21.11.2022г. (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № № СТ-1943/2023 ООО «Суть дела», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником квартиры №33, расположенной по адресу: . 10.11.2022 произошел залив квартиры принадлежащей истцу. Согласно Акту залива квартиры №33
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником квартиры №33, расположенной по адресу: <ФИО>.11.2022 произошел залив квартиры принадлежащей истцу. Согласно Акту залива квартиры
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» о возмещении убытков в размере 520 000 рублей, причиненных имуществу истца вследствие залива квартиры истца по вине ответчика, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником <адрес> в г. Всеволожске Ленинградской области. Управляющей компанией данным домом является АО «Управляющая компания «Всеволожские
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва на иск, поскольку засор фановой трубы произошел не из-за недостатков труб и не в результате
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» в пользу <ФИО> убытки в размере 520 000 рублей, неустойку в размере 520 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Саранскстройинвест» (далее – ООО СЗ «Саранскстройинвест»), в обоснование требований указав, что истцы
Описательная часть
22 ноября 2022 г. в судебном заседании определением суда в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Саранскстройинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «ДЭЗ Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просят взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что истцам на праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате работ по очистке крыши дома, по адресу: <адрес>, была повреждена крыша, что привело к заливу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных доказательств, что <дата> работниками ООО УК «ЖКХ-Онлайн» производились работы по очистке крыши вышеуказанного многоквартирного дома от снега и льда. В результате работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что письменная претензия была направлена ООО УК «ЖКХ-Онлайн» одновременно с настоящим исковым заявлением. Суд принял в качестве надлежащего доказательства
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из данных доверенностей следует, что они выданы для участия представителя в конкретном деле или в конкретном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истцов суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма ущерба
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартир
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником квартиры № ..., расположенной в доме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20 июля 2023 года истец является собственником квартиры №..., площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 94 038 рублей. Таким образом, поскольку судебные расходы по оплате услуг эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту – ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами»(далее по тексту – ООО «ЗУ
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками жилого помещения, расположенного на 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что гибкий шланг горячей воды, расположенный в ванной комнате в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Гольяново-Восток» о возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, просит взыскать в счёт возмещения ущерба
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах на истце лежала гражданская
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания Гольяново-Восток» о возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов, в котором просила суд взыскать в ее пользу с <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере 113 335,21
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба от залива квартиры в размере 384480 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12112 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> – <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что заявляемая ко взысканию сумма меньше, чем указано в заключении оценщика, поскольку истец не планирует выполнять тот объем ремонтных работ, которые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец заявляет о взыскании только 100 000 рублей, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежную сумму в счет возмещения причинённого заливом материального ущерба в размере 244735 рублей 33 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в котором, с учетом произведенных уточнений, просила взыскать с <ФИО> в ее пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял представитель <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормативные положения, а также фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>., указав, что проживают в квартире <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли). Двумя этажами выше расположена квартира №, принадлежащая ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представляющая также интересы ответчика <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям с учетом их уточнения. Против рассмотрения
Мотивировочная часть
В части оценки размера причиненного истцам ущерба суд принимает во внимание Акт № от 17.03.2023 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу <ФИО> () и <ФИО> (), ущерб, причиненный заливом квартиры в общем размере 44009,47 рублей, то есть по 22004,73 рубля в пользу каждой истицы
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что проживает в <адрес> и является её собственником. Этажом выше расположена <адрес>, принадлежащая на праве собственности ответчику. 10 сентября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддерживали в полном объеме по изложенным основаниям с учетом их уточнения. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В части оценки размера причиненного истцам ущерба суд принимает во внимание отчет ООО "Союз независимых оценщиков и консультантов" от 08.10.2022 года. Размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского городского округа Московской области о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов ДДС, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в результате пожара
Вводная часть
Индивидуальный предпринимателя <ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что с 2021 года на основании договора аренды арендовал у ответчика
Описательная часть
В судебное заседание было представлено ходатайство адвоката <ФИО> (ордер от <дата> №) об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. Однако к данному ходатайству не были приложены данные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик <ФИО> не просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием адвоката <ФИО>, не подтверждал тем самым её допуск к участию в деле в качестве своего представителя. Определяя
Резолютивная часть
1. Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате пожара, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошел залив застрахованной квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик, являясь собственником <адрес> по адресу: <адрес>, допустил ненадлежащее содержание принадлежащего ему имущества, в результате чего произошел залив
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба действиями ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> – удовлетворить
