О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19076–19100 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении причиненного ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по государственной пошлине, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> причиненный ущерб в размере 224 600 рублей, расходы по оплате услуг ООО «Независимая
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, предоставленными МО МВД России
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > его нежилое помещение подверглось заливу из-за засора на одном из выпусков бытовой канализации, расположенной в помещении общего пользования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточненном иске. Указывает, что из-за засора в системе бытовой канализации
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб образовался в результате залития, произошедшего 05.11.2022, между возникшим ущербом по проведению ремонтно-восстановительных работ и залитием, имевшим место 05.11.2022 имеется прямая причинно-следственная связь, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО > удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества, указав в обоснование иска, что у ИП <ФИО> в магазине
Описательная часть
При этом из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в силу занимаемых ими должностям правомерно отнесены к лицам, непосредственно обслуживающим материальные ценности (денежные средства). Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении работниками ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества

Вводная часть
Каргопольское районное потребительское общество обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик находились в трудовых отношениях с Каргопольским РАЙПО с 13 сентября 2021 года по 29 июня 2022 года, работала продавцом 2 разряда с полной материальной ответственностью в магазине
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании истцом доказаны правомерность заключения с ответчиком договора о полной материальной ответственности, факт ущерба и его размер
Резолютивная часть
Исковые требования Каргопольского районного потребительского общества к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества

Вводная часть
ООО «Вельскхлебопродукт-2» обратилось в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества, указав в обоснование иска, что <ФИО>
Описательная часть
При этом из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в силу занимаемых ими должностям правомерно отнесены к лицам, непосредственно обслуживающим материальные ценности (денежные средства). Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вельскхлебопродукт-2» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате залива нежилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
Ростовское областное отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Принимая решение, суд руководствуется положениями
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Ростовского областного отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо МКУ «УЖКХ
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, возложении обязанности провести работы

Вводная часть
14 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения в размере 174 000 руб., а также расходов на проведение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 59 900 руб., компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивировал тем, что истец <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в части
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении работником ущерба, причиненного работодателем недостачей имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вельскхлебопродукт-2» обратилось в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного работодателем недостачей имущества, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> была принята на работу в должности продавца в ООО «Вельскхлебопродукт-2» представительство г. Каргополь магазин Север-6 на неопределенный срок в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вельскхлебопродукт-2» к <ФИО> (СНИЛС № о возмещении работником ущерба, причиненного работодателем недостачей имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате залива квартиры и взыскании компенсации за потерю времени

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в последствии его уточнив, о взыскании ущерба, причинённого в результате заливов квартиры и взыскании компенсации за потерю времени, мотивируя иск тем, что истица является
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении, причинённого в результате залива квартиры и взыскании компенсации за потерю времени– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, к Фонду капитального ремонта общего имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилФондСервис» (далее – ОООУК«ЖилФондСервис») о возмещении материального ущерба, возложении обязанности провести ремонт кровли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании 27 сентября 2023 г. представитель
Мотивировочная часть
Изучив уточненное исковое заявление, поступившие относительно него возражения и отзыв, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилФондСервис» о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, суд

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 153000,00 руб., и взыскании уплаченной госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, уточнила исковые требования в части размера материального ущерба, установленного заключением судебной экспертизы. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает экспертное заключение в качестве доказательства по делу. Заключение эксперта суд считает ясным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования, полученные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы причиненного ущерба, денежных средств в виде упущенной выгоды, представительских расходов, расходов по оплате госпошлины и встречному иску ПАО «Промсвязьбанк»

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Московский Индустриальный Банк" о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 7000 000 руб., денежных средств, в виде упущенной выгоды в размере 332 354,20 руб., представительских
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО>, в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении первоначального иска, просила отказать. Представлены письменные возражения на иск. Из
Мотивировочная часть
Расчет подлежащих возмещению убытков произведен в соответствии с требованиями ст. 839 Гражданского кодекса Российской Федерации, и суд полагает обоснованным доводы <ФИО> о причинении ему убытков в виде процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного жилому дому вследствие строительства соседнего здания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медтехника фитофарм», ИП <ФИО>, ООО СК «КапСтрой» о возмещении ущерба, причиненного жилому дому вследствие строительства соседнего здания. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное экспертное заключение может быть положено в основу решения суда, поскольку выводы эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты, ответчиком выводы эксперта не оспорены. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Медтехника Фитофарм» , ИП ЗадорожнийНиколай <ФИО> , ООО СК «КапСтрой» о возмещении ущерба, причиненного жилому дому вследствие строительства соседнего здания - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, обязании произвести

Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ООО «<ФИО>» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> (Л.д. 13 – 14 том 1). Из допроса эксперта <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома - кровли дома, нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела; доказательств того, что со стороны управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, обязании произвести ремонт крыши
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива блок-секции и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от залива блок-секции в размере 451 006 рублей, включающий в себя расходы на оплату услуг оценочной компании
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил требования в части компенсации морального вреда, просил суд взыскать с ответчика 5 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, связанных с проведением оценки по определению ущерба, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано причинение ущерба по вине ответчика, а также доказан размер причиненного в результате залива квартиры ущерба, составляющий 170
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг, на составлении копии документов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» (далее по тексту ООО «Мой дом Урал») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 247 803, 12 рублей, возмещении
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Мой дом Урал» Абишева Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом Урал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Приангарский ЛПК» о возмещении материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства , государственный регистрационный знак № в размере 301200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Реннер Ю.А. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «Приангарский ЛПК» <ФИО> (на
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по данному делу, материалы дела об административном правонарушении № 5-14/2023, административный материал по факту ДТП № от 22.12.2022, выслушав заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда в результате залива жилого помещения

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в котором просил, взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, обеспечил явкой своего представителя, действующего по ордеру - <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Так как виновные действия по текущему ремонту кровли нашли свое подтверждение, ущерб возмещен после обращения истца в суд за взысканием ущерба, суд полагает, что истец имеет право на возмещение морального вреда. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Центрального района» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании вреда, причиненного имуществу гражданина в результате залива, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Дополнила, что о заливе квартиры она узнала от свекрови <ФИО>, которая проживает в данной квартире вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере 122 249,11 рублей. Вместе с тем, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного имуществу гражданина в результате залива, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного жилому помещению в результате залития квартиры канализационными стоками

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении ущерба, причиненного <адрес> по ул. <ФИО>, 134 в <адрес> в результате залития указанной квартиры канализационными стоками, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться заключением эксперта ООО «Бизнес-Партнер» № от <дата>, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Выводы эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении ущерба, причиненного <адрес> по ул. <ФИО>, 134 в <адрес> в результате залития квартиры канализационными стоками - отказать
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, пени по договору проката транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, пени по договору проката транспортного средства, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 7 июля 2022 г. между ИП
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание заключённое истцом и ответчиком Соглашение, согласно которому стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, пени по договору проката транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника

Вводная часть
Истец ООО «ЧОО Генерал-1» обратился в суд с настоящим иском, к <ФИО>, третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат Животиков А.С., действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явились, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта причинения прямого действительного ущерба работодателю действиями ответчика; при этом размер ущерба и вина ответчика установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЧОО Генерал-1» к <ФИО>, третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника

Вводная часть
ООО «Центр сантехники» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника, ссылаясь при этом на то, что согласно трудовому договору № ..... от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования ООО «Центр сантехники» не признал, представил суду письменные пояснения, согласно которым исковое заявление ООО «Центр сантехники»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Центр сантехники» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника, не имеется
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Центр сантехники» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> ВА.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника
Страница 764 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.