Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к СПб ГБУ "Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных", просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 141 284
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и несовершеннолетняя Б.., <дата> рождения, привлеченная к участию в деле на основании ч.4 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не явились, о времени
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просят взыскать с ответчиков <ФИО>, ООО «УМГ» в солидарном порядке в их, истцов пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца адвокат Альбова Я.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является именно ответчик ООО «УМГ», поскольку с учетом представленных доказательств и вышеприведенных правовых норм данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управление микрорайонами города» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.05.2021
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ «Жилищник района
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 04.03.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (далее - ООО «ЖЭУ-1») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований ссылается на то, что является
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: - осуществляет ООО «ЖЭУ-1», что не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает данное досудебное исследование обоснованным, мотивированным, выводы эксперта ясными и понятными и находит возможным принять его в качестве допустимого доказательства и взять его за основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление <ФИО> к МКУ ДЭУ №3, в котором, она с учетом уточнений, просила взыскать с МКУ ДЭУ № 3 ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 1 264 010 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в присутствии своего представителя. Представитель третьего лица Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного
Мотивировочная часть
Ответчиками не оспорены данные обстоятельства, соответственно, суд полагает установленным, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось состояние дорожного полотна. Суд считает, что заключение судебного
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> и третье лицо
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, установив вину. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина за произошедшую протечку, произошедшую 09.04.2021, возлагается на ГБУ «Жилищник ЗелАО», поскольку последний является управляющей компанией по корпусу № ***, обязанной в силу вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... рубля, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В суде представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью и добавил, что управлял транспортным средством марки «...» с государственным регистрационным знаком ... <дата> отец
Мотивировочная часть
В суде представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью и добавил, что управлял транспортным средством марки «...» с государственным регистрационным знаком ... <дата> отец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля GLE 350D, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, в обоснование с учетом принятых изменений указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является именно ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", как владелец источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Газпром газораспределение Нижний Новгород" о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Гормост» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал
Мотивировочная часть
Факт имевшего место 17 декабря 2021 года повреждения принадлежащего истцу транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС в результате падения снега с надземного пешеходного перехода, подтверждается совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. ____ в квартире произошел залив из вышерасположенной квартиры по причине неисправности стиральной машины. Просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала на указанных в исковом заявлении доводах. В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес адрес» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также судебных расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес адрес» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и Род П.В. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры (л.д. 3-4). Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит однокомнатная
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами. Истцы <ФИО> и Род П.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Факт причинения вреда истцам при указанных обстоятельствах, наличие причинно-следственной связи между течью сливного бачка в квартире принадлежащей ответчику, и возникшим в связи с этим заливом квартиры истцов и причиненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Род П.В. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес адрес» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также судебных расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес адрес» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Гормост» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В ходе
Мотивировочная часть
Факт имевшего место 26 декабря 2021 года повреждения принадлежащего истцу транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате падения кровли пешеходного моста, подтверждается совокупностью имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – Фонд, ФКР) о возмещении материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Лаврентьева М.Н., действующая на основании ордеров, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Пояснила, что залив носил длительный характер
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм, определяя надлежащее лицо, ответственное за причинение истцам материального ущерба от заливов, принимая во внимание, что заливы квартир истцов произошли вследствие ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КАЕ о возмещении материального ущерба, причиненного исправительному учреждению состоящего, из расходов на содержание осужденного и стоимости вещевого имущества за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что КАЕ ДД.ММ.ГГ г.р.. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГ в ФКУ ИК-3, осужден приговором от ДД.ММ.ГГ Люберецкого городского суда Московской области по ст. 161 ч.2 «а, г» УК РФ сроком на 7 лет лишения свободы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации, в лице ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области осужденным КАЕ за отказ от выполнения возложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области к КАЕ – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «АЛД АВТОМОТИВ», ООО «НОВО НОРДИСК», <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки , гос. номер №, что подтверждается
Описательная часть
Протокольным определением в судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица. Не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена С.Я.В.. Истец <ФИО>, извещенный
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «АЛД АВТОМОТИВ» времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, причина неявки представителя не известна, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вместе
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просит: взыскать с ООО «Наш дом Пик-Комфорт» в пользу истца <ФИО> причинённый заливом квартиры ущерб в размере 249131 рубль 00 копеек, неустойку за период с 08.02.2022
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Надсадная В.А. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, считала
Мотивировочная часть
Из ответа Главного Управления «Государственная Жилищная инспекция Московской области» от 17.02.2022 следует, что в рамках контрольно-надзорных мероприятий в отношении управляющей компании ООО «Наш дом Пик-Комфорт» выявлены сухие следы
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК Симак Групп», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по адресу: <адрес>, ул. 28 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают по основаниям, указанным в иске. Также в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцы понесли расходы, связанные с защитой своих нарушенных прав в виде оплаты работы специалиста по составлению заключения об определении стоимости причиненного им ущерба в размере 4000 руб
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование иска указав, что <дата> в 21 час. 30 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , гос.рег.знак № принадлежащим на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
В основу решения в части размера причиненного ущерба суд считает необходимым взять выводы экспертного заключения ИП <ФИО> № от <дата> и экспертного заключения № (доп) от <дата> года, что будет соответствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он работает водителем пожарной машины в ДПК «Ковалево». 14.04.2020 около 09 час. поступил вызов о том, что горела трава в овраге и огонь шел в сторону х
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что не имеется оснований не доверять заключению экспертов ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с названным иском. В обоснование указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. . В результате течи 16.09.2021 холодной воды, по причине
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела также следует, что 16.09.2018 в результате течи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 116 784 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, разрешая требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Региональная наименование организации обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры №47, расположенной по адресу: адрес, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, дата и дата произошел залив квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд считает, что залив квартиры <ФИО> и причинение материального ущерба находится в прямой причинно
Резолютивная часть
Иск Региональной наименование организации в интересах <ФИО> к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
