14RS0035-01-2022-006559-41

Дело № 2- 3827/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. ____ в квартире произошел залив из вышерасположенной квартиры по причине неисправности стиральной машины. Просит взыскать с ответчика, являющейся собственником ____ возмещение ущерба ___ руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины 4366 руб., юридических услуг 25000 руб., за проведение оценки 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала на указанных в исковом заявлении доводах.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Обязанность возмещения вреда также может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу части 2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Способы возмещения вреда указаны в статье 1082 ГК РФ, согласно которой, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, по адресу: ____, в которой ____ произошел залив квартиры, что подтверждается кроме объяснений сторон, актом от ____, где причина залива указано неисправность стиральной машины в ____.

Собственником ____ по указанному адресу является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ____.

Согласно акту б/н о последствиях залива жилого помещения от ____, составленного комиссией МКУ Управа Строительного округа, в результате залива в ____ пострадал натяжной потолок в зале и кухне, в прихожей потолок из гипсокартона и пол ламинат вздулся, требует замену 35 кв.м.

Доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу, ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При определении размера материального ущерба суд учитывает отчет № ___" от ____, согласно которому стоимость восстановительных работ по устранению последствий ущерба, причиненного заливом квартиры составляет ___ руб. Расчет произведен на основании действующих нормативов федерального законодательства, обоснованность расчета сторонами не оспаривалась. Суд с учетом ч. 3 ст. 67 ГПК РФ принимает отчет в качестве допустимого доказательства.

Суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика, которые ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по содержанию своего имущества, не приняла мер к надлежащему содержанию жилого помещения, доказательств отсутствия виновных действий ответчика суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 158282 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежат возмещению расходы по оплате истцом госпошлины в сумме 4366 руб., на оплату услуг представителя 25000 руб., на проведение оценки 10000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО11 материальный ущерб в размере 158282 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4366 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб., на проведение оценки 10000 руб., всего 193282 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев