Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что ответчик <ФИО> 06.10.2024 в 02:29 в г. Урай ХМАО-Югры на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в части компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, в части возмещения затрат на лекарственные препараты в сумме 8797,70 рублей, не отрицал
Мотивировочная часть
Удовлетворяя частично иск о компенсации морального вреда, суд учитывает, что из содержания статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что жизнь и здоровье гражданина подлежат защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 27.09.2022 года по вине ответчика <ФИО>, она получила телесные
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора в заключении указала на наличие оснований для отказа в удовлетворении требований истца о возмещении материального ущерба, иск в части компенсации морального вреда считала подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников жилья «Уральская, 95» (далее- ТСЖ «Уральская,95») о возмещении ущерба в результате залива. В обоснование иска указала, что <дата> произошел залив жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные уточненному иску. Представитель ответчика в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвовавших в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Уральская,95» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«Управляющая компания «Форум» о возмещении ущерба в результате залива. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, управление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности допущенных со стороны ответчика нарушений, о том, что залив квартиры истца произошел в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форум» о возмещении ущерба в результате залива удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец, считая, что по вине ответчиков в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ____ ему был причинен ущерб, обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков в пользу истца стоимости рыночного ремонта в размере 554 690 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что в результате залива квартиры 24.01.2025 года, где истец является собственником, истцу был причинен
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец, его представители <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что в результате залива квартиры 24.01.2025 года, где истец является собственником, истцу был причинен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», Акционерному обществу Специализированный застройщик «Республиканское ипотечное агентство» о возмещении ущерба в результате залива, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит суд взыскать сумму ущерба в размере 1 655 566, 30 руб., проценты на сумму неосновательного обогащения за период с 03.02.2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира №12, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) сумму ущерба в размере 1 655 566, 30 руб., расходы на составление отчета в размере 8 800 руб., расходы на оплату услуг представителя
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истцы, считая, что по вине ответчика в результате залива квартиры, им был причинен ущерб, обратились с иском в суд, в последующем уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истцов сумы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> иск подержали полностью на указанных в исковом заявлении доводах и пояснили, что ____ года, истцам, являющимся собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Проверив фактические обстоятельства по делу, с позиции норм статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчиков, являющихся
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес. Как установлено в судебном заседании, причиной протекания является разгерметизация системы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с ...... в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива денежные средства в размер сумма, компенсацию морального вреда размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере сумма
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец, считая, что по вине ответчика в результате залива квартиры, ему был причинен ущерб, обратились с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 171 308 руб. 41 коп., неустойки за период с 01.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск полностью поддержал на указанных в исковом заявлении доводах, по поводу залива к ответчику, управляющему многоквартирным домом по адресу: ____, где находится квартира
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком законных требований истца, являющегося потребителем услуг, производимых ответчиком и имеющего право на безопасность представляемых услуг, согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О защите прав
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> к ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, предоставил письменные возражения, в котором просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения иска просил
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» ввиду ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, следовательно, требования истца о компенсации, причиненного ему
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в общем размере 6 000 000 рублей. В обоснование иска указал, что он является собственником комнат площадью 25 и 14 кв.м
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 25/76 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 400 000 рублей 00 копеек. При этом истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль », государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
- Принимая во внимание локализацию, направленность, высоту и характер повреждений, имеющихся на кузове автомобиля « государственный регистрационный знак № и кузове автомобиля «», государственный регистрационный знак №, с учетом указанных
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке компенсации ущерба в размере 365 289 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 852 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками <адрес> в Санкт-Петербурге (истец <ФИО> – в размере 1/3 доли, истец <ФИО> – в размере 1/3 доли, их несовершеннолетние дети А.ва А.А., А.ва А.А. –
Мотивировочная часть
При этом, судом было реализовано право стороны ответчика на вызов и допрос экспертов, которым были переданы судебные извещения, однако, эксперты в судебное заседание для допроса не явились, о причинах неявки или невозможности явки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим, <дата> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Чапаева-Строителей в <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Чапаева-Строителей в <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ <ФИО>, произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, под управлением <ФИО>, и Skoda Rapid, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Creta, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление Струцкого <ФИО> к Подлесному <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кемерово, Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ходатайство представителя истца об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи заявлено без указания конкретного содействующего в организации ВКС суда по месту нахождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному Управлению Министерства внутренних дел по Кемеровской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кемерово, Управлению
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что расходы по оплате юридических услуг, понесенные истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушений при формировании ответа на запрос судебного пристава-исполнителя в автоматическом режиме в соответствии с указанным выше Соглашением, а также при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая в обоснование исковых требований, что она является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Как следует из материалов дела, после произошедшего в жилом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного заливом, денежные средства в размере 608 000 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 13 000 руб., расходы по оплате услуг
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать в его пользу материальный ущерб
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Оператор ЖКХ» в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском первоначально к администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Конкретизируя положения вышеуказанных норм, учитывая, что на трубопроводе ГВС в ... в ... отсутствует отключающее устройство, суд приходит к выводу о том, что указанный трубопровод отнесен законодательством к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Регион» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском первоначально к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... 10 декабря 2022 года квартира, нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержали. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является нанимателем жилого
Мотивировочная часть
Конкретизируя положения вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что запорно-регулировочный кран, установленный на радиаторе отопления в квартире ответчиков <ФИО> отнесен законодательством к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Монолит» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненному имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненному имуществу. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки SKODA KAROQ 2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера убытков истца суд считает возможным учитывать представленное истцом заключение эксперта ООО «ИНВЕСТ», так как оно соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу, может быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу денежные средства в размере по 793439 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере по 7991 руб., расходы на составление
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось к <ФИО> угли, <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествия, в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> угли, управляя автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого перекрестка
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования в пределах заявленных, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет к взысканию с ответчика <ФИО> угли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартир, 3-е лицо <ФИО>, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а именно просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Требования к нему не признал. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По мнению суда, виновным в заливе квартире истца является ответчик ООО УК ДЭЗ «Мособлстройтрест №», который доказательств обратного суду не представил. Суд учитывает, что указание в экспертизе о том, что разрыв произошел из-за
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. 07.05.2022 года произошел залив ее квартиры из квартиры № 95
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом и судебных расходов – удовлетворить частично
