О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18001–18025 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> около
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, участия в судебном заседании не принимали, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просили о проведении судебного заседания без их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное, суд считает обоснованными заявленные требования. Кроме того, суд принимает во внимание, что представленная стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, МКУ «Служба заказчика» о возмещении материального ущерба в солидарном порядке размере 83 264,40 рублей, судебных расходов по оплате за проведение диагностики
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата>, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ протокольным определением суда к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
Выслушав требования представителя истца <ФИО>, возражения представителя ответчика администрации г. Канска <ФИО>, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о возмещении материального ущерба в размере 134 435 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивировав свои
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата>, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ протокольным определением суда к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Канска и представитель ответчика МКУ «Служба заказчика в одном лице – <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО>, через своего представителя Ваянову О.Н., обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик – <ФИО> неоднократно извещался судом надлежащим образом, заблаговременно заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке возмещения ущерба – руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – руб
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Фирма ЖКХН» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственниками ... по б.... Указанные обстоятельства подтверждается актом осмотра от .... Судом установлено, что техническое обслуживание дома
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию, суд полагает возможным принять заключение НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в выводах экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Фирма ЖКХН» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец, АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы ущерба в размере руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указано на отсутствие возражений против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины руб
Гражданское Удовлетворено частично

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> в отношении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с п. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, № рублей. В связи с чем, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба причинённого в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> 2 обратился в суд с иском к ООО «Комфорт-сервис» о возмещении ущерба причинённого в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> 2 просит суд взыскать с ответчика ООО «Комфорт-сервис» сумму причинённого ущерба в результате затопления в размере №... руб., расходы за оплату услуг экспертизы в размере №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 к ООО «Комфорт-сервис» о возмещении ущерба причинённого в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере - руб., составляющую размер причиненного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в <обезличено>. автодороги М-3 «Украина- Наро-Фоминск» в Наро-Фоминском городском округе Московской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования истца о возмещении ущерба с ответчика обосновано. Принимая во внимание, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 12 декабря 2022 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что сумма завышена, повреждений было меньше, выяснилось, что <ФИО> участвовал еще в 12 эпизодах ДТП, то есть имела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая исковые требования о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требований ООО СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов по оплате отчета об оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> убытки в размере 160 050 руб., расходы по оценке ущерба в размере 18 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя – <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом представленных в дело доказательств полагал надлежащим ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «УК «Энтузиаст» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в котором, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик является управляющей компанией в доме, где расположена, принадлежащая истцу <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <ФИО> к <ФИО>, мэрии города Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнения к <ФИО>, мэрии города Ярославля, ДГХ мэрии города Ярославля о взыскании материального ущерба в размере 186 400 руб. 00 коп., судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать причиненный его доверителю материальный ущерб с надлежащего ответчика. Поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии города Ярославля в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии, в размере 93 200 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг независимого эксперта 3 500 руб. 00 коп., расходы на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Городская управляющая компания» (далее по тексту также ООО «ГУК»), в обоснование которого указала, что является собственником квартиры по адресу: Управляющей организацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (присутствовал до перерыва) в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что залитие произошло вследствие некачественного оказания специалистами управляющей компании услуг
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не предоставил убедительных доказательств соблюдения требований п. 3.1 договора на техническое обслуживание №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, при совершении дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с <ФИО> в ее пользу 50000руб. в счет денежной компенсации за причинение морального вреда; 33470 руб. денежной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт ДТП и свою вину не оспаривает, денежных средств до вынесения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> материального ущерба в сумме 12700 руб. На основании ст.1101 ГК РФ, компенсация морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, при совершении дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного противоправными действиями

Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование указало, что Омским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного противоправными действиями – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на услуги представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено, что, собственником квартиры № 20, расположенной по адресу: адрес, ул
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ИП <ФИО> поскольку экспертом в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведен расчет. В заключении отражена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено данное жилое помещение, которое на момент происшествия было застраховано в АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> также возражала против удовлетворения иска, пояснила, что сумма ущерба, причиненного квартире <ФИО> ниже, чем установлено страховой компанией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «СОГАЗ» заявлены исковые требования на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 180532,80 рублей. При этом в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливами, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании произвести ремонт кровли

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 183-184) обратился в суд с иском к МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск о возмещении ущерба, причиненного заливами в размере №., взыскании стоимости поврежденного имущества в размере № руб., убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск, как управляющая компания, обслуживающая общее имущество многоквартирного дома, не обеспечила надлежащее состояние кровли многоквартирного дома, через которую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата> в порядке регресса, в размере 370 032,68 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д.49). Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки
Мотивировочная часть
Ответчик признал исковые требования, о чем было подано соответствующее заявление, разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
01.08.2019 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Неон», уточнив требования, просил: расторгнуть договор от 25.11.2018 №, заключенный между <ФИО> и ООО «Неон», взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Королев П.И. в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> в суд не явился, будучи извещен. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: сумму ущерба от залива кладового помещения в размере 93 500 рублей, расходы по оплате услуг за составление
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГранельЖКХ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что именно на ответчика ООО «ГранельЖКХ» должна быть возложена ответственность за возмещение ущерба, причиненного истцам в результате залива нежилого помещения. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> на основании ст.ст.15,1064,1079, ГК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 616368,60 рублей, судебных расходов в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Соболева Л.С., действующая по ордеру, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что собственником автомашины гос. номер № является ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, с учетом позиции ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд считает достоверным указанное заключение эксперта, которое проведено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму компенсации материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательство ответчика по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения и процентов - удовлетворить
Страница 721 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.