Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице Дагестанского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05.09.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser 200 государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца обоснованными, а факт неосновательного обогащения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице Дагестанского филиала, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> в котором просят суд взыскать с ответчиков причиненный ущерб в размере 177 715 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4754,30 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просит взыскать за ремонт квартиры 501 750 рублей, так как после оценки ущерба цены на стройматериалы возросли. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возмещение материального вреда в связи с неисполнением своих обязанностей надлежит возложить на проживающих в <адрес> собственника <ФИО> и её совершеннолетнюю дочь <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда 199 606,10 рублей, судебные расходы в сумме 27 454 рубля, а всего 227 060 (двести двадцать семь тысяч шестьдесят) рублей 10 копеек
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ОАО "Махачкалаводоканал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «Махачкалаводоканал» причиненный материальный ущерб на сумму 544 320 руб и государственную пошлину размере 8 643.20 руб
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО "Махачкалаводоканал" к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее также Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области) и в последнем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры .... Доказательств того, что имущество истца было повреждено по иным причинам, ответчиком, третьими лицами в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 21.09.2019 года в 11
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердивший факт надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> в результате совершенного ответчиком ДТП пассажиру – <ФИО> был причинен вред здоровью. Приговором районного суда
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> в результате совершенного ответчиком ДТП пассажиру – <ФИО> был причинен вред здоровью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным иском, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба заливом сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Описательная часть
Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть поставлены под сомнение выводы эксперта, не приведено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЛеМаЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в сумме 50 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. Свои требования мотивировал тем, что 05 августа 2015
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и не опровергалось ответчиком, в период трудовой деятельности <ФИО>, в результате его противоправных
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя всю совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Мазур <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца совхоза – , проживающего и зарегистрированного по адресу: , паспорт серии № №, выданный <дата> Лебедянским РОВД , ИНН в пользу ООО «ЛеМаЗ», ИНН , КПП 481101001, ОГРН
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <номер скрыт>, во исполнение данного договора транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая положения
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФГБНУ «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» о возмещении имущественного ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указывая, что падение дерева произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении залива квартиры , <дата>, находится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Дорстройсервис» обратилось в суд с требованиям к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 54 948 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1 848 руб., в случае отсутствия у несовершеннолетней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Дорстройсервис» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила возражение на отзыв <ФИО> в котором указала, что
Мотивировочная часть
Уточняя требования, истец просил взыскать сумму ущерба без учета износа №. Довод истца о том, что необходимо взыскивать сумму ущерба без износа, суд полагает состоятельным. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дорстройсервис» к <ФИО>, <ФИО> возмещении материального ущерба удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
В Манский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> заключил договор аренды ТС без экипажа с <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2019 г. <ФИО> заключил договор аренды ТС без экипажа с <ФИО> на ТС HYUNDAI SOLARIS г/н № (л.д.9-12). Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Нов Ойлфилд Сервисез Восток», мотивируя его тем, что в 10-15 часов в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA Sorrento г/н № принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по результатам представленного истцом отчета об оценке, со ссылкой на то, что судебным экспертом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079, 1083 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нов Ойлфилд Сервисез Восток» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере
Описательная часть
Представитель истца, фиоА в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в сентябре и дата произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера /л.д.112/, исковые требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом /л.д.109,110/, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере . Также просит суд взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании копиями постановления по делу об административном правонарушении от <дата> с приложением (л.д.9-10), ПТС (л.д.27), а также материалами проверки по факту ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес1. 10.04.2022 года из квартиры адрес2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривая вину в заливе квартиры истца, выразила несогласие с размером причиненного ущерба. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что залитие квартиры истца, произошло из квартиры адрес2, по причине ненадлежащего содержания инженерной системы водоснабжения, расположенной в этой квартире (течь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец ... И.К. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ...у К.А., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником комнаты в коммунальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... И.К. является собственником комнаты в коммунальной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Кирилла Аркадьевича в пользу ...а Игоря Константиновича сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований ...а Игоря Константиновича
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Фабия, госномер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму, подлежащую уплате для восстановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом 205 022 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа в размере 103 511 руб. в счет
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Данное заключение не вызывает сомнений у суда. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов ООО «СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА» в основу решения. У суда не имеется оснований
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании причиненного в результате залива квартиры ущерба в размере 368442,74 руб., неустойку 440000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований, просит отказать, применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер штрафа. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив заключение судебной экспертизы в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить его в основу принятого решения, так как эксперт обладает соответствующей квалификацией и был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ГБУ «Жилищник района Гольяново» в пользу <ФИО> х сумму ущерба в размере 329256,17 руб., неустойку в размере 1109,77 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений и дополнений исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу истцов 131 853,51 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просят в их удовлетворении отказать; <ФИО> пояснила, что она присматривала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено комиссией ООО «МПЖХ», причиной затопления явился перелив воды через раковину на кухне квартиры № указанного дома, в результате незакрытого крана на смесителе воды, что подтверждается Актом
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АГП «Поселок Серебряный Бор», указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: . 03.08.2021 произошло затопление из вышерасположенной квартиры. На дату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что АГП «Поселок Серебряный Бор» стала собственником жилого помещения в мае 2021
Мотивировочная часть
Принимая же во внимание, что в жилом помещении, из которого произошла утечка воды, никто кроме <ФИО> не проживал, ключи от жилого помещения другим лицам не передавались, суд приходит к выводу о том, что непосредственным
