Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> около 01 часов 00 минут <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, на берегу реки Уфимка вблизи <адрес> Республики Башкортостан, из-за
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, также просили взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 7 000 руб. и расходы
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для проведения повторной экспертизы суд также не усматривает. С учетом сложности рассматриваемого гражданского дела, времени участия представителя
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 26.06.2022 в 01.50 часов по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21104, рег.знак ..., под управлением <ФИО>, MAZDA 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля LADA VESTA, рег.знак ... (л.д. 17). 26.06.2022 в 01.50 часов по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку собственник автомобиля ВАЗ 21104, рег.знак ..., <ФИО> передал его <ФИО> без надлежаще оформленных
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Истец Прокурор Нижегородского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы
Описательная часть
Истец Прокурор Нижегородского района г.Нижнего Новгорода в лице представителя старшего помощника Прокурора Володарского района Нижегородской области Игнатова С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах причиненный преступными действиями ответчика ущерб не был возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нижегородского района г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
Прокурор Ярского района УР, действующий в интересах Удмуртской Республики в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее по тексту – ТФОМС УР) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Семакина Е.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения потерпевшим <ФИО> лечения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ярского района Удмуртской республики, действующего в интересах Удмурткой Республики в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской республики к <ФИО> о возмещении
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.О.Р. обратился в суд с иском к О.Д.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 296 793 руб., расходов за подготовку заключения специалиста в сумме 12 500 руб., а также судебных расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд иск удовлетворить взыскать сумму с причинителя ущерба, дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, представителя ответчика ООО «Вектор Строй Сервис», оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Партизанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба от залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.К.Г. обратился в суд с иском к О.Д.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 299 274 руб., расходов за подготовку заключения специалиста в сумме 12 500 руб., а также судебных расходов на оплату
Описательная часть
Истец К.К.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить взыскать сумму с причинителя ущерба, дополнительно пояснил, что истец обращался к ответчику О.Д.Р. по вопросу
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, представителя ответчика О.Д.Р. – <ФИО>, представителя ответчика ООО «Вектор Строй Сервис», оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 123800 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб.; расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил исковые требования истца, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела и дел об административных правонарушениях №№ 5-98/2023, 5-145/2023 в отношении <ФИО>, приходит к выводу, что основные исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при ДТП, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил взыскать с ООО УК «Ленина 52А» материальный ущерб в размере 175 631 рубль, расходы на услуги эксперта – 10 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 27 000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку причиной разрушения кафельной плитки в соответствии с заключением эксперта могло быть, в том числе и попадание влаги, суд полагает, что требования истца о возмещении ущерба обоснованы. Доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к ООО УК «Ленина 52а» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, а также по встречному исковому заявлению ТСЖ «Клены» к <ФИО> о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Клены» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 31.05.2021 ею во дворе дома <адрес> припаркован принадлежащий автомобиль , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, возражала против удовлетворения встречного иска. Как
Мотивировочная часть
Довод ответчика ТСЖ «Клены» о том, что перед началом работ были размещены соответствующие информационные объявления, которые проигнорированы <ФИО>, не проявившей должной осмотрительности, подлежат отклонению как несостоятельные
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является собственником кварты, расположенной по адресу: адрес. Управление домом по указанному адресу осуществляет ГБУ адрес Нагатино
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником кварты, расположенной по адресу: адрес. При рассмотрении дела судом установлено, что залив произошёл 23 марта 2022 года, акт о заливе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО>, исследовав письменные материал дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ГБУ адрес Нагатино-Садовники” о возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры №24, расположенной на 4 этаже многоквартирного дома по адресу: адрес. 11.12.2024 в принадлежащей
Описательная часть
С указанным ответом истец не согласна, в связи с чем, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, почтовые расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено ни одного надлежащего доказательства опровергавшего сумму заявленного истцом ущерба. Ответчиком правом на проведение независимой судебной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он является собственником комнат №№ 3,4 в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, Пересветов . Управление домом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материал дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение ст. 56
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Тульская городская УК» в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, истица пояснила, что кровля над ее
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что кровля входит в состав общего имущества собственников помещений в данном многоквартирном доме. Вместе с тем
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП МО г. Ефремов «ГКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - МУП МО г. Ефремов «ГКС» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленное истцом заключение эксперта, подготовленное , суд приходит к выводу, что представленная локальная смета, расчет по которой произведен в соответствии с применимыми на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП муниципального образования город Ефремов «Городская коммунальная служба» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный повреждением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, являлся лицом, не имеющим водительского удостоверения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является законным собственником автомобиля ВАЗ 21093 г.р.з. №, VIN №, которому причинен ущерб. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 483100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 05 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством <ФИО>, госномер №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценивая поведение <ФИО>, как собственника автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство Hyundai Solaris, 2015 г. выпуска, государственный регистрационный номер № (свидетельство о регистрации №)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещение ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮНИСЕРВИС», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать ущерб в размере сумма, неустойку в размере сумма, денежные средства в размере сумма за некачественно оказанную услугу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес является ответчик ООО «ЮНИСЕРВИС». Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения квартиры
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Миров У.Т. и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Сельта» и <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 22.02.2022 г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов от требований к ответчику <ФИО> отказался, в данной части судом вынесено определение о прекращении производства по делу. В части требований к ООО « Сельта» исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сельта» (№) в пользу <ФИО> 566200 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести) руб. в счёт возмещения ущерба, 20000 (двадцать тысяч) руб. расходы по оплате услуг оценщика, 8862 ( восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда, компенсации морального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратилась к мировому судье с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, компенсацию морального вреда, а также
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что 23.02.2023 г. ответчик умышленно повредил принадлежащий ей автомобиль, так 23.02.2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между противоправными действиями ответчика <ФИО> и возникшими в результате них неблагоприятными последствиями для истца <ФИО>, выразившимися в причинении материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилстандарт», акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Указала, что согласно выводам судебной экспертизы оба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилстандарт», акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, требованиями которого просит взыскать с АО «Раменская теплосеть» сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшего в феврале 2022 года, в размере 143 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пп. 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично Взыскать с АО "Раменская
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что умысел в действиях <ФИО> на причинение прямого действительного ущерба ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил принять во внимание его материальное положение и снизить размер
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик, являясь работником ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан, в результате преступных действий, установленных приговором суда, причинил истцу материальный ущерб, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить частично
