Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО Ингосстрах о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Обосновывая иск тем, что <дата> в РБ, , произошло дорожно - транспортное происшествие с участием 2-х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает необходимым принять во внимание выводы эксперта ООО «КБ Метод», поскольку данное заключение согласуется с другими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО Ингосстрах о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 05 ноября 2020 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно с ответчиков суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации в размере 288225 рублей 50 копеек, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с выводами судебной строительно-технической экспертизы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с выводами судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчиков <ФИО>, <ФИО>, поскольку ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> Владимировне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание явились, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что иск предъявлен в <ФИО>, <ФИО>, акт осмотра подтверждает, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что затопление квартиры №7 произошло по вине собственника квартиры № 13, расположенных по адресу: адрес. Суд не находит оснований усомниться в результатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 154 600 рублей, взыскании расходов на проведение
Описательная часть
Представитель Халитов Р.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать сумму материального ущерба с виновника ДТП. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исследовав представленные доказательства, суд полагает
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указали, что приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 26.11.2021
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая и как представитель <ФИО> по доверенности, в судебном заседании требование о взыскании компенсации морального вреда не поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в причинении вреда истцам установлена на основании вступившего в законную силу приговора суда, в результате виновных действий ответчика истцам причинен ущерб, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 16 декабря 2020 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Сарапульский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Домовой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании ранее данные пояснения поддержала, суду пояснила, что причина залива квартиры заключалась в том, что лежал снег, на карнизе была наледь, они рубили ее топорами, в результате чего прорубили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ООО «Домовой» о возмещение ущерба, причиненного заливом комнаты в квартире в размере 56 300 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Домовой» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками общей долевой собственности по 1/3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками общей долевой собственности по 1/3 доли каждый жилой квартиры, расположенной по адресу: . Ответчики проживают по адресу: , что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах материальный ущерб, причиненный имуществу истцов в результате залива должен быть возмещен виновниками залива, то есть ответчиками. С учетом данных обстоятельств суд считает факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба причиненного в результате залива. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № *, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № *, расположенной по адресу: *. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате залива законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 174 871,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 10 000 руб., неустойку в размере 1 000 руб., штраф
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 11 января 2021 г. заключен трудовой договор № 23/21-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: , кроме истца в указанной квартире зарегистрирована <ФИО>, указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах ответственность за надлежащее содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Жилкомсервис-Долгопрудный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В обосновании иска указано, что судебным участком № Исетского судебного района <дата> рассмотрено уголовное дело №м в отношении <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. Судом было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Т обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы в размере 101 664,81 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки , были причинены технические повреждения, что так же подтверждается определением № ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району П, которым в возбуждении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу действующего законодательства ответственным за причиненный истцу ущерб является ответчик <ФИО> Определяя размер ущерба, подлежащий взысканию в пользу истца, судом принимаются в качестве
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 307 852 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля "" государственный регистрационный номер на основании свидетельства о регистрации ТС серия . Давая оценку исследованным в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 113582 руб., судебных расходов в размере 5472 руб. В обоснование требований истец указал, что 07 февраля
Описательная часть
В судебном заседании 06 мая 2022 г. в качестве соответчика привлечено ООО «Зета Страхование», в судебном заседании 04 июля 2022 г. в качестве третьего лица привлечена <ФИО>. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время Потимко) Е.В., в котором просили взыскать в возмещение материального ущерба 60580,80 рублей и судебные расходы на адвоката 10000 рублей, по госпошлине 2022
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании отказного материала Отдела МВД РФ по Лискинскому району №2445 от 16 октября 2020 года суду стало известно, что 16 октября 2020 года с заявлением обратилась <ФИО> с просьбой
Мотивировочная часть
В связи с этим информацию в рапорте сотрудника полиции <ФИО> без даты о том, что он в ходе телефонного разговора с <ФИО> получил сведения о том, что поврежденное имущество относится к общему имуществу <ФИО> и Е.В
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. дата по вине ответчиков, являющихся собственниками жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ответчика <ФИО> по доверенности, в
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 07.01.2022, когда произошел залив, их не было дома, вернувшись в квартиру, она увидела, что квартиру заливает теплой водой с потолка, вода
Мотивировочная часть
Согласно локального сметного расчета составленного специалистом <ФИО>, стоимость ремонтно-восстановительных работ после затопления составляет 78605,87 руб. (л.д.15-17). Локальный сметный расчет о стоимости восстановительных работ
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
27.12.2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о возмещении материального ущерба. Мотивирует исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Polo, 2015 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика МБУ «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, принимая в качестве
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «Аврора», в обоснование которого указал, что неоднократно, в том числе 04 июня 2018 года, 27 июля 2020 года, 22 сентября 2020 года, 30 апреля 2021 года, в принадлежащей ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры N
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ... N от 30 июня 2022 года, принимая его как доказательство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью управление
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СК «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 124499 рублей 75 копеек. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования АО «СК «СОГАЗ-Мед» не признал. Суду пояснил, что согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района вина <ФИО> нашла свое
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в 09 ч 05 мин водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем «Тойота Раф4», гос. номер № рядом с домом № «б» литер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, иск поддержало по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 09 час. 05 мин. по адресу: Б литер А произошло дорожно
Мотивировочная часть
Определяя сумму материального ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание, заключение проведенной по делу судебной экспертизы ООО ЭА «Дело+»", поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение здравоохранения Санаторий «АКСАКОВО» ФСИН России (далее ФКУЗ Санаторий «АКСАКОВО» ФСИН России) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, кроме того, пояснил, что при проверке, когда была
Мотивировочная часть
С учетом исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права по настоящему делу юридически значимыми подлежащими определению и установлению являются следующие обстоятельства, обязанность доказать которые возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения здравоохранения Санаторий «АКСАКОВО» ФСИН России к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере 11 966 рублей 04 коп. отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что стороны состояли в трудовых отношениях с <дата> на основании трудового договора №, согласно которому ответчик был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ГУП «Мосгортранс» в лице директора филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами трудового законодательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 122 084 руб. 39 коп., подлежат удовлетворению только в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» удовлетворить частично
