О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного проливом квартиры, в размере 61 022 рубля, морального вреда в размере 70 000 рублей. В обоснование иска указано, что истцы еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> поддерживают заявленные исковые требования, просят суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного проливом квартиры, морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира № расположенная на 3- м этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что согласно правовым документам квартира № общей площадью 74,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>..; еще...

Поскольку вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязанностей по управлению многоквартирным жилым домом в виде осуществления работ по герметизации межпанельных перекрытий доказана, с учетом фактических обстоятельств дела, установления еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Штахановского 23» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, в порядке суброгации. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что 21 марта 2023 г. между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования, в отношении объекта страхования жилого помещения – квартиры, общей площадью еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – НКО «ФКР МО») о взыскании ущерба, причиненного в результате залития. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, полагала, что вина в причиненном залитии лежит на НКО «ФКР МО», поскольку именно действия подрядной организации послужили причиной еще...

Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить

<ФИО> А.С. обратилась в суд с иском к ООО «МУЖСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/5 доли еще...

Истец <ФИО> А.С. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере 211 378 рублей, судебные расходы по оплате еще...

Вместе с тем, представителем ответчика ООО «МУЖСК» в материалы дела представлена выписка из журнала заявок аварийной службы (л.д.148-149), из которой следует, что *** в квартире №***, принадлежащей ответчику <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «МУЖСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, расходов по делу

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» по доверенности <ФИО> заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом кладового помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование иска, указано, что еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в 08.45 час. произошло ДТП с участием автомобиля марки Киа Рио, государственный регистрационный знак № еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. По смыслу приведенных выше положений еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником еще...

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ извещался судебным извещением, направленным по месту его регистрации, однако направленное извещение возвращено отделением связи в адрес суда ввиду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником еще...

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не оспаривая причину залития принадлежащего истцу жилого помещения, а также еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу вред, в связи с чем, материальный ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит взысканию с ответчика. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 22 038,15 руб., убытков в размере 64 167,11 руб., неустойки в размере 27 768,06 руб., убытков в виде расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласился, также просил применить ст. 333 ГК РФ еще...

На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО «ЦНЭ «Партнер-Оценка» – в части определения рыночной стоимости ремонта автомобиля. С учетом заключения ООО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Метрогородок», в котором просят взыскать ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил обстоятельства, установленные экспертным заключением. <ФИО> заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на проведение досудебных еще...

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, из представленных в материалы дела письменных доказательств, с учетом позиции ответчика, суд считает еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское», в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф, мотивировав заявленные еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, ГБУ адрес Преображенское». Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С-М.И. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия, процентов и судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что ущерб истцу причинён по вине <ФИО> С-М.И., управлявшим автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак

Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от <дата> №-П, разъяснения п. 13 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – <ФИО> (водительское удостоверение серии 99 35 №) о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия, процентов и судебных расходов – еще...

<ФИО> обратился с иском в суд, в дальнейшем уточненным, к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании с АО «АльфаСтрахование»: убытков в размере руб., расходов по составлению досудебной претензии руб., расходов на оплату еще...

Ответчик АО «АльфаСтрахование», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями ответчик еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> не может нести ответственности в данном случае, в связи и чем, исковые требования к нему удовлетворению не подлежат в полном объеме. С учетом норм Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» –удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска том 1 л.д. 200-203) к ООО УК «Привилегия» , к ООО «Горизонты» , к <ФИО>, к АО АПРИ «Флай Плэнинг» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, принадлежащего истцу жилого еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств того, что извещение суда о времени и месте судебного заседания, возвратившееся в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения, не было получено им еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обосновании исковых требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району Республики еще...

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району Республики Татарстан от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей еще...

Исходя из изложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Принимая во внимание, что вступивший еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично

Истец, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Квартира является муниципальной. Она является ответственным еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является ответственным квартиросъемщиком недвижимого имущества - объекта 2-х комнатной квартиры, с кадастровым номером №, площадью 42,6 м?, расположенной на 6-ом этаже еще...

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ставить под сомнение выводы проведенной экспертизы, у суда не имеется еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Котельники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма еще...

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответ на нее так и не поступил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба. Вместе с тем, учитывая степень вины ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливами жилого помещения, вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обязании произвести ремонт еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании с <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 70 750 руб. (50% от общей суммы ущерба); взыскании с <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, 01.05.2022г. в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 330232 г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности еще...

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что лицо, ответчик <ФИО>, который управлял автомобилем ГАЗ 330232 г.р.з. № в момент ДТП, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела и при рассмотрении материала по ДТП свою вину еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО Северянка Участок №1, ООО «Группстроймонтаж», ООО «Инфастройинтекс» о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом в размере ., взыскании компенсации морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом извещалась. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 года № 32-П, по смыслу еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что залив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Северянка уч.№ 1, ООО «Группстроймонтаж», ООО «Инфрастройинтекс», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении убытков, причиненных заливом, взыскании еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что является собственником т/с марки , государственный регистрационный номер №

Представитель ответчика, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата>, в судебное заседание явилась, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том еще...

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 164 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 6 596 рублей еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму ущерба в размере 120 300 руб., сумму расходов по оплате работ по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 6 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представила соответствующее заявление. Судом еще...

Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Суд полагает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении ущербу в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля, марки еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля, марки , модели , государственный регистрационный знак , под управлением Ответчика, и автомобиля, марки , модели , государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущербу в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРСТРОЙТЕХ» (далее – ООО «ЭРСТРОЙТЕХ»), администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении материального ущерба еще...

Истец <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ООО «ЭРСТРОЙТЕХ» <ФИО> в судебном заседании еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в Решении Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРСТРОЙТЕХ», администрации городского округа «Город Архангельск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 18.08.2024 в 12 час. 50 мин. по адресу: N..., 381 км а/д Дон еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании полагали возможным, с учетом заключения эксперта, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на дату еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности и профессиональной подготовке эксперта ............. <ФИО> и в объективности проведенной экспертизы. Заключение эксперта подробно мотивировано, соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить