Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 1 006 065,40 руб.; по оплате госпошлины 13 230 руб., по оплате экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения - 2-комнатной квартиры на 6 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта №220505-Х2 ООО «Кэтро» в основу решения. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что стороной истца не представлено
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и её представитель Поступинский И.В. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 187 900 руб. в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца Поступинский И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что истицей грубой неосторожности при управлении автомобилем не допускалось, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (статья 56 ГПК РФ). Указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями, которыми просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 171 636 руб., в качестве возмещения материального ущерба за восстановительный ремонт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Извещена надлежащим образом. Её представители в судебном заседании по доверенности <ФИО> и адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании также подтвердил, что состоит с <ФИО> в приятельских отношениях, несколько раз в году приезжает к нему в гости на дачу в . Во время его визитов он обратил внимание на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 171 636 руб., в качестве возмещения материального ущерба за восстановительный ремонт, расходов по оплате оказанных юридических услуг в размере
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «Гиперглобус» о возмещении материального ущерба. В обоснование искового заявления указано, что <дата> в 11 часов 05 минут, в районе , на парковке
Описательная часть
Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195 ГПК РФ). Из материалов гражданского дела усматривается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил
Резолютивная часть
Исковые требования Шах-Пароньянц <ФИО> - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 407 931,00 рублей, расходов по договору на предоставление юридических услуг в сумме 49 000, 00 рублей, расходов на проведение экспертизы в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №далее – Договор/, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, освобождающие его от ответственности за возмещение ущерба истцу, а также доказательства иной стоимости восстановления нарушенного права истца, суд приходит
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Я. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с Б., И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место < Дата > в 21 час. на <
Описательная часть
Представитель ответчика Б. – <ФИО>, действующая на основании доверенности от < Дата >, в судебном заседании исковые требования не признала, оспаривая тот факт, что именно водитель Б., управляя автомобилем «Ауди
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу ущерба должен определяться на основании проведенной по делу судебной экспертизы и составляет 69500 руб. Акт экспертного исследования ООО «Региональный центр
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
09 июня 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ООО «Жилье» стоимость материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: , в размере 190200
Описательная часть
Истица <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. Вместе с тем было установлено, что текущий ремонт кровли над квартирой №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 12 часов 30 минут в районе произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении <ФИО> материального
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования "Город Саратов"
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.02.2022 в 01 час 00 минут около дома №3 по просп. 50 лет Октября г.Саратова водитель Груценко <ФИО> управляя технически исправным транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования "Город Саратов" является надлежащим ответчиком по делу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истцу
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, собственник квартиры № , расположенной по адресу: , обратилась в суд с иском к ООО «УК «Цс-Сервис» и собственнику квартиры № расположенной по адресу: о взыскании ущерба причиненного заливом ее квартиры. В
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержала, просила взыскать сумму ущерба с Управляющей компании -ООО «УК «ЦС-Сервис» Представитель ответчика ООО «УК «ЦС-Сервис»
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации, суд исходит из того, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору управления многоквартирным домом, истец несомненно испытывал нравственные страдания, исходя из характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЦС Сервис» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом- удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по PC (Я) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что согласно рапорту СКО Д/С ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по PC (Я) от 06.03.2022 ответчик содержащийся в карцере №13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по PC(Я) <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я), письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Ауди А4, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге М-3 Украина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ауди А4, государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <дата> транспортное средство было продано <ФИО> <ФИО> <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства, совершенному в простой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в части
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Свои требования истец обосновал тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил суду возражения, в которых указал, что своей вины в произошедшем ДТП не признает, поскольку <ФИО> совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение
Мотивировочная часть
На основании ст.100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с <ФИО> расходы на представителя в сумме 10000 рублей, которые суд признает разумными с учетом времени, затраченного представителем на участие в судебном
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО> роща о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/3 доли квартиры № 7, по адресу: адрес. Управляющей
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес <ФИО> роща адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, с размером ущерба согласился, просил снизить размер морального
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом заключение, суд принимает во внимание, что заключение ООО «ГРАНД РЕАЛ» составлено специалистом, который является лицом не заинтересованным, специалистом в рассматриваемой области, квалификация его
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> у по адресу: в произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала, дополнительно показа суду, что подтвердить расходы по ремонтным работам на сумму ., демонтаж и установку кухни-., замену подводок на воду и газ –
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает обстоятельства заливов и вину ответчиков установленными в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> АнатО. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 4 мая 2021 года в 19 час. 45 мин. в г. Петропавловске-Камчатском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Суду
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания материального ущерба в размере 621700 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Суд
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика произошел залив в результате которого пострадала отделка в принадлежащей истцу квартире. Учитывая изложенное, истец просит взыскать
Описательная часть
Истец явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Возражал против снижения суммы ущерба из-за состояния здоровья ответчика, поскольку лечение в РФ бесплатное, также государством предоставляются лекарственные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры и судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО *** обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в размере № рублей, а также возмещении государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере № рублей. В
Описательная часть
Представитель истца АО "***" – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения <ФИО> возложенных на него обязанностей был причинен материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "***" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 288 400 руб., проценты 11 194,27 руб., расходы по оплате услуг оценщика 6000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, иск поддержал. Судом установлено, что <дата> в ... на пересечении
Мотивировочная часть
Поскольку виновными действиями ответчика истцу, как собственнику транспортного средства, причинен материальный вред в виде механический повреждений транспортного средства, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы ... обратились в Одинцовский городской суд адрес с иском к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что ..., являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <ФИО>, адрес, ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2012г. (л.д. 11). Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что затопление квартиры произошло по вине собственника квартиры № 20 по адресу: <ФИО>, адрес, ООО «Радуга», д.54, корп.2. Суд не находит оснований усомниться
Резолютивная часть
Исковые требования ...... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Земетчинский районный суд Пензенской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд берет за основу экспертные заключения №... и 56.1 от 09.02.2022 года по определению восстановительного ремонта и утрате товарной стоимости автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия 11.09.2020 по вине водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем «DONGFENG DEL 3251A1»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что <ФИО> был включен в полис ОСАГО, в день совершения дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №, в пользу <ФИО>, №, в возмещение материального ущерба 808790,64 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11173 рублей, в возмещение расходов по оценке 9215 рублей, в возмещение расходов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего им жилого помещения – квартиры № 106 в доме 10 по адрес в адрес, указав, что 27 мая 2021 года в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, извещен. Представил возражения, исходя из которых, требования не признал, полагал стоимость
Мотивировочная часть
Возражая против иска, указывая на несоответствие объема и стоимости повреждений акту, вместе с тем, ГБУ адрес Бибирево доказательств, обосновывающих данные возражения не приведено. Изучив представленное заключение, сопоставив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом,– удовлетворить частично
