Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес> по указанному адресу. В начале 2022г. по вине ответчика из ее квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании по ходатайству ответчика <ФИО>, оспаривающей свою вину в причинении залива и размер
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным положить в основу решения по делу указанное заключение, как в полной мере соответствующего требования Федерального закона "Об оценочной деятельности в РФ", выводы эксперта
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» суммы восстановительного ремонта и материалов квартиры в размере сумма, сумму восстановительного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» является управляющей компанией многоквартирного дома № 4, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что причиной залива от 03.06.2022 года в квартире истца является нарушение целостности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» суммы восстановительного ремонта и материалов квартиры в размере сумма, сумму восстановительного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» является управляющей компанией многоквартирного дома № 4, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что причиной залива от 03.06.2022 года в квартире истца является нарушение целостности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанностей, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации города Кирова о возложении обязанности организовать отвод поверхностных сточных вод на очистные сооружения по трубопроводам с разработкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом частичного отказа от иска настаивали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что устранение нарушений в работе ливневой канализации требует проведение строительных работ, суд приходит к выводу, что устранение указанных недостатков относится к компетенции администрации города
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, -
Вводная часть
Истец ...бная И.Б. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес
Описательная часть
Истец ...бная И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что при определении размера
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом, в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. При таких обстоятельствах, определяя
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: ..., 1/4 доля в праве общей долевой собственности у истца <ФИО>, 3/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, представитель истца <ФИО> по заявлению <ФИО> на исковых требованиях настаивали с учетом доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить, о возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан» (далее МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ») о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, ходатайств об отложении не поступало. Судом установлено, что 20.06.2024 года между МБУ "ДРСУ ГО г. Сибай
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что в момент ДТП законным владельцем , гос. рег. знак №, являлся ответчик МБУ
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к МБУ «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда –
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, компенсации судебных расходов, обосновывая требования тем, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что Обществу «Славянский Дом» на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: адрес, Приоров аул., 30, 1-й этаж
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств иных причин залива, кроме как установленных актами управляющей организации, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Славянский Дом» к Сердюковой Оксане Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате заливов квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 93 000,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 200 000,00 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 10
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 72, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате заливов квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении причинение ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении причинение ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования, с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, указанным в иске. Просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, экспертов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, представленные сторонами доказательства в обоснование
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор»
Описательная часть
Как установлено судом, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 82 00 № от <дата> <дата>, в 14-28 час., в <адрес>Б, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» в лице генерального директора <ФИО> к Государственному казённому учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог»
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат» (далее – ООО «КС ГОК», комбинат) обратилось в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Кривошеев С.И. в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей суд считает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат друг другу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>паспорт №, выдан <дата> о возмещении материального ущерба
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать сумму ущерба, причиненного имуществу в размере <номер> руб., расходы по оплате коммунальных платежей в размере <номер> руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт причинения ущерба, размер ущерба и причинно-следственная связь между порчей принадлежащей ему квартиры в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения<адрес> <адрес> - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
О.Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к К.Т.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указано, что К.Т.С. в период
Описательная часть
Истец О.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ущерб К.Т.С. не возмещен. Ответчик К.Т.С. в судебном заседании иск не признала частично, указав, что она возвратила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования О.Н.А. к К.Т.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к ЗАО «Витим», <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 39 391 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «, принадлежащем на праве собственности ЗАО «АС «Витим», не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю марки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 68, 150 ГПК РФ, суд на основании обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении, и представленных суду доказательств стороной истца и представителем ответчика ЗАО «АС «Витим», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Артель старателей «Витим», <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба за вред, причиненный автомобилю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Магнит» о возмещении о возмещении материального ущерба за вред, причиненный автомобилю. Требования мотивированы тем, что 15.04.2022 г. около 10.30 час. в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Магнит» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, так как ПАО «Магнит» является ненадлежащим ответчиком, термобоксы не принадлежат
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Каких-либо доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Магнит» о возмещении материального ущерба за вред, причиненный автомобилю – отказать
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно - технический центр оборонного комплекса «Компас» (далее ФГУП «НТЦ оборонного комплекса «Компас», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о возмещении вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> по адресу: <адрес>, стр. 1 произошло ДТП, а именно <ФИО> управляя СИМ, двигался во встречном направлении по одностороннему движению
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с Ответчика <ФИО> в пользу Истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 125586,22 руб., состоящая из: материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-технический центр оборонного комплекса «Компас» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием и судебных расходов
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда», указав, что *Дата* произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, стороны должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств возврата суммы долга, суду
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 31, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что Фонд капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального вреда, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование, которого указал на то, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, действуя совместно, проникли на территорию дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживал истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что приговором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложить ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного истцу преступлением на ответчиков, взыскав с них в солидарном порядке в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате-дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> овозмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление; подтвердил свою виновность в дорожно-транспортном происшествии. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () материальный ущерб в размере 196 296 рублей 49 копеек, судебные расходы в размере 10 000 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Энтузиасты» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований к управляющей компании ТСЖ «Энтузиасты», поскольку не работало
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов указанных экспертных заключений суд не усматривает, поскольку они отвечают требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, являются точными и полными, содержат подробное описание проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Энтузиасты», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик ООО «Черногоравтотранс» исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением. Как следует из материалов дела, заявление о признании иска подписано
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черногоравтотранс» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 82 800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходы по оплате
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, неустойка
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику, просят суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон Серебрянка, <адрес> <дата> (после невыполнения заявки по очистки кровли от наледи в течении 3-ех месяцев
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, количества судебных заседаний, сложности заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования М. к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, неустойка удовлетворить частично
