О возмещении материального ущерба

Истец К.Д.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Г.С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В еще...

В судебном заседании истец К.Д.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца И.Н.В. в судебном заседании исковые требования еще...

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения еще...

Исковые требования К.Д.В. к АО «АльфаСтрахование», Г.С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения. В обоснование иска указано следующее

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

В ходе проведения досудебных мероприятий, ответчиком был предоставлен договор аренды, между <ФИО> и <ФИО> Согласно п. 3.1.12 договора аренды, <ФИО> обязана за свой счет поддерживать имущество и инженерные системы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО УК «Екатерининский», ИП <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пайщики ПО РИО» о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> произошло затопление еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Волгоград, ... А, пом.№... и №..., что подтверждается выпиской еще...

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Эксперт Система», сравнивая соответствие еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Пайщики ПО РИО» о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Жилищный центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, указав следующее. <дата> произошел залив нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> из расположенной еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще. Ранее в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку сумма материального ущерба завышена еще...

Таким образом, установив значимые по делу обстоятельства: что затопление нежилого помещения истца и причинение ему материального вреда произошло в результате поступления воды из квартиры ответчика, принимая во внимание приведенные нормы еще...

Исковые требования ООО «Жилищный центр» к <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» , ПАО СК «Росгосстрах», с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес. Из материалов дела усматривается, что с капитальным ремонтом многоквартирного дома, выполнением работ ФКР Москвы, засор стояка еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов с учётом уточнений, мотивируя требования тем, что <дата> еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры № № с кадастровым номером №, площадью 58,4 кв.м., на 7 этаже жилого многоквартирного дома еще...

По смыслу приведенных положений для наступления деликатной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «ЖК-Гусарская баллада» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 360 000 руб.; компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.; штрафа еще...

Из материалов дела следует, что 19.01.2022г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив. Из материалов дела установлено, что истцом понесены судебные расходы, связанные с подготовкой еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК-Гусарская баллада» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с него стоимость вреда, причиненного имуществу заливом квартиры, в размере 30362 руб., в пользу <ФИО> - компенсацию морального еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал иск, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил удовлетворить иск - по 1/4 доле размера ущерба взыскать в пользу каждого еще...

В данном случае, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. Закон о защите прав потребителей в данном случае не применим, т.к. спор возник между еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от залива жилого помещения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась матерью умершей <ФИО>, а <ФИО> и <ФИО>, являются сыновьями. При этом, суд не находит оснований для снижения взыскиваемой суммы еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ХаусМастер», ООО «Маяк», в котором просит суд обязать ответчиков солидарно возместить ущерб, причиненный залитием квартиры, путем проведения ремонтных еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес <ФИО>, д. 7, кв. 97, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При этом, каких-либо относимых еще...

Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ и подлежит оценке судом по правилам статьи 67 ГПК РФ во еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ХаусМастер», ООО «Маяк» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба 108 270 руб, взыскании компенсации морального вреда 50 000 руб. В обоснование требований указано, что он является еще...

Ответчик ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» - представитель в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> С.А. подтвердил выводы еще...

Оценивая экспертное заключение от <дата>, как составленное лицами, обладающими необходимыми знаниями и квалификацией, отвечающее требованиям, предъявляемым ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доверять еще...

Взыскать из средств ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» в пользу <ФИО> возмещение ущерба 108 270 руб, компенсацию морального вреда 20 000 руб, госпошлину 3 365 руб

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации ГП «Микунь» о возмещении ущерба, причиненного заливом кв. <Адрес>, и компенсации морального вреда в сумме 1 000000 рублей

03 августа 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 09 августа 2023 года с целью соблюдения процессуальных прав привлеченного третьего лица. В судебном заседании истцы настаивали на уточненных требованиях еще...

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что отсутствие на протяжении длительного времени управляющей организации в многоквартирном доме <Адрес> допущено по вине администрации ГП «Микунь», следовательно, она еще...

Взыскать с администрации ГП «Микунь» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, 52090 рублей 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «ПИК-Комфорт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истцы еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес... по адрес, адрес, д/п Кокошкино, в период с ....12....21г. по 2....01....22г. произошла протечка еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истцов в части еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении понесённых убытки в размере сумма из которых - сумма расходы, понесённые на устранение последствий залива и - сумма стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки помещения еще...

Представитель ответчика ГБУ «ЭВАЖД» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил применить к штрафу ст. 333 ГК РФ. При рассмотрении дела судом еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием многоквартирного жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату оценки в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по адресу: адрес

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились с иском к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма по сумма каждому, расходов за оценку в размере сумма, по сумма в пользу каждого, почтовых расходы в размере сумма по сумма в пользу еще...

Представитель ответчика ГБУ «ЭВАЖД» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил применить к штрафу ст. 333 ГК РФ. При рассмотрении дела судом еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием многоквартирного жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, суммы компенсации расходов на проведение экспертизы в размере сумма, суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Представитель ответчика ГБУ «ЭВАЖД» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил применить к штрафу ст. 333 ГК РФ. При рассмотрении дела судом еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием многоквартирного жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с уточненным иском, в размере сумма, суммы компенсации расходов на проведение экспертизы в размере сумма, суммы штрафа еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры 1/3 по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости 77-77-07/115/2009-981 от 12.01.2010 года еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием систем ливневого водостока еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с уточненным иском, в размере сумма, суммы компенсации расходов на проведение экспертизы в размере сумма, суммы штрафа еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры 1/3 по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости 77-77-07/115/2009-981 от 12.01.2010 года еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием систем ливневого водостока еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» Костромской филиал, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в уточненном виде, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика, требования по оплате неустойки не заявляются, требования еще...

В связи с изложенным, суд полагает, что СПАО «Ингосстрах» обязанность по оплате восстановительного ремонта выполнена не в установленный срок, но в полном объеме, соответственно оснований для довзысканию задолженности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Уточнив исковые требования, <ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МУП "УК Подольск", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в котором просит

В судебном заседании установлено, что <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив в результате течи с кровли (Л.д. 9). Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>..; еще...

Учитывая степень вины нарушителя, физические и нравственные страдания Истца, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера компенсации морального вреда, суд считает необходимым требование о компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП "УК Подольск", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 191 800 рублей. Свои требования обосновала следующим. <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Ее мать В.., которая одна проживала еще...

В судебном заседании истица требования поддержала, указала, что в 2018 мать ответчицы постоянно заливала ее, т.к. у нее тек унитаз, в результате залития у нее в квартире отвалилась плитка вместе со штукатуркой в ванной комнате еще...

Анализируя представленные доказательства, показания свидетеля суд приходит к выводу о том, что отсутствуют бесспорные доказательства подтверждающие, что залитие квартиры истицы происходило по вине ответчика. Как следует еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, взыскании морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам АО «Раменская Теплосеть», <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 291 530 руб., причиненного заливом квартиры от <дата>., расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не согласился с результатами судебной экспертизы, поддержал письменные возражения, просил в иске отказать. В судебном заседании достоверно установлено еще...

Указанное обстоятельство подтверждается актом от <дата> Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Раменская Теплосеть», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что Согласно Акту от <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в сентябре 2024 год произошел залив по причине течи подводки стиральной машины еще...

При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Истец <ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального еще...

Ранее, в судебном заседании 12 февраля 2025 года, ответчики <ФИО> и <ФИО> представили заявления о признании исковых требований в части ущерба в сумме 149 000 рублей. В судебном заседании установлено еще...

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично