Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
<ФИО> работала в период с 21.09.2021 по 08.04.2022 в ЗАО «Атрус» в должности
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненный иск поддержали. Просили взыскать в пользу истца денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Атрус» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Волгогаз» (далее АО «Волгогаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 4 030 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> принят на работу в подразделение строительно-монтажного участка АО «Волгогаз» на должность монтажника технологических трубопроводов 5 разряда (л.д.8-9, 11)
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Волгогаз» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, процентов за просрочку исполнения обязательства с <дата> по день погашения суммы долга
Вводная часть
ООО «Россошанские Коммунальные Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, процентов за просрочку исполнения обязательства с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Россошанские Коммунальные Системы» по доверенности /<ФИО>./ исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения согласно описательной части решения суда. В
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о доказанности работодателем ООО «Россошанские Коммунальные Системы» правомерности заключения с работником <ФИО> договора о полной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Россошанские Коммунальные Системы» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, процентов за просрочку исполнения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19 сентября 2024 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Юг Сайлс» на должность «Водитель – экспедитор», согласно Трудовому договору от <дата> № и приказу о приеме
Описательная часть
Судом установлено, что ранее ответчик <ФИО> являлся работником ООО «Юг Сайлс», исполнял свои трудовые обязанности в должности «Водитель – экспедитор», что подтверждается Трудовым договором от <дата> № и приказу
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик своей вины не оспаривал, вместе с тем, заявлял, что сумма ущерба является завышенной. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юг Сайлс» в возмещение ущерба 97436 руб. 28 коп, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 15000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб, а всего 116436 руб. 28 коп
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю в размере 586 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19 сентября 2022 года сроком на один год (л.д. 58), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 2 000 000 руб., в счет возмещения покупки медикаментов – 125 232,68 руб., в счет возмещения упущенного заработка – 280 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 20.30 часов водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , в темное время суток, в условиях ясной погоды, будучи в состоянии алкогольного опьянения, следовал
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд пришел к выводу о размере компенсации морального вреда причиненного истцу в общем размере в результате виновных действий <ФИО> в дорожно-транспортного происшествии в сумме 730 000 рублей, поскольку 30 000 руб. было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО СО «Талисман о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом и защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/5 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Хорошево-Мневники» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, осуществляет функции по его управлению, эксплуатации, и техническому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Щукино» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, осуществляет функции по его управлению, эксплуатации, и техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом и возложении обязанности произвести ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО УК «Байкал» в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленный доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения 260-034) к ООО УК «Байкал» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибирь-1», в котором просит взыскать с ответчика стоимость возмещения причиненного ущерба 68652 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании 06.05.2025 истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования подержали по доводам, указанным в иске. Истец <ФИО> пояснила, что она не видела, что происходило, это было в апреле, она
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ЗАО «Сибирь-1» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивировав тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме с учётом уточнения искового заявления. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрация <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее представляла возражения на исковое заявление, согласно которым требования истца не признала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивировав тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме с учётом уточнения искового заявления. Представитель ответчика администрация <адрес> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрация <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в своих возражениях на исковое заявление требования истца не признала в полном объеме, пояснив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> (*Номер*) в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> , третьему лицу Обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что затопление квартиры истца произошло в результате течи подводки холодного водоснабжения под мойкой в санузольном помещении квартиры *Номер*, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись с указанными требованиями, истец просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 15963 рубля, в счет компенсации морального вреда – 200000 рублей, по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что не настаивает на взыскании материального ущерба и морального вреда с ответчика <ФИО>, поскольку та была привлечена только как формальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> расходов, которые она понесла на приобретение медицинских препаратов с целью восстановления своего здоровья. Одновременно
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования ( с учетом увеличения исковых требований) мотивированы тем, что он являлся собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежало
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, должностными лицами Отд. МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является хозяйкой собаки Молли
Описательная часть
В предыдущем в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании <ФИО>, смена собственника была зарегистрирована <ФИО> для удобства участия в выставках собак, поскольку именно она, <ФИО>, возила собаку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущербы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании материального и морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, в ходе движения по тротуару, покрытому дорожной плиткой, за нежилым зданием, расположенным по адресу: <адрес> Б (ориентировочно в 3-х метрах от входа в пекарню «Lа Батон»)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе предоставленные сторонами при новом рассмотрении искового заявления, а также ранее предоставленное заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, снижению размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец несовершеннолетний <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец – несовершеннолетний Загуменный А.А. и его законный представитель Загуменный А.А. в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Помощник Ханты-Мансийского межрайонного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.А.А, обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № В.О.А. признана виновной в совершении
Описательная часть
<ФИО> А, причинен имущественный и моральный вред при следующих обстоятельствах. <дата>, в дневное время, её сестра В.О.А., пришла к ней в дом по адресу: <адрес>, убедившись, что её нет дома, зная, что в шкафу в спальной
Мотивировочная часть
<ФИО> А, причинен имущественный и моральный вред при следующих обстоятельствах. <дата>, в дневное время, её сестра В.О.А., пришла к ней в дом по адресу: <адрес>, убедившись, что её нет дома, зная, что в шкафу в спальной
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она является владельцем автомобиля года выпуска, г/н № и гаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Из материалов дела, следует, что <ФИО> является собственником автомобиля года выпуска, г/н №, что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вред автомобилю, принадлежащего <ФИО> причинен <ФИО> Суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Заря» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 07 ч. 56 мин., в результате
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, в части взыскания ущерба в пользу <ФИО> увеличил исковые требования и просил взыскать ущерб в размере 403324 рубля, в части требования
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в ее правильности и обоснованности. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «Заря» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика возмещение затрат на ремонт автомобиля в размере рублей, упущенную выгоду в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 (далее ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив представленные сторонами и добытые судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, ООО «Фининвест-плюс», ООО «Мегастрой», ОАО «Миассводоканал» о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду объяснил, что двигался при повороте с <адрес> со скоростью 20 км/час, совершил наезд на крышку люка канализации, которая была неплотно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына В.М.Ю., обратилась в суд с иском, в котором, уточнив неоднократно исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать материальный ущерб в размере 39
Описательная часть
В судебном заседании истица на иске настаивала, подтвердила обстоятельства дела, пояснила, что собаку Б. завели, ****** с целью обретения положительных эмоций. Летом она с сыном проживает на даче в ****** 06.08.2024 во время их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, гражданина ******, пол мужской, родившегося ****** в ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, в пользу <ФИО>, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
22.11.2024 в 05 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, собака породы «Армянский гампр», принадлежащая <ФИО>, находящаяся на свободном выгуле, набросилась на собаку породы «Померанский шпиц», принадлежащую <ФИО>, в результате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по ордеру адвокат Коптяев Д.В. исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку факт причинения истцу материального ущерба
