Дело № 2-3208/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004894-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Капитал МС» к ФИО1 в о возмещении материального ущерба,

установил:

Обращаясь с иском в суд, истец ООО «Капитал МС» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму в размере 330 158, 52 руб. в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 502 руб.

Требования мотивированы тем, что в результате противоправных действий ответчика причинен вред здоровью ФИО2, застрахованной истцом, страховой полис ... ФИО2 находилась на лечении в ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова» в период с 10.08.2021 по 27.08.2021, также ей была оказана скорая медицинская помощь. На основании договоров № 56 от 21.01.2021, № 11 от 21.01.2021 ООО «Капитал МС» в счет оплаты стоимости лечения ФИО2 перечислило 326 554, 51 руб. Таким образом, у ООО «Капитал МС» возникло право требования (регресса) к ответчику ФИО1 в размере выплаченного возмещения.

Представитель истца ООО «Капитал МС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска директор филиала ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Капитал МС».

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах суду не сообщил.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив приведенные в иске доводы, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью предусмотрено ст 31 Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с указанной нормой расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 24.03.2022 прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Данным постановлением установлено, что 10.08.2021 в период времени с 11.55 до 12.00 часов ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством <данные изъяты>, в процессе движения по проезжей части <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном в <адрес> в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешеходу ФИО2, хотя при должной внимательности и предусмотрительности в складывающей дорожной обстановке имел реальную возможность своевременно увидеть выход последней на нерегулируемый пешеходный переход и тем самым избежать наезда, предоставив ей возможность пересечь проезжую часть в установленном для пешеходов месте.

В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

В связи с полученными повреждениями ФИО2 10.08.2021 оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (далее по тексту – ГБУЗ «ССМП»), в период 10.08.2021 по 27.08.2021 ФИО2 находилась на стационарном лечении в отделении нейрохирургии ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи имени В.В. Ангапова» (далее по тексту - ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова»).

Стоимость скорой медицинской помощи ГБУЗ «ССМП» составила 3 604, 01 руб., стоимость лечения в ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова» - 325 300, 80 руб.

Оплата стоимости лечения произведена страховой компанией ООО «Капитал МС» на основании страхового полиса № ..., в соответствии с Договором от 21.01.2021 № 11с ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова» и с Договором от 21.01.2021 № 56 с ГБУЗ «ССМП».

Согласно выписке из реестра счетов на оплату оказанной гражданам медицинской помощи в медицинских организациях Республики Бурятия стоимость лечения ФИО2 составила 330 158, 52 руб.

Факт перечисления указанной суммы страховщиком ООО «Капитал МС» лечебным учреждениям подтвержден платежными поручениями от 05.08.2021 № 2288, от 21.09.2021 № 2935, от 05.08.2021 № 2298, от 21.09.2021 № 2930.

Ответчиком ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ приведенные истцом доводы не опровергнуты.

Поскольку ответчик ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью ФИО2, а оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 502 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Капитал МС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Капитал МС» (ОГРН <***>) в счет возмещения расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу 330 158, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 502 руб., всего 336 660, 52 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Доржиева

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2022