Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление благоустройства и ЖКХ п. Емельяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 12.11.2021
Описательная часть
Представителем ООО «КрайДЭО» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому причиной ДТП 12.11.2021 в 10 часов 30 минут по адресу <адрес> с участием автомобилей и является то обстоятельство, что <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание место столкновения автомобилей, указанное в схеме ДТП, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Емельяново о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате досудебного исследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГУК «Победа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своего требования ссылался на то, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО ГУК «Победа» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное экспертное заключение, при проведении исследования эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ГУК «Победа» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива денежные средства в сумме 500 038 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных издержек
Вводная часть
В Шумерлинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных издержек. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, указав, что по ходатайству ответчика была проведена повторная экспертиза ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России от "___"..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участков процесса, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Преображенское», в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Преображенское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривала причиненный ущерб, просила применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных издержек, мотивировали тем, что им, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений по изложенным основаниям, поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с пояснением ответчика относительно ненадлежащей оплаты государственной пошлины на основании чека-ордера № от <дата> от имени плательщика <ФИО>, так как в материалах дела имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных издержек – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела
Вводная часть
<ФИО> обратилась Советский районный суд ..... с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Свою вину в дорожно-транспортном происшествии ...... и нарушении Правил дорожного движения, размер материального ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части, исходя из следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Наше такси» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующего увеличения, о взыскании денежных средств в сумме 294 000 рублей в возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения, а также возмещения понесенных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (т.1л.д.95), в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес) находится
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием ее представителя в соответствии со ст. 50 ГПК
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании расходов на оценку ущерба в размере сумма и расходов на оплату госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал о взыскании денежных средств с ответчика <ФИО> требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины в произошедшем
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенных в возражениях, указав, что причина залива квартиры <ФИО> не установлена, вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов в размере: пропорционально долей в праве собственности -ущерба, причиненного заливом квартиры; Просила суд
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Постановлением <адрес> Брянской обл. от <дата> ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного 4.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, так как в результате ДТП ей был причинен моральный и материальный ущерб в указанном в иске размерах. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иркутска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Иркутска по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иркутска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Солнечный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просила удовлетворить исковые требования исходя из размера ущерба определённого на основании экспертизы. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, подготовлено компетентными экспертами в соответствующей области знаний, которыми были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Солнечный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении материального ущерба указывая, что 16 ноября 2019 года, примерно в 20 часов 35 минут, водитель
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Статьёй 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Якиманка» (далее ответчик) возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив объём и сложность фактически оказанных представителем услуг, категорию дела, его сложность, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Якиманка» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, нотариальные расходы в размере
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.А.И. и Ш.Д.А. обратились в суд с иском к ООО УК «Единый город» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что они проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Камчатский край, город Петропавловск
Описательная часть
Извещенные о времени и месте судебного заседания истцы Ш.А.И. и Ш.Д.А. в судебном заседании участия не принимали. Представитель истца Ш.А.И.- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «Единый город» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в указанном доме находится Центральная библиотека им. И.В
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А.И. и Ш.Д.А. к ООО УК «Единый город» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16 марта 2023 г. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Спатарь А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 марта 2023 г
Мотивировочная часть
Согласно Постановлении Конституционного суда РФ в от 10.03.2017г. № 6-П, правила, в соответствии с которым страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред не в полном объеме, а лишь в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов –удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 156 750 рублей и возмещении судебных расходов по оплате производства
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что он является собственником квартиры № 83, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение № 83, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени никаких заявлений, дополнительных документов страхователем не представлена, убыток не урегулирован, решение не принято. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> перед третьими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда,– отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в суд, просит взыскать с ООО УК «Р12» ущерб, причиненный имуществу истца в сумме 105 100 рублей, штраф в размере 57 550 рублей в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы иска в полном объеме. Уточнил требования в части расходов и просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, исходя из установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцам причинен в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Р12» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда в результате ДТП. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, котором принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником, у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда в результате ДТП., - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере 700 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате нотариальных услуг в размере
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала -(л.д. 62-63). В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения –<адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статьи 79 ГПКУ РФ, суд приходит к выводу, что факт причины залива вследствие ненадлежащего содержания имущества собственником(ответчиком) и повреждения при заливе имущества –комода, дивана
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просила взыскать ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 241 943 рубля; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании требования о возмещении материального ущерба признала в полном объеме, размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения истцу материального ущерба вследствие действий
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «УК Подольск», уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 415 155 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – МУП «УК Подольск» в судебном заседании исковые требования не признала (л.д. 141-144). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 412 155 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 412 155 рублей; расходы по оценке ущерба 15 000 рублей; нотариальные расходы в размере 2 300 рублей; расходы по оплате услуг представителя 20 000
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просил взыскать ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 176 451 рубль; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель по доверенности в судебном заседании поддержал ранее представленные в суд возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения истцу материального ущерба вследствие