Дело №2-7903/2022
14RS0035-01-2022-010603-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 27 сентября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по PC (Я) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что согласно рапорту СКО Д/С ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по PC (Я) от 06.03.2022 ответчик содержащийся в карцере № 06.03.2022 обратился к младшему инспектору СОТ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) и сообщил что со сливного бочка унитаза бежит вода. В результате технического осмотра установлено, что под физическим воздействием был оторван шланг подачи воды сливного бачка, что привело к затоплению карцера №, а так же камеры отряда хозяйственного обслуживания. На основании расчета бухгалтера материального стола, стоимость причиненного ущерба составляет 155 136,44 руб., что подтверждается постановлением о возмещении материального ущерба от 16.03.2022 года, а так же справкой о стоимости причиненного ущерба с приложением локально - сметного расчёта. Постановлением о применении меры взыскания от 10.03.2022 ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в карцер на 15 суток. 16.03.2022 ответчик ознакомлен с постановлением о привлечении к материальной ответственности. При этом от росписи в постановлении и от добровольного возмещения ущерба ФИО1 отказался, о чём составлен акт (прилагается). Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 155 136,44 руб.
В судебном заседании представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по PC(Я) по доверенности ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1, принявший участие в судебном заседании посредством установленной видеоконференцсвязи, требования истца не признал, пояснил, что он ничего не повреждал в карцере, никакого шланга не было, когда его поместили сливной бачок уже протекал, это все придумали сотрудники, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по PC(Я) ненадлежащие условия содержания, он когда-то жаловался прокурору, но ответа нет. Просил в иске отказать.
Выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 06.03.2022 года ответчик ФИО1, содержащийся в карцере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился к младшему инспектору СОТ и сообщил, что со сливного бачка унитаза бежит вода.
В результате технического осмотра установлено, что под физическим воздействием был оторван шланг подачи воды сливного бочка, что привело к затоплению карцера №, а так же камеры отряда хозяйственного обслуживания, что подтверждается актом технического осмотра камеры № от 06.03.2022 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом младшего инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 от 06.03.2022 года.
Стоимость причиненного ущерба составляет 155 136,44 руб., что подтверждается постановлением о возмещении материального ущерба от 16.03.2022 года, а так же справкой о стоимости причиненного ущерба с приложением локально - сметного расчёта от 14.03.2022 года №.
От дачи письменного объяснения по факту причинения ущерба ответчик отказался, о чём составлен акт от 06.03.2022 года.
Согласно рапорту № от 06.03.2022 младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 06.03.2022 в 01:10 при осуществлении надзора через монитор камеры видеонаблюдения режимного корпуса №2 постов 7-8, содержащийся в карцере № ФИО1 устроил потоп, о чём было доложено руководству.
Постановлением о применении меры взыскания от 10.03.2022 года ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в карцер на 15 суток.
Данное постановление в установленном порядке Ответчиком обжаловано не было.
16.03.2022 г. ответчик ознакомлен с постановлением о привлечении к материальной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 21 июля 1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:
- за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;
- за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика ничем не подтверждены, каких-либо доказательств, в том числе об обращении ответчика о ненадлежащих условиях содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) суду не представлено, материалы данного дела и личного дела ФИО1 не содержат.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу.
С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание те доказательства, которые были представлены истцом и, поскольку материальный ущерб, причиненный истцу подтверждается материалами данного дела, исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 155 136,44 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании указанной нормы права, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 4 302,73 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) сумму материального ущерба в размере 155 136,44 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 302 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.И.Холмогорова
Решение изготовлено 27.09.2022 года