О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15826–15850 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Сокол о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на проведение оценки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование своих требований он ссылается на то, что Дата произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, расходов на оценку, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, расходов на оценку, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сак Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что между данной организацией и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности №. владельца транспортного средства Porsche Cayenne г.р.з А 701 СА 102
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий ответчика истцу причинен материальный вред, который подлежит возмещению путем удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сак Энергогарант» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г.р. з. №, под управлением <ФИО> и транспортного средства , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходов на оплату почтовой связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г\н №, которым управлял водитель <ФИО>, транспортного средства г\н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, был причинен ущерб транспортному средству , государственный регистрационный номер № RUS
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> Яшар кызы, уточнив исковые требования (л.д. 157), обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива № руб. № коп., компенсации морального вреда в размере № руб., убытков
Описательная часть
Истец - <ФИО> Яшар кызы в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признания иска в части размера возмещения ущерба, а так же учитывая что ущерб истцу причинен в результате залива, произошедшего по вине ответчика, ответственность за который в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яшар кызы – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток-Центр», <ФИО>, <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за составление экспертного заключения ИП <ФИО> №<дата>-479 от <дата>, <ФИО> оплачено 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк-Онлайн от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры; о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Обслуживание данного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что, принадлежащая ей квартира № расположена на пятом этаже многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выводам эксперта стоимость восстановительных работ, необходимых
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Грязинское управление МКД» в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 160 186 рублей 80 копеек; в счет компенсации морального вреда сумму в размере 7 000 рублей; в счет возмещения судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, понесенных судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
ОтветчикФИО3, также извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять за основу вышеуказанное заключение комплексной судебной строительно-технической оценочной экспертизы выполненной экспертами ООО «Эталом-Оценка» <ФИО> и <ФИО>, поскольку оно проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, убытков, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ууправляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является ООО "КВАРТАЛ", данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный заливом от <дата> ущерб должна быть возложена на ответчика ООО «КВАРТАЛ». Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Контрол Лизинг», ООО «Илли» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, судебных расходов, к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом дополнительных письменных пояснений, а также указала, что надлежащими ответчиками по делу являются ООО «Контрол Лизинг» и ООО «Илли»
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение вреда произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п. 8.12 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Ш.К.А. (далее –истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением о взыскании с С.В.П. (ответчика) в его пользу суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 658 450
Описательная часть
Определением судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда и назначено дело к разбирательству в судебном заседании. В судебном заседании истец Ш.К.А. исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Определяя материальный размер ущерба и компенсационных выплат морального вреда, суд учитывает, что в ходе доследственной проверки Ш.К.А. отказался принимать участие в дополнительных мероприятиях для установления обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.К.А. к С.В.П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в размере 731 278 руб., расходов по оценке ущерба 10
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом представитель истца на основании доверенности <ФИО> пояснил, что после проведения судебной экспертизы уточняет
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Профессиональные технологии» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что собственником автомобиля марки <ФИО> 663300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном виде истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профессиональные технологии» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ТСЖ «Кунарская, *** возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения в размере 185 829 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50 % процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвовала в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержала, выразила согласие с результатами судебной экспертизы, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данное экспертом ООО «Грант-2001» Н.К.КА. заключение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» (далее по тексту - ООО «Новый Дом», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика ООО «Новый Дом» сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 487968 рублей 58 копеек, расходы на проведение оценки в размере 7
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела нарушение прав истца как потребителя в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Новый Дом» договора управления многоквартирным домом подтверждено, учитывая требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Правильная» (далее по тексту также – ООО «УК Правильная», Общество, управляющая компания
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено из материалов дела, затопление нежилого помещения истца
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками <ФИО>, н/л1, <ФИО>, <ФИО> своих обязательств по содержанию принадлежащего на праве собственности имущества. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , действующей в своих интересах и интересах н/л1, <дата> года рождения, уроженца
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» (далее ООО «Аварийно-восстановительная компания»), указав в его обоснование, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение указала, что заключение судебной экспертизы ИП <ФИО> является недостоверным и недопустимым доказательством. Указывает, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что данное заключение является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «Альфа-Страхование), в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Land Cruiser 200, г.р.з. № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 87 оборот, 89 оборот том 1). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства, несоблюдения установленного срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, обусловленных наступлением страхового случая, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства, несоблюдения установленного срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> вал д. 89А <адрес>. <дата> произошло залитие её квартиры из квартиры выше №, что подтверждается актом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что залив произошел <дата> из-за аварийной ситуации в системе
Мотивировочная часть
В целом, изучив приложенные документы (договор об оказании юридических услуг от <дата>, квитанцию к приходному кассовому ордеру), суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Страница 634 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.