Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а также материального ущерба в размере 1 7871 рублей. В обоснование требований указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании обосновывали свою позицию, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивали в полном объеме. Материалами дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального и материального вреда. Требования мотивированы тем, что.. года ответчик <ФИО> совершил преступление, в результате которого ему причинен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от преступления 30 000 руб., уточненные требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального и материального вреда - удовлетворить в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 октября 2023 года с участием транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта ООО «ЦСЭ ОСНОВА», учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере сумма, услуги почты в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Энитайм» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 27 мая 2023 года с участием транспортного средства марка
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2023 года, в 19 часов 55 минут, <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере сумма, госпошлину по делу в размере сумма, услуги эксперта в размере сумма, услуги представителя в размере сумма
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» (далее по тексту - МООЗПП «Горсовет МКД»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО "Городская Управляющая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения требований к АО «Жилищник», поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВКС Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что ее супруг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер компенсации морального вреда, а также применить положения ст. 333 ГК РФ в части снижения суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба от залива. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры № 41, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № 41, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба от преступления 1131000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 532608,54 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 03.10.2016 ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было совершенно преступление, в результате которого <ФИО> причинен материальный ущерб в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба от преступления в размере 1131000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетних истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «РемСтройИнжиниринг» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2022 года ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Lexus RX400Н» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ответчику ООО «РемСтройИнженеринг», двигаясь на 3
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени себя и несовершеннолетних <ФИО> к ООО «РемСтройИнжинеринг» <ФИО> удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, к ответчику <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, с требованиями взыскать с Ответчика, <ФИО> в пользу Истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании ордера, участвовавшая в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению в части, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление оценки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ на основании выводов судебной экспертизы, окончательно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений на основании выводов судебной экспертизы, поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 271655 рублей 18 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 20 500 рублей, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между Фондом капитального ремонта и ООО «<ФИО>» был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что залив в квартире ответчика <ФИО> произошел при проведении монтажных работ. В результате произошел разрыв вводного вентиля ГВС. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «<ФИО>», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «<ФИО>», <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, расходов
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 75 507 руб. 09 коп., в счет возмещения расходов по оплате оценки причиненного ущерба – 25 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ЖСК «Пирит» в суд явился, заявленные <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причинного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда и иных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При назначении экспертизы был соблюден порядок, установленный законом для её назначения, соблюдены требования, предъявляемые к заключению экспертов в соответствии со ст. 86 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» адрес о возмещении ущерба причинного в результате залива, судебных расходов - удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "ТСН 5/3" (далее - "ТСН 5/3") указав, что они являются собственниками по ? доле каждый в праве общей
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Шептухина Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Представители ответчика Товарищества собственников
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, исходя из установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцам причинен в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости "ТСН 5/3" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Малиновский-2004» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав, что собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представителем <ФИО> <ФИО> заявлен отказ от части требований неустойки в размере 50470 рублей. В остальной части требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Малиновский-2004» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 18.12.2023 года по адресу: ВП адрес адрес <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2023 года по адресу: ВП адрес адрес <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск ПАО СК «Росгосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик <ФИО> на основании ст.ст. 15
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 28.12.2023 года по адресу: адрес, километр МКАД 106-й внешняя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2023 года по адресу: адрес, километр МКАД 106-й внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик <ФИО> на основании ст.ст. 15
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 02.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2023 года в 07:30 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные требования удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд, оценив
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 02.03.2024 года на участке адрес ЮВХ № 059 МТО от адрес (ТТК)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2024 года на участке адрес ЮВХ № 059 МТО от адрес (ТТК) в сторону адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик <ФИО> на основании ст.ст. 15
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2021 года по адресу: 44 км. + 300 м адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение составлено с учетом осмотра автомобиля, доказательств, подтверждающих, что сумма материального ущерба является завышенной, ответчиком
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных требований от 15.11.2024) обратилась в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий согласно доверенности, участвующий в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, по смыслу действующего законодательства ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> , индивидуальному предпринимателю Якупову Замирбеку о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля, убытков в размере № рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации г. Дивногорска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
