О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15626–15650 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Новая Ижора», просили взыскать расходы, связанные с залитием квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере 244 700 рублей – ущерб имущества жилого помещения, 18 000 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Новая Ижора» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что на принадлежащий истцу автомобиль Шевроле Авео упало дерево, что причинило
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.05.2023 г. на принадлежащий истцу легковой автомобиль Шевроле Авео, грз О641УУ197, припаркованный на отведенном для этих целей месте по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, составленного экспертами ООО «Центр судебных экспертиз» суд считает его достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования, просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию имущественного вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 14 июля 2023 года истец, управляя технически исправным транспортным средством Шкода, г.р.з. Н807МС797, принадлежащим ему на праве собственности, двигался по адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, оценивает заключение эксперта как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> компенсацию имущественного вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а всего сумма В удовлетворении остальной части иска - отказать
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля , ДД.ММ.ГГ г.в., г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные уточненные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы возражений ответчика и оценивая заключение специалиста № № от ДД.ММ.ГГ ИП <ФИО>, проведшего комплексное рецензирование
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать убытки в размере 6 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 53 400 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, между ООО «Сеть фитнес клубов Брайт Фит» и <ФИО> был заключен договор публичной оферты
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Сеть фитнес клубов Брайт Фит» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ Мамулино» в обоснование которого указал на то, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, которая расположена на пятом этаже дома. Управление домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, уменьшив размер имущественных требований до 183068 рублей исходя из результатов судебной экспертизы. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
От ответчика ООО «ЖЭУ Мамулино» поступил отзыв в котором указано на то, что вопреки утверждению истца единственное требование о ремонта кровли поступило 02.08.2023 по электронной почте, и фотоматериалы фрагмента локального намокания обоев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Мамулино» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал. Дополнительно пояснил, что в результате затопления водой в помещении № квартиры произошло провисание отделочного слоя потолка, в связи с чем истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в заявленной истцом сумме ( 95375 руб. С учетом обстоятельств дела, периода, в течение которого истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Архберег» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что истец является собственником <адрес>, расположенной на последнем 5-ом этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что с 2007 года в его квартире происходят постоянные проливы в результате течи крыши, последний пролив произошел 29 января 2024 года, в настоящее время фондом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «ЭКЦ «Независимость», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКС № 3 Центрального района», в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного автомобилю в результате падения с крыши снега и льда, 668 600 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖКС № 3 Центрального района» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений на иск, возражала против суммы ущерба, считая ее завышенной, полагала, что требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств, в том числе представленных фотографий места происшествия, видеозаписи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными в ходе разбирательства требованиями к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» о взыскании материального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика - ФКР г. Москвы, привлеченных к участию в деле по ходатайству представителя ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский», в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части предъявления
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Паритет» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> на территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что свой автомобиль он припарковал на парковке возле дома и уехал на рыбалку по возвращении увидел, что на машину упал
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Волгоградская региональная общественная организация «Волгоградская коллегия Правовой Поддержки Населения» (далее по тексту общественная организация) в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Юг», ООО «Концессии
Описательная часть
Представитель Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия Правовой Поддержки Населения» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» не переставлено доказательств надлежащего содержания тепловых сетей. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиками не предпринято должных мер
Резолютивная часть
Иск Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия Правовой Поддержки Населения» в интересах <ФИО> к ООО «Альфа Юг», ООО «Концессии теплоснабжения» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление домом по указанному адресу осуществляет ГБУ адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материал дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного материального ущерба имуществу, указывая, что в результате пролива квартиры, принадлежащей <ФИО> на праве собственности, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***146
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н. Новгород, ***
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку выводы эксперта логичны, последовательны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "Домоуправляющая компания *** " о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в сумме 246450 руб., возмещении затрат на оценку в размере 25 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 85000 руб
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что <дата>г. в 19 часов 00 минут в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся доказательства и вышеприведенные положения Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия являются водитель <ФИО>, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Сад Вишня» о взыскании ущерба, причиненного пожаром в сумме 541 036,80 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов искового заявления. Дополнительно пояснил, что пожар произошел в результате несоблюдения противопожарных норм работниками
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Сад Вишня» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коммунальщик» о взыскании причиненного ущерба в размере 305 820 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; суммы штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы согласно ФЗ
Описательная часть
Полномочный представитель ответчика ООО «Коммунальщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца, по основаниям, изложены в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, пояснений участвующих в деле лиц, суд полагает установленным, что автомобиль истца был поврежден в результате падения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО>4 является собственником жилого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании уточнил исковые требования, указал сумму ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу, должно быть положено экспертное заключение <ФИО>3 ООО «Проект
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Тракторозаводского района», ООО «Концессия водоснабжения» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «УК ТЗР» <ФИО> в судебном заседании исковых требований к ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашёл своё подтверждение факт причинения ущерба в результате затопления встроенного нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Тракторозаводского района», ООО «Концессия водоснабжения» о возмещении ущерба, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 16 ноября 2021 г. <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок по адресу: Забайкальский край, <адрес>, стоимостью 300 000 руб. В то же время фактически
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает пожар, произошедший в жилом доме истца страховым случаем. Учитывая требования разумности и справедливости, а также длительность нарушения прав истца, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «УК ПОДОЛЬСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива комнаты в сумме 115 266 руб., расходов, затраченных за слив воды в сумме 6000 руб., расходов за проведение оценки 11000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «УК ПОДОЛЬСК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 27.09.2022 в 14 часов 10 минут обратился на автомойку, принадлежащую ответчику ИП <ФИО>, по адресу: < адрес >, в здании «Морской Бизнес Центр» с целью оказания ему услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> он оставил автомобиль на длительную стоянку по адресу своего места жительства: Санкт-Петербург, <адрес>. <дата> около 14:30 истец обнаружил повреждения своего
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> истец оставил свой автомобиль на длительную стоянку по адресу своего места жительства:
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в перечне объектов ответчика, преданных на абонентское обслуживание согласно договору № от <дата>, отсутствует объект (дом) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на последнем шестом этаже многоквартирного дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело при указанной явке в заочном производстве. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тепловые сети» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 193551 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., расходы по оценке 9000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Тепловые сети» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу, что ответчик, как обслуживающая жилой дом организация, является лицом, ответственным за содержание и обслуживание жилищного фонда и общего имущества в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тепловые сети» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Страница 626 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.