О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3126–3150 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к Лосевой Г.И о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, путем
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, ссылаясь на отсутствие своей вины в затоплении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бочкова Семёна А., удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец Сингх Я.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просила суд взыскать с ГБУ адрес Отрадное» в пользу истца стоимость ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец Сингх Я.А. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к АО «<ФИО> (адрес обезличен)» о возмещении ущерба от пролития, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО ДК <ФИО> (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец Кушан В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, с учетом уточнений просил взыскать ущерб в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные в уточненном исковом заявлении требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям и доводам. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что залив произошел по вине ГБУ адрес Ломоносовский», осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира истца. И поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Кушана <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Киа Церато» с гос. рег. знаком Таким образом, судом установлено, что участок дороги, на котором произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на данном участке дороги в момент ДТП ООО «Севзапдорстрой» велись работы по ремонту асфальтобетонного покрытия дорожной инфраструктуры на основании муниципального контракта от 13.03.2023 № 23000010. В качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РБ «Уфаводоканал», ООО Страховая компания «Гелиос» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 06.12.2023 г., по адресу: <адрес>, возле д. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУП РБ «Уфаводоканал» <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение эксперта, суд считает, что данное заключения эксперта мотивированно, согласуется с представленными по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУП РБ «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Озен Иплик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб в размере 430 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7500 руб. В обоснование иска ООО «Озен
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Вместе с тем, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Озен Иплик» к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ГБУ адрес Бибирево» в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Бибирево» по доверенности <ФИО> на судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 15 августа 2024 года около 23 час. 53 мин., около <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что расходы истца по оплате услуг оценщика составили 8000,00 руб. Учитывая, что данные расходы были понесены истцом с целью представления в суд доказательств для подтверждения заявленных требований, они
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны судебного разбирательства, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 513 500 руб., указав в обоснование заявления, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, и их представителей, письменных материалов дела, ..... произошло ДТП - ответчик <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем ....., не справился с управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> надлежит взыскать в возмещение материального ущерба 513 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 249 817 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил представителя по доверенности <ФИО>, который требования искового заявления поддержал, по мотивам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП № от 12.08.2024, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «КрасАльфаСтрой» обратилось в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке 300478 рублей в счет возмещения материального ущерба, 18 000 рублей в счет возмещения расходов по досудебной
Описательная часть
Представитель истца Терновых С.В. в судебном заседании иск и изложенные в нем доводы поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 26 ноября 2023 года по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиками не было доказано и из обстоятельств дела не следует, что существует иной, более разумный и распространенный способ исправления полученных автомобилем истца повреждений, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «КрасАльфаСтрой» к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, ГУП РК «Крымэнерго», о взыскании с <ФИО> материального ущерба, а именно: 769 896 рублей вследствие повреждения транспортного средства; 8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в 10 часов 50 минут 25 апреля 2024 года на 42
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении материального ущерба, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA 2190 Granta государственный регистрационный номер № в размере 30 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2023 г. в 16 часов 00 минут в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2190 Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП, <ФИО> являлся законным владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ «Ленинское» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> года произошло затопление
Описательная часть
23 декабря 2024 года по ходатайству стороны истца в судебном заседании в качестве соответчика привлечена <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что в данном случае лицом ответственным за причинение вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 58 900 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО> №... от ** ** **, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Караван-Сервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8000
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, а также , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастер-Рем» и просит взыскать ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 96 по адресу: адрес. Судом также установлено, что 16.03.2021 между СПАО «Ингосстрах» к ГЬУ «Жилищник адрес» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, при постановлении решения суд полагает возможным руководствоваться указанным заключением. Оснований для взыскания денежных средств в большем размере суд не усматривает, поскольку согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастер-Рем», ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ГБУ адрес Бибирево» в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Бибирево» по доверенности <ФИО> на судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление. Истцом заявлено требование о возмещении расходов на представителя
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, подтвердившего факт составления им актов обследования и расчета сметы ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Щукин М.А. обратился в суд с иском к Артемьеву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2021 в 08 часов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость материального ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскания материального ущерба, причиненного ДТП с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Porsche cayene, гос. номер №. <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.09.20204 г. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей автомобиль Porsche cayene, гос. номер № и автомобиля ВАЗ 2114, гос. номер Н028/30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 271784 рублей, расходы на проведение экспертизы 15 000 рубле, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что <ДАТА> примерно в 19 часов 50 минут, в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, исполненного по поручению истца, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области экспертизы транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, просит: взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 904800 (девятьсот четыре тысячи восемьсот) рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что сгоревший автомобиль был куплен на деньги, взятые им в кредит. Считает его своим. Не согласен с размером ущерба. Доказательств своих возражений предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Страница 126 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.