О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, ответчик <ФИО>, не оспаривая свою виновность в произошедшем ДТП, выразил несогласие с заявленными требованиями, поскольку между ним и водителем потерпевшей стороны состоялась
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд учитывает, что эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальное образование, соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, был предупрежден об уголовной ответственности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 113 649,53 рублей; расходы на оплату независимого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, воспользовавшись правом на представление своих интересов представителем. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым принять во внимание выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика ущерб в размере 458 321 рубль, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также возместить судебные расходы по оплате
Описательная часть
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировала тем, что 16.09.2024 г. в 20 ч. 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, суду пояснила, что материальный ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> в 12:11 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства госномер №, принадлежащего <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 289600,00 руб., убытки в размере 7600,00 руб., стоимость экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы, просила взыскать ущерб, причинены автомобилю в размере 256100,00 руб., убытки в размере
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех
Резолютивная часть
Исковые требования Забадаевой Аси А. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 сентября 2022 года в 21 час 30 мин на 787 км+900 м автодороги ДОН совершено дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Рено Каптюр, государственный регистрационный № под управлением собственника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержала измененные исковые требования в полном объеме, пояснила, что экспертиза не является полной, независимой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с причинителя вреда ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба с учетом выплаченной страховой суммы: стоимость восстановительного ремонта 32
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> Умут оглы () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что <дата> в 09 часов 40 минут в районе по адресу: <адрес>, 4 км 800 м дороги <адрес>-<адрес>-<адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя ответчика, третьих лиц, поскольку представленные в обоснование ходатайства представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экспресс Транзит» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай № принадлежащим <ФИО>, <дата> на <адрес> г/г С199ОК193 (автомобиль ООО «ДК Спектр»)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела (не оспаривалось сторонами), <ФИО>, на момент ДТП являлся собственником автомобиля Ниссан Кашкай Х960КС777. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела (не оспаривалось сторонами), <ФИО>, на момент ДТП являлся собственником автомобиля Ниссан Кашкай Х960КС777. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и Общества с ограниченной ответственность «ДК Спектр» - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Истец пояснил, что ДТП произошло в мае 2022 года, он двигался на своем мотоцикле по ул.Вокзальная
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму 656 000 руб., расходы по оплате независимой оценки –15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 12 500 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 194 754 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, приложенные к нему документы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно материального ущерба, причиненного в результате ДТП в виде разницы между рыночной стоимостью автомобиля, рыночной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.04.2024, не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные требования поддержала, сославшись
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы административного расследования по факту ДТП №610/11861, материалы административного дела № 5-461/2024 №12-136/2023 по делу об административном правонарушении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения (л.д. 86,87) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, медицинских документов подтверждающих, назначение лечения ей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>., компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что <дата>. в 16.25 ч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Суду пояснила, что произошло столкновение двух автомобилей, один из которых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истцов, изучив и проанализировав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, подлежащей исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 08.08.2024 в <адрес>, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21074
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств отсутствия вины не представлено
Мотивировочная часть
Ответчиком данное заключение не оспорено, суд же не усматривает оснований не согласится с выводами представленной экспертизы, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и стаж работы, экспертное заключение соответствует
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что истец является собственником автомобиля № г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х ТС: , г/н № под управлением <ФИО> и принадлежащему ему на праве собственности на основании договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновником в ДТП являлась <ФИО>, ее гражданская ответственность застрахована не была, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Белой <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 71 600 руб., расходов по проведению досудебной экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что +++ двигался на автомобиле Мазда МПВ, государственный регистрационный знак ... по /// в сторону /// в ///. При движении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом ДТП имеется вина ответчика в нарушении ПДД, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, поскольку <ФИО>..;
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 82874 руб. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.09.2024 в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 28180М, государственный регистрационный знак №, и Hyundai Starex, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что в материалах дела имеются доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, виновности ответчика в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>) о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение материального ущерба в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 110734
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, явку представителя не обеспечил, возражений против удовлетворения иска в суд не направил. Судебное извещение, направленное ответчику <ФИО> по месту его жительства, возвращено почтовой службой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскмании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
12 сентября 2023 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в размере 1198 579 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 20 июля 2023 года в 12 часов 35 мин. в районе д.62 по ул. Ленина, в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что владелец источника повышенной опасности <ФИО> не осуществила действий по обязательному страхованию транспортного средства Сузуки Витара г.р.з. №, суд приходит к выводу о возложении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Экомед», <ФИО>, третье лицо ООО «Победа» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования на основании, изложенном в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что транспортное средство , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные заключением досудебного экспертного заключение № от <дата>, а также сведение о фактичном ремонте транспортного средства, суд приходит к выводу о необходимости возмещения в пользу истца ущерба
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.04.2025 г. по адресу: г.Оренбург, на пересечении улиц перекресток , произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Greta, гос.рег.знак под управлением собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Из Симферопольского районного суда Республики Крым в порядке ст. 33 ГПК РФ в Советский районный суд Республики Крым поступило гражданское дело №. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> было направлено в суд заявление, в котором он указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания исковых требований ему известны и понятны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доказательств, подтверждающих затруднительное материальное положение ответчика суду не представлено, в связи с чем, оснований для применения рассрочки исполнения решения суда по настоящему
Резолютивная часть
Иск ООО «ЮРТА ТРАНС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – АО «СК
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 175 347 руб., составляющую расходы по возмещению материального ущерба; судебные расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика, как владельца источника повышенной опасности и причинителя вреда, подлежит взысканию сумма ущерба без учета запчастей за вычетом страхового возмещения в размере 175 347 руб. (253 247 -77
