№2-1-1270/2022

64RS0010-01-2022-001967-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при помощнике судьи Митрофановой К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, мотивируя свои требования тем, что 4 июля 2022 года в <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2, и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1. Виновным в произошедшем ДТП признан ФИО1 В результате указанного события транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения. Согласно калькуляции № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 849 036 рублей. Истец обратился в свою страховую компанию АО «Альфа Страхование», 25 августа 2022 года была осуществлена страховая выплата в размере 400 000 рублей. Полагает, что виновник ДТП обязан возместить причиненный ущерб в сумме, составляющей разницу между сумой ущерба и страховым возмещением, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 449 036 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 36 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 7 690 рублей 36 копеек.

Истец ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование», СОАО «ВСК» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, третьи лица ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного заседания не представили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, согласившись как с виновностью в случившемся дорожно-транспортном происшествии, так и с размером причиненного ущерба.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика известны.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в полном размере подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 36 000 рублей и государственная пошлина в размере 7 690 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение № выдано 4 июля 2017 года) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, 449 036 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 36 000 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 7 690 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья /подпись/ Е.В. Любченко

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года.

Судья Е.В. Любченко