Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, мотивируя тем, что 4 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие на ул
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки «Volkswagen Touareg»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец пояснил, что проживал совместно с ответчиком в период с 2017 года по сентябрь 2022 года. Ответчик была вписана в страховку, в мае 2022 года ответчик «накатала» ему штрафов на общую сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы административного расследования №<адрес>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» (далее по тексту ООО «ЭкоЛайф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
В силу положений ч.ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика причиненного работодателю ущерба в размере 73279 рублей 64 копейки в пределах среднего месячного заработка за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района <ФИО>» (далее по тексту ГБУ города Москвы «Жилищник района <ФИО>») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признал и показал, что поскольку он являлся и до настоящего времени является работником ГБУ города Москвы «Жилищник района <ФИО>», считает, что ущерб
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района <ФИО>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сысоевский» (далее по тексту ООО «Сысоевский») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Виновником дорожно – транспортном происшествия признан водитель <ФИО>, который в нарушение п. 9.7 ПДД РФ не справился с управлением и совершал столкновение с впереди движущимся автомобилем«» регистрационный знак № 64
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 03
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сысоевский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Новоузенская районная больница» (далее по тексту ГУЗ СО «Новоузенская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования представителем истца были увеличены, просил взыскать с <ФИО>, расходы на восстановительный ремонт в размере 214500 рублей, в остальной части исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение указанной судебной экспертизы, истец просит взыскать ущерб в размере 214500 рублей, оснований не доверять выводам эксперта, у суда не имеется. Исследование проводилось экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 13.04.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её автомобилю Рено Логан, регистрационный знак № причинены механические повреждения, что подтверждается актом экспертного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере 54 800 рублей, а не с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с суммой ущерба, установленной заключением экспертизы, проведенной на основании определения суда, и пояснил суду, что <дата>, он на основании договор краткосрочной
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО>, в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании в счет возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 1 339 000 рубля, а также расходов по проведению экспертизы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в связи дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства БМВ, гос.рег.номер А180ВМ799 в размере 238 500 руб., расходов по оказанию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 14:00 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и транспортного средства БМВ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение специалиста ООО «КВ-ТЕХНО» №, поскольку расчет является законным, полным и научно обоснованным, он соответствует повреждениям, зафиксированным при оформлении
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
З.И.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, обусловленных наступлением страхового случая, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 29.01.2023 в 17 час. 50 мин. года
Описательная часть
Представитель истца К.М.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что страховщиком не представлено доказательств, подтверждающих явную
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в предусмотренный законом 20-дневный срок с момента получения заявления о страховом возмещении, то есть не позднее 27.02.2023, ответчик страховое возмещение не произвел, реальных мер
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 569 700 руб., государственную пошлину в сумме 26 554 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму материального ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Административным материалом по факту ДТП от ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 октября 2023 года с участием транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта ООО «ЦСЭ ОСНОВА», учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере сумма, услуги почты в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Энитайм» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 27 мая 2023 года с участием транспортного средства марка
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2023 года, в 19 часов 55 минут, <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере сумма, госпошлину по делу в размере сумма, услуги эксперта в размере сумма, услуги представителя в размере сумма
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетних истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «РемСтройИнжиниринг» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2022 года ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Lexus RX400Н» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ответчику ООО «РемСтройИнженеринг», двигаясь на 3
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени себя и несовершеннолетних <ФИО> к ООО «РемСтройИнжинеринг» <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 18.12.2023 года по адресу: ВП адрес адрес <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2023 года по адресу: ВП адрес адрес <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск ПАО СК «Росгосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик <ФИО> на основании ст.ст. 15
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 28.12.2023 года по адресу: адрес, километр МКАД 106-й внешняя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2023 года по адресу: адрес, километр МКАД 106-й внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик <ФИО> на основании ст.ст. 15
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 02.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2023 года в 07:30 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные требования удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд, оценив
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 02.03.2024 года на участке адрес ЮВХ № 059 МТО от адрес (ТТК)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2024 года на участке адрес ЮВХ № 059 МТО от адрес (ТТК) в сторону адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск СПАО «Ингосстрах» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик <ФИО> на основании ст.ст. 15
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2021 года по адресу: 44 км. + 300 м адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение составлено с учетом осмотра автомобиля, доказательств, подтверждающих, что сумма материального ущерба является завышенной, ответчиком
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных требований от 15.11.2024) обратилась в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий согласно доверенности, участвующий в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, по смыслу действующего законодательства ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> , индивидуальному предпринимателю Якупову Замирбеку о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля, убытков в размере № рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации г. Дивногорска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование своих требований он ссылается на то, что Дата произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток-Центр», <ФИО>, <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за составление экспертного заключения ИП <ФИО> №<дата>-479 от <дата>, <ФИО> оплачено 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк-Онлайн от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Контрол Лизинг», ООО «Илли» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, судебных расходов, к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом дополнительных письменных пояснений, а также указала, что надлежащими ответчиками по делу являются ООО «Контрол Лизинг» и ООО «Илли»
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение вреда произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п. 8.12 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших
