О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что **.**.** по вине ответчика, собственника ***, произошел залив водой принадлежащей ей на праве собственности *** по ул. ***
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что его доверитель не сослана
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: объяснениями представителя истица, показаниями свидетеля <ФИО>, видеозаписью сделанной истцом во время залития помещения, актом
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ГБУ адрес Вешняки», ЖСК «Передовой» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, специалист
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о возмещении ущерба в части взыскания такового с ЖСК «Передовой» подлежат удовлетворению, поскольку в
Резолютивная часть
Взыскать с ЖСК «Передовой» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, д.Сабурово, <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из текста искового заявления. Ранее участвующий в судебном заседании представитель <ФИО> настаивал на исковых
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «УК ВЭРС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику, с которого просила взыскать сумму ущерба в размере 113 062,89 руб. в счет восстановления квартиры после затопления
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Настаивал на компенсации морального вреда и тех строительных материалов, которые взяты за расчет судебным экспертом. При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенной судебной экспертизы, экспертом установлен размер ущерба на сумму 113 062,89 руб., с которой истец согласился и уточнил перед судом вышеуказанные требования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Хильман <ФИО> к ООО "Жилспектр" - удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ЖС <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данном случае подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа, т.е. те расходы, которые истец должен будет понести для восстановления его нарушенного права. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖС <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры , расположенной на втором этаже
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с <дд.мм.гг> на <дд.мм.гг> около 00 часов вернулась с супругом <ФИО> домой
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку причиной залива квартиры является утечка воды из квартиры , за состояние которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,В, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование своих требований ссылался на то, что 24.08.2023 по вине ответчика произошел залив квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что залив
Мотивировочная часть
Истец предъявляет свои требования к ответчику указывая на то, что залив произошел по вине ответчика, вместе с тем, из представленных истцом и ответчиком акта о заливе, следует, что залив произошел в результате течи раструба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры в размере , судебных расходов, связанных с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в размере , расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> на момент залива квартиры истца, являлся собственником <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Поскольку залив произошел в зоне ответственности ответчика и каких-либо доказательств того, что залив произошел из-за действий иных лиц ответчиком не представлено и опровергается экспертизой, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, осуществляет адрес Москвы «Жилищник адрес». Из материалов дела усматривается, что заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом в размере 68 732,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: г.Сызрань, пр.50 лет Октября, 4Б расположен Дополнительный офис № *** Самарского отделения № *** ПАО Сбербанк. В нарушение положений указанной статьи, в условиях состязательности
Мотивировочная часть
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, зарегистрированный в спорной квартире по адресу: г.Сызрань, пр.50 лет Октября, <адрес>Б, <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обоснование заявленного иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Стороной ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, которое судом было отклонено определением суда (протокольно) от 05.08.2025 г. на основании ч. 4 ст. 79 ГПК РФ, поскольку ответчиком
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству культуры РТ, государственному бюджетному учреждению культуры (далее – ГБУК) «Национальный музей РТ», Исполнительному комитету муниципального образования города
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этот период истцами не было никаких мер в целях установления надлежащего ответчика, хотя препятствий к тому не имелось.Также надлежащий ответчик мог быть установлен в судебном порядке в случае предъявления иска. Оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству культуры РТ, государственному бюджетному учреждению культуры «Национальный музей РТ», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав заявленные требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Рязань, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не оспаривал сумму ущерба, установленную
Мотивировочная часть
Из отзыва на исковое заявление <ФИО> следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку региональный оператор, как заказчик работ на проведение капитального ремонта общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес... адрес», ... адрес, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф 50% от присужденной судом суммы, расходы
Описательная часть
Истец ...а М.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения требований. В рамках состязательного процесса
Мотивировочная часть
Залитие квартиры произошло после проведения Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес работ по капитальному ремонту МКД, в пределах установленного пунктом 10.3 договора № ПКР-006336-20 от 23.11.2020 гарантийного срока
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанный отчет, поскольку он составлен специалистом имеющим необходимые познания и соответствующую квалификацию, что полностью подтверждается представленными суду дипломами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №17 Старорусского судебного района Новгородской области с иском к <ФИО> и ООО «Услуги» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании действуя в своих интересах, а также представляя интересы своего сына <ФИО> по доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> не признала, полагая, что залив квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной залива <адрес>, произошедшего <дата> явился разрыв разъемной муфты «американка», из-за смещения стальной трубы стояка отопления вниз при производстве ремонтных работ по замене радиатора в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, и <ФИО>, СНИЛС №, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа», внешнему управляющему ОАО УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован и проживает, являясь собственником <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, учитывая, что в распоряжение экспертов представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа», внешнему управляющему ОАО УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать частично, снизить размер штрафа
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать частично, снизить размер штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму ущерба в размере 281 732,сумма., расходы на оценку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма В остальной части иска отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивирует тем, что истец, ее супруг <ФИО> и ее дочь <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом залива ООО «ТИС» от 08.08.2025 г., и ответчиками не оспариваются. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также отсутствие со стороны ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять досудебное исследование, выполненное ИП <ФИО> в качестве допустимого доказательства и взять его за основу при определении размера, причиненного истцу в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
ПИЮ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заполярный жилищный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПИЮ является собственником жилого помещения по адресу<адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПИЮ к ООО «Заполярный жилищный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска, истец указал, что 02.10.2024г. в результате течи шланга стиральной машины из квартиры 132 по адресу: адрес произошел залив
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2024г. по адресу: адрес произошел залив, в результате которого истцу причинен материальный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком размер ущерба не оспорен, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму причиненного заливом ущерба в размере сумма
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 11.10.2024 года произошел залив жилого помещения
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, 23.07.2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК адрес, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что <дата> произошел залив жилого помещения: <адрес> по адресу: <адрес>, единоличным собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что факт попадания воды в принадлежащее истцу жилое помещение из жилого
Мотивировочная часть
С учетом позиции представителя ответчика <ФИО>, полагавшего расходы по оплате услуг представителя истца завышенными, на основании п.1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории дела и объёма выполненной представителем истца в суде работы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с уточненным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартиры (подтверждается выпиской из ЕГРН)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения №2-2702/2025, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», удовлетворить частично
