О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика ГБУ адрес Отрадное» суммы ущерба в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного заливом - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого вследствие залива в сумме 123 228, 56 рублей, расходы по оформлению
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать материальный ущерб по факту залитая квартиры в размере сумма, моральный вред, с учетом степени вины ответчика в размере сумма, расходы по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просит суд взыскать с ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» сумму ущерба от залива
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения, а именно, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мкр. Богородский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивируют тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имуществу истцов в результате произошедшего 05.04.2025 г. залива причинен ущерб, размер которого на дату составления экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 90 034, 92 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 151
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры №* по адресу: г. Москва, *3
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждение имущества истцов произошло в результате халатности собственников квартиры 132 - ответчиков, которые ненадлежащим образом
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Хорошево-Мневники», в котором просила взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, стоимость работ по оценке сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ, отвечает требованиям относимости и допустимости, в связи
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира площадью 30,4 кв. м расположенная на 2 этаже многоэтажного жилого дома, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не оспорен ни факт пролития, ни его причина, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Управдом-Центр» – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить и взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен вследствие халатных действий пользователя вышерасположенной квартиры, обязанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> 174 000 руб. -в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, обосновывая свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником 21/100 доли жилого помещения - 3-х -комнатной квартиры на 1 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства факт залития квартиры истцов и причина данного залития нашли свое подтверждение, учитывая, что ответчиком не представлено суду никаких доказательств в обоснование своих возражений на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение, находящееся по адресу: адрес принадлежит на праве собственности <ФИО>. Многоквартирный дом, в котором располагается вышеуказанная квартира
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Управляющей компании ООО « Успех» в пользу <ФИО>: 52 872, 66 руб. - стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес; 15 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УСПЕХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Управляющая компания (УК) "Острова", в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, установление причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> казы к ООО "УК "Город Первых" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры –– удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Марьино» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежных средств в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 541064097 от 01.06.2022
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
02 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Глобус», в котором, ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира приобретена истцом на основании Договора
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения специалиста, суд полагает, что оно может быть принято как допустимое и достоверное доказательство рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, выполнено
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования квартиры № 155, расположенной по адресу: адрес. Срок действия с 14.03.2024 по 13.03.2025. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, бремя доказывания по данной категории споров, возлагается на ответчика. При этом ответчиком <ФИО> виновность в заливе пострадавшей квартиры не опровергнута, в связи с чем залив застрахованной квартиры произошел
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования /л.д.62-63/, обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а именно <ФИО> принадлежит 1/5 доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает: При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что 08 мая 2022 года произошло затопление жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 мая 2022 года произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, принадлежащего истцу <ФИО> на праве собственности. Указанное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, требовалось для определения цены иска, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители третьих лиц ООО «Жилсервис Фокинского района» <ФИО>, ООО «ЖЭУ-28» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы, а также положения требований статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее – НО «ФКР») о возмещении ущерба, причиненного заливом. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в том числе по итогам ознакомления с выводами судебной экспертизы, истцы просят взыскать с НО «Региональный оператор Самарской области
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку выводы эксперта мотивированны, суждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать материальный ущерб по факту залива квартиры в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по договору на проведение оценки и составления
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебном заседании, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, заключение эксперта отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ и ФЗ "О государственной судебно
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда - сумма, расходов по оплате государственной пошлины - сумма, на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что представленное истцом заключение является достоверным, составлено в строгом соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Башжилтрест» о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 произошло затопление принадлежащей ей (адрес). Причиной залива стала течь в соединении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в (адрес), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Также собственниками указанной квартиры являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что причиной затопление квартиры истца, стало ненадлежащее исполнение ООО «Башжилтрест» обязанности по содержанию общедомового имущества спорного многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Башжилтрест» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оплату услуг по переезду
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, в которой <ФИО> принадлежит 1/3 доля, <ФИО> – 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 21.06.2007г. принадлежит на праве общей долевой собственности доля в размере 1/3 в <адрес> на 3 этаже 3-этажного многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Суд приходит к выводу о возможности положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить в части
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Люблино" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ГБУ адрес Люблино» осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Поскольку ГБУ адрес Люблино» не были исполнены в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Люблино" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично
